Suomen Ajokoirajärjestö

En jaksa.. ihan yks -höpsis- hailee.. mutta jos omillani kilpailen niin gepsiä en käytä. Opetelkoot siihen kahtoin haukkumaan että kuuluu... ajava koira kun ei tutkia tarvii. Ja möhömaha tuomarit joutuu mehtään mänemään...

Pasi Kontkanen kirjoitti:En jaksa.. ihan yks -höpsis- hailee.. mutta jos omillani kilpailen niin gepsiä en käytä. Opetelkoot siihen kahtoin haukkumaan että kuuluu... ajava koira kun ei tutkia tarvii. Ja möhömaha tuomarit joutuu mehtään mänemään...

Jos keskustelun taso on tätäluokkaa ei tähän ole lisättävää.

Ei se paikannuslaitteeseen soittaminen selvitä onko Ajolöysyyttä, se selvivää kun ajon silmään menee katseleen ja tuomarit vähän hajaantuu,tolppina laumassa metsäautotiellä seisten saa ainakin joskus ajolöysä rallatella täyden erän kenekään tietämättä sitä,että siitä pitäs poistaa ruma rivi minuutteja,paitsi koiran omistaja.Rehellisyys ajolla se suomenajokoirasta tekee kunnon ajokoiran,sellasella on pää aina kunnossa

Eino Niemelä kirjoitti:Ei se paikannuslaitteeseen soittaminen selvitä onko Ajolöysyyttä, se selvivää kun ajon silmään menee katseleen ja tuomarit vähän hajaantuu,tolppina laumassa metsäautotiellä seisten saa ainakin joskus ajolöysä rallatella täyden erän kenekään tietämättä sitä,että siitä pitäs poistaa ruma rivi minuutteja,paitsi koiran omistaja.Rehellisyys ajolla se suomenajokoirasta tekee kunnon ajokoiran,sellasella on pää aina kunnossa

Kun kattoo näköhavaintoi ajettavast kohta 56 ja kohta 54 usein on merkintä kohdas 52 eli tiel ollaan seisty ja mettäs
epäilty koiran paskaa puhuvan.
Nopea ylössaanti voi olla ajolöysyyt jos koiraa täytyy ruveta epäilemään.
Pitkäs haussaki on hyvät puolensa kun silloin ei tartte mitään löysyyt epäillä.
Ei kokeet sais perustuu pelkkään koirien epäilyyn ,on parempi kunnei mettään menekkään ettei tule luulosairaaks.
Ei uudes autossakaan tarttis täysvastuu vakuutust olla jollei itte epäilis et vois joskus kolarin ajaa.

Mitenkä nopea ylös otto on ajolöysyyttä? En ymmärrä mutta jouni varmaan selventää kiitos.

Harri Mustonen kirjoitti:Mitenkä nopea ylös otto on ajolöysyyttä? En ymmärrä mutta jouni varmaan selventää kiitos.

Ensimmäises eräs koira voi ajaa yöjälkii jollei perslähtöö saa.
Jos koira on aamul kuumempana kun iltapäiväl se voi ajaa aamul yöjälkii.
Ei koira sais päiväl haukkuu yli 20 min vanhoi jälkii ja tuomarien pitäis pystyy seuraamaan ajoo.
Kun kattoo haukun kertovuusnumeroi harvoin koiral on kohdas 31 kertovuusnumero 4 - 5 silloinkun ajettava nähdään
mettänpeitos ajon kertovuus voi olla 4 - 5 kunnei mitään nähdä ,kuullaan vaan.
Haus koiran tarttis itte hakee ilman et sitä täytyy kuljettaa ,on sama laskeek koiran suoraa yöjäljel ja saa kylmähaust 5
tai kuljettaa sitä pitkin mettää.
Hyvä kylmähakija hakee jäljet itte omistaja voi tutkast kattoo ja sanoo et sel on jälki silloin sen pitäis haust saada 5
senjälkeen voi puurtajal antaa 0 jollei löydä ,sen ei pitäis olla keltään pois jos koira saa hyväst kylmähaust 5 mut se
nähtäis ettei koira saappait kiillottamal ole ajettavaa löytäny.

En vastaa Jounin puolesta vaan kerron oman näkemykseni tuosta "liian" nopeasta ylösotosta. Mulla oli vuosia sitten ns. huippusukuinen ajokoira narttu jolla oli paljaan 2 ja kova lumi ykkönen ajettuna, kun se
tuli minulle. Odotukset oli ihan kohtalaiset, mutta syksyn kuluessa ihmettelin, kun ajot lähti tosinopeasti ja kestivätkin tosi hyvin, kuitenkaan en nähnyt jänistä koko syksynä. Oli todennäköisesti kilttiä
jäniksiä, kun ei tulleet tielle. Tuli lumikelit ajot lähti vielä nopeammin. Kerran laskin syöttökatokselle irti jossa oli yöjäljet, koira hävisi ja ajo alkoi kohta. Koira oli ajanut tunnin verran yhtä mäen nyppylää
ympäri, yritin tutkia jäljistä, että oliko siellä jänis matkassa no en löytänyt tuoreita jälkiä. SItte noin parintunnin kohdilla kaverini kuunteli ajoa noin kilometrin päässä ja kehui mulle, että nyt sulla on huippu koira
Sanoin että eikö ookin, kun ei tarvi olla edes jänistä liikkeellä. Loppu kevennykseksi vielä. siinä ajon tiimellyksessä koira sai äänen perusteellä aivan kuin näkölähdön, ajo meni kelkkauran poikki piipahdin tarkastamaan, että joko nyt olisi liikkeellä, ei ollut koira meni jäniksen jälkiä takaperin ja niissä oli 5cm lunta päällä. Pahimmat jutut jätän kertomatta tulisi liian pitkä tarina.

Jorma Suuronen kirjoitti:En vastaa Jounin puolesta vaan kerron oman näkemykseni tuosta "liian" nopeasta ylösotosta. Mulla oli vuosia sitten ns. huippusukuinen ajokoira narttu jolla oli paljaan 2 ja kova lumi ykkönen ajettuna, kun se
tuli minulle. Odotukset oli ihan kohtalaiset, mutta syksyn kuluessa ihmettelin, kun ajot lähti tosinopeasti ja kestivätkin tosi hyvin, kuitenkaan en nähnyt jänistä koko syksynä. Oli todennäköisesti kilttiä
jäniksiä, kun ei tulleet tielle. Tuli lumikelit ajot lähti vielä nopeammin. Kerran laskin syöttökatokselle irti jossa oli yöjäljet, koira hävisi ja ajo alkoi kohta. Koira oli ajanut tunnin verran yhtä mäen nyppylää
ympäri, yritin tutkia jäljistä, että oliko siellä jänis matkassa no en löytänyt tuoreita jälkiä. SItte noin parintunnin kohdilla kaverini kuunteli ajoa noin kilometrin päässä ja kehui mulle, että nyt sulla on huippu koira
Sanoin että eikö ookin, kun ei tarvi olla edes jänistä liikkeellä. Loppu kevennykseksi vielä. siinä ajon tiimellyksessä koira sai äänen perusteellä aivan kuin näkölähdön, ajo meni kelkkauran poikki piipahdin tarkastamaan, että joko nyt olisi liikkeellä, ei ollut koira meni jäniksen jälkiä takaperin ja niissä oli 5cm lunta päällä. Pahimmat jutut jätän kertomatta tulisi liian pitkä tarina.

Tää oli sult hyvä kirjoitus ,kun kokeiski on joskus käsketty odottaa lähteek ajo vaik koira haukkuis niinkun olis lähteny
sit kun käsketään vieraas mettäs jäämään jäniksen lähtöpaikal jänis ei palaa sinne enää olen luullu et pari ajomiestä
ajavat jäniksen huitin nevadaan.
Sitkun koiran entisii tuloksii kattoo on siel ollu hakulöysyysmiinuksii kun kiinni on jääny ajon lähdös.
Koiran haku ja ajominuutit ovat merkitty siin tarttis olla viel kohta näköhavaintoi varten esim 10 min lähdöst niin näkis
et jänis on varmuudel liikkeel ettei yöjäljen ajost ,ei niit näköhavaintoi niinpaljon tule ettei niiden aikaa vois merkitä.
Esim jos olis kohta 70 Näköhavainnot 10-30-60- 90- 110 -130 ei nää paljon tilaa vie ja näkee miskohtaa ajoo jänis
nähdään jos nähdään

Oli se minullakin ollut kova narttu,KUNNES pyssy pamahti ja se ei ollut jänis joka koki matkan pään.

Sillä lailla niitä ykkösiä ajavat koirat jotka haukkuvat yhtä vuolaasti jäniksen jäljille ja voimalinjalta pudonneille lumipaakkujen jäljille. Vaikeeta on näköjään asian selvittäminen kun Jormaltakin meni koko syksy ennen kuin selvis. Montakohan ykköstä tulee vuosittain tuollakin tyylillä? Luulempa vaan että hyvin monta.

Joo se lumipaakku ongelma oli tälläkin koiralla sen jälkeen, kun se oli pätkän ollut hyvin haisevilla jäniksen jäljillä.
No huippukoiranhan pitää antaa ääntä kokoajan ettei ajotaitonumero kärsi.

Eteläs on peuranjäljist ja supinjäljist enemmän haittaa kun lumipaakuist.

Ei se tosiaan muuten "ajon laatu" selviä kuin menemällä rohkeasti sekaan,voi tietysti olla mukava kuunnella tarpeeksi kaukaa kun koira päästelee "terveisiä" mallikkaasti menemään,mutta tarkka tutkiminen selvittää lopullisesti kanattaako niitä ylös laittaa,vai pitääkö reippaasti laittaa "ajava koira" matkustaan pilvenreunalle,tai kokeessa henkselit lapun päälle,ja toivomus ,ettei tämä hölysyy enään ilmesty ainakaan kokeisiin.

Tuomarei arvostellaan kunnei ajettavaa nähdä vaik ajavan koiran tarttis jänist ajaa niin et ajettavast näköhavainnon saa.
Maasto-oppaan tai koiran vika se on jollei ajettavaa nähdä tai sit jänis ei silpäiväl kulje ajos toivotul taval .
Molemmis eris voi toivoo et koira olis kummassaki eräs yhtähyvä muttei se aina niin ole,joskus jänis menee jo aamuyöl
niinpahaan piiloon ettei koira sitä löydä joskus se piiloutuu ajonaikana niin et koiran ajotaito huononee kunnei
ajominuutit riitä
Ajon saades koiral pitäis olla melko tuore jälki jos ajo on edes lähteny.