Suomen Ajokoirajärjestö

mutta jos kettukoiraväkeä syytetään välillä ykkösten tehtailusta, niin mitä tuo ketun rinnastaminen kohtuuttomaan häiriöön jäniskokeissa sitten muuta on ? Vai onko se ketunajo kuitenkin jäniskoiralle pieni meriitti, josta ei suoranaisesti haluta rokottaa. Joku halajaa kettukoiraa, toinen jänisvetoista. Tulokset puhukoot selkeää kieltään. Ketunmetsästyksestä ei ainakaan mitään tule jos jäniksenpöläyttelijää käyttää. Ja metsästyskoirasta on kuitenkin yhä kyse, ajokoiran kohdallakin.

Miksi jokaisessa ketunajoa koskevassa keskustelussa pitää kauhiasti provosoida ja provosoitua (rytky, esamäki y.m.). Tosiasiahan on, että kettuun mieltynyt ei yleensä onnistu jäniskokeessa eikä jäniskoira kettukokeessa. Molemmissa kokeissa on hakuaikaa 240 min, jäniskokeessa pitää ajaa 1-palkintoon yli 3h ja kahta jänistä. Kettukokeessa riittää huomattavasti lyhyempi aika, liikkuminen ja alueitten laajuus antaa kyllä lukuisia mahdollisuuksia väärän otuksenkin ajoon. Ei ole omalle kohdalle sattunut, että sulkuun olisi koira kettukokeissa jänisajoista mennyt (vaikka suoritus on piloille mennytkin),-sorkkaeläimistä on sulkuun mennyt useinkin !
Miksi muutamien on niin vaikea sietää sitä että jäniskoira pyrkii ajamaan jänistä ja kettukoira mieluummin kettua ja säännöt on laadittu sen mukaan Minä ressukka olen sen verran "onnellinen", että tunnen mielihyvää jos kaveripiirissä on toimivia koiria ja onnistumisia tulee käyttökokeissa lajista riippumatta. Onhan niitä koiria, joita käytetään menestyksellä sekä kettu- että jäniskokeissa,- ei kuitenkaan kovin monta. Puolentusinaa on tainnut molemmista "lajeista" valioitua tällä vuosituhannella.

Oletteko niin nuoria vai dementoituneita, että tosiaan ette tiedä miksi jäniskokeissa lopetettiin koiran sulkeminen, ketun tai muiden petojen ajosta.
Virkistetäänpä muistia. Kyllä esim. Kalevi Rytkyn pitäisi muistaa miksi koiran sulkeminen jäniskokeissa lopetettiin ja minkä vuoksi. koska silloin Kalevi oli nuori ja innokas nyt vain...
Siinäpä kysymys pohdittavaksi. Minuakin kiinnosti siihen aikaan enemmän tuo petohomma. Nyt alkaa vaivata tuo PMI.

Jorma Suuronen kirjoitti:Oletteko niin nuoria vai dementoituneita, että tosiaan ette tiedä miksi jäniskokeissa lopetettiin koiran sulkeminen, ketun tai muiden petojen ajosta.
Virkistetäänpä muistia. Kyllä esim. Kalevi Rytkyn pitäisi muistaa miksi koiran sulkeminen jäniskokeissa lopetettiin ja minkä vuoksi. koska silloin Kalevi oli nuori ja innokas nyt vain...
Siinäpä kysymys pohdittavaksi. Minuakin kiinnosti siihen aikaan enemmän tuo petohomma. Nyt alkaa vaivata tuo PMI.

Kertokaahan mulle kun olen sen verran nuori

Suurin pointti tässä ei ole niinkään tuo sulkeminen, vaan se että "väärän" riistan ajamisessa toisessa lajissa kellot pysähtyy ja toisessa ei.

Palataanpa aiheeseen
Kysyisin vielä ylituomareiden kouluttajilta tai joka osaisi vastata mitkä sääntöjen osa alueet kuuluvat KOKEEN LINJAN MUKAISESTI lauseen alle ?

Metsästysinto ja ajon muut ominaisuudet ?

Kuten tässä koe tapahtumassa josta tämä kommentointi alkoi.
em. lausetta käytetään lähes jokaisessa kortin luovutus tilaisuudessa joka lienee yt.velvollisuus.

Eipä tunnu tulevan YLITUOMAREIDEN kouluttajilta selvitystä ! !

Kuuluu olevan jänis kokeissakin asiansa osaava yt.

XXX uros menee kortin luovutukseen suljettuna ja tulee pois luopuneena !
ilman tappio pisteitä(ei ainakaan näy tietokannassa)

Puhakka Eero kirjoitti:Kuuluu olevan jänis kokeissakin asiansa osaava yt.

XXX uros menee kortin luovutukseen suljettuna ja tulee pois luopuneena !
ilman tappio pisteitä(ei ainakaan näy tietokannassa)

mikäs koira se tuo on, tietenkään et tohi sannoa, vihjailet voan

Pauli Sornikoski kirjoitti:

Puhakka Eero kirjoitti:Kuuluu olevan jänis kokeissakin asiansa osaava yt.

XXX uros menee kortin luovutukseen suljettuna ja tulee pois luopuneena !
ilman tappio pisteitä(ei ainakaan näy tietokannassa)

mikäs koira se tuo on, tietenkään et tohi sannoa, vihjailet


Jokainenhan voi käydä katsomassa 13.2.2016 pidetyn raahen kokeen kohdalta koiran nimen joka on luopunut

Palille..että minä veikkaisin, että eiköhän vaan tarkoteta Vehkalahen Kallua siellä Pielaveen kokkeessa sillon 90-luvulla, oli jäänyt palkintotuomarikortti kotia ja toimitsijat sano, että "tiällä ei tingitä, mehtään ei oo asiaa" Tämähän oli faktatapahtuma..eikä mikään "autogrillijuttu" .

sitä minäkin arvelin, hyvinhän tuo eeroki on tuon muistanu

olitkos tero tuomarina siellä kokkeissa sille koiralle vai onko tämä tieto abc:ltä

Hyvinhän se Palikin tuntuu muistavan nuita vanhempiakin koetapahtumia, milläs koiralla sinä olit silloin tuomarina?..minähän osallistuin Puskajussin Rassilla ja kaikki meni persiilleen..

Tero Mustanoja kirjoitti:

Pauli Sornikoski kirjoitti:

Puhakka Eero kirjoitti:Kuuluu olevan jänis kokeissakin asiansa osaava yt.

XXX uros menee kortin luovutukseen suljettuna ja tulee pois luopuneena !
ilman tappio pisteitä(ei ainakaan näy tietokannassa)

mikäs koira se tuo on, tietenkään et tohi sannoa, vihjailet


Jokainenhan voi käydä katsomassa 13.2.2016 pidetyn raahen kokeen kohdalta koiran nimen joka on luopunut

Tässä tapauksessa koira oli ollut loukkaantunut (ilmeisesti vanhempi tikun pisto turvottanut pään), ja silloinhan sitä ei suljeta. Tuomarit keskeyttää kokeen nähtyään koiran vaivan tai omistaja luopuu. Koira oli suljettu metsässä, mutta Yt oli oikaissut tämän asian pöytäkirjaan, näin minä asian kuulin sellaiselta joka oli ollut samassa kokeessa mukana.