Alkoholinkäyttö kokeessa

[Vieras]

Ei noille puliveivareille ole koskaan mitään tehty. Se kun on sillä tavalla, että viina kuuluu kokeisiin - VALITETTAVASTI

[Iitapiru!]

mitäs pahaa siinä on jos hieman tarjoaa tuomareille vinkkua?koiran omistajalla on kans suuri vastuu...pitää tarjota harvakseltaan monella kyllä kuulo "huononee"jos ryypyn välit on liian pitkät

Tuomarietiikastahan täsä onkin kysymys. Voishan sitä koiranomistaja tarjota vaikka uuven mersun. Tuomarin pitäs ite käsittää misä mennään, sillon ku alethan viinaksia tarjoilemmaan mettäsä. Sie tietenki viattomasti sanot aina, että väkisin joivat minun viinat?

[Vieras]

Vastuu viinan juonnista on aina sitä ottavalla. Ja ANMAR on oikeassa siinä, että jonkun pitää ottaa tämä asia esille ja myös puuttua siihen.

[Tuleva kaksoisvalio]

Kannatetaan TÄYSIN SYDÄMIN Anmarin ehdotusta. Sydämen pohjasta inhoan lähes ainoana raittiina örveltävien seassa luovimista. Samoin on harrastuksen vaihto käynyt mielessä mutta nyt tuli aivan uusi näkökulma asiaan, Suomen Ajokoirajärjestöhän asiasta on loppujen lopuksi vastuussa. Aika tehdä jotakin! Loppu junttiörinäjuomarituomarikokeille!

[Vieras]

En tiedä onko Mööpeleissä puututtu asiaan mutta tänä vuonna eräässä ryhmässä piti äkkiä ruveta paikkaamaan ryhmän tuomari kun kävi ilmi että hän oli putkassa. Hyvä oli että oli päässyt putkaan, muussa tapauksessa todennäköisesti oli ollut arvostelemassa. Palkintojenjako keskeytyi monesti kun eräs humalainen tuli palkintoja jakavien väliin pitämään puheita mm. koirastaan. Esiintyjä sai vapaasti mellastaa. Järjestäjät pitivät vain taukoa että saivat itsekin sanoa sanansa. Erikoinen tunnelma "arvokisoissa".

[Vieras]

Eikös ylituomarit vois ottaa kokeissa kantaa alkoholin käyttöön.

Jos maastosta tullaan kännissä niin koiran korttia ei hyväksytä.
Ei ainakaan isäntä juota tuomareita.

Voihan tietysti tuomarilla olla omat eväät. Sille ei voi mitään.

Mielestäni napsin voi ottaa ajolle jne. mutta kohtuu kaikessa.

[Vieras]

Huonot perinteet saavat katketa.
Ryyppäilykokeista on niin paljon huonoja puolia ettei niitä viitsi ruveta kertaamaan. Niitä on jo valotettu siksi paljon.
Viinatarjoilu voidaan sitä paitsi tulkita lahjomiseksi.

[Kurko]

Huonot perinteet saavat katketa.
Ryyppäilykokeista on niin paljon huonoja puolia ettei niitä viitsi ruveta kertaamaan. Niitä on jo valotettu siksi paljon.
Viinatarjoilu voidaan sitä paitsi tulkita lahjomiseksi.

JUU! tosi on kun vaan ne perinteet joku katkasis. VIINA YKKÖSIÄ TULOO!

[Hippu]

En tiie mistä nuo puheet viinaykkösistä tulee!
Varmastikkin joskus on tulos jäänyt 74,99 ja ajokoirahengen mukaisesti hiukan säätämällä on saatu ykköseen oikeuttava tulos !
Alkoholilla ei osuutta asiaan!

[Onni]

Ei viinaa voi kieltää kokonaan, mutta vois laittaa promillerajan. Se vois olla vaikka 1 promille ja puhallustesti tehtäis jos epäillään "känniä". Epäviralliset laitteet ei maksa paljoa.

[PS]

Ei kukaan täysraittiuta varmaan ole vaillakaan, mutta juomiseen on kyllä syytä suhtautua paljon kriittisemmin kuin mitä nyt tehdään.
Hyväksyn täysin "muutaman ryypyn kylmyyttä torjumaan", mutta se että juodaan känniin asti jo metsässä ja tullaan koepaikan ovesta niin leveästi ettei karmit riitä on jo vähän (lue:tosi paljon) toinen asia. Ei ne nämä kännikalat varmasti ole tuloksen uskottavuutta lisäämässä.

[Kilpaan!]

Mä menen Kilpaan sillä tavalla että valitan voittajan tuloksesta jos tuomarit ovat päissään. Kai jonkun pitää valitus käsitellä.
Kaikki ykkösen ajaneiden koirien tuomarit puhallutettava.
Öykkäreille öykkäreitten kohtelu vain.

[Vieras]

niinpä menet, mutta kenen koiralla?

[Vieras]

no kylläpäs menee saivartelun puolelle. Ei kai kukaan nyt ole puhalluttamassa ketään normaalisti käyttäytyvää.
Mitä tuumaatte sellaisesta kun toinen tuomareista on nukkunut umpihumalassa metsässä ja kortit täytetään toisen tuomarin kortista? Tai entäpä kun tuomari tai koirankuljettaja kännipäissään häiritsee kokeen kulkua? Tämmöiseen on puututtava heti!