"jalostus valinnat"

[Voitto Sorvoja]

Jopen into-indeksikin on kyllä surkea, vaikka se lasketaan nykyisistä koekoirista. Samoin hakuindeksi.

[Tapani Mikkola]

Kovasti nämä herrat täällä liputtaa metsästysinnon perään. Kun tuo esille missä sukulinjassa parhaiten on säilynyt innonpuute esi-isiltä perittynä on se koiran haukkumista vaikka ominaisuus on kokeissa todettu. Ominaisuus joka toistuu alenevassa polvessa useammassa koirassa on se suvun perimässä kulkeva ominaisuus.
XXX Joko oli erinomainen periyttäjä ja jätti varmasti paljon hyvää jälkeä, valitettavasti oli tilastojen valossa myös paras PMI:n periyttäjä. Jokon poika XXX Jope suljettu pmi:n vuoksi kaksikertaa Jopen pojalla XXX Jyskyllä PMI miinuksia parhaillaan 9 pistettä. Kun nämä koirat esiintyvät useaan kertaan koiran takana on varmasti mahdollista, että myös virta ontuu tiukassa paikassa. Tämä ei kehumalla parane, eikä haukkumista kaipaa.

Einolle kysymys kun tuntuu asioista perillä olevan ? Olet vihjannut useaan kertaan Jetron sulkemisesta, niin varmaan osaat myös selventää kuinka hakulöysä kyseinen koira on ollut ja onko Jetro periyttänyt hakulöysyyttä keskimääräistä enemmän jälkeläisiin ?
Täytyypä einon kiusalla lisätä vielä, XXX AK 99 Jetro on tähänmennessä menestynein Suomenajokoira. Jetro voitti kaikki arvostetuimmat palkinnot ajokokeissa ja myös rotujärjestön päänäyttelyn. Tämänkaltaisesta koiraste Eino ei osaa nähdä edes unta

Kaikkihan me Kalevi nähdään montakin unta yössä hyvästä ajokoirasta. Kyllä me kaikki sen osaamme.
Ja kyllä kaikki myöntänee, että Jetro oli hyvä koira, ei tuollaista ykkösten määrää, ajokuninkuutta ym saavuta kuin hyvä koira.
Hakulöysyyskämmi tuli kai 9 vuotiaana.
Jos oikein katsoin jälkeläisissä on tullut valioksi 34 kpl.
Jälkeläisten määrä on kyllä runsas, prosentti ei välttämättä ole kovin hyvä. En viitsinyt laskea.
Emälinjat voisi olla vahvempiakin, ainakin tilastojen perusteella, mutta varmaan olet nämä koirat käytännössä todennut hyviksi.

Noista mainitsemistasi koirista, esim 34623/06, kovat ajotulokset, mutta jälkeläisiä ei taida montaa ollut kokeissa, yhdellä oli hyvä haukku, mutta taisi olla vasta yksi startti.
Jälkeläisistä pitäisi saada totuudenmukaista tietoa, jos ovat hyviä, kannattaisi todella ajatella isäurokseksi.

Jokolaisista hiukan samaa tuntua.
Pitäisi olla ainakin nartula pettämätön into, mieluummin Vikin suunnasta.

[Eino Niemelä]

Kyllä minä liputan mettäinnon nimeen nyt ja AINA,kovimpa sinäkin Kalevi ihmettelit miten Pirttirinteeläisessä oli mettäintoa vaikka muille jakaa,mutta niin sitä vain oli ,järkijään toiselle päivälle meni aina jos mettään jäi edellisenä päivänä,mun ei tarvitse unelmoida ihan mistään ,sillä tälläkin hetkellä taas tarhassa on koira joka pysyy metsässä ja pitkään,ja jos tulet kuunteleen ja katseleen,niin ainakin metsäinnon tasolta saat alkaa itse unelmoimaan ja ihmetteleen voiko tänä päivänä vielä löytyä näitä,joita ennen oli lähes joka talossa.

[Eino Niemelä]

Niin no Jokohan sillä Jetrolla oli sukutaulussa,ja näyttely nyt ihan yksi hailee,metsäraivo se on joka jotain merkitsee,saahan koira kaunis olla jos jaksaa metsästää tarpeeksi pitkään ja se tarpeeksi on minulla aamulla irti ja seuraavan yönä aamuyöstä tai aamulla koira lopettaa itsekseen jos annetaan joskus niin tehdä, kun koira on hyvässä kunnossa ja aikainen,sellainen on minulle vasta jalostuskoira ,ja ei mitään päällekaatuvia virheitä siinä ajohommassa eikä haullakaan,hakuherkkä saa olla kunhan se ei muodostu ongelmaksi.

[Eino Niemelä]

Minusta kolmin ja kaksinkertaiset mestarit on menestyneempiä kuin yksinkertaiset

[kalevi rytky]

Jälkläisnäytöt kertovat yhdistelmien sopivuudesta ei juuri muusta. Mikään koira ei yksinään periytä mitään, eikä kaikista yhdistelmistä tule hyviä koiria, vaikka uroksella olisikin aikaisemmista yhdistelmistä hyvät jälkeläisnäytöt. Raikun koeiässä oleva jälkeläismäärä on kovin vähäinen josta ei juuri voi mitään päätelmiä tehdä. Omilta näytöiltään Raiku on sen tason koira että kannattais kokeilla, kun on vielä mahdollista.

[matti jaakola]

olisiko s ajolla annettavaa jalostuksessa, nimittäin taulu vilisee kilivan koiria, emälinja...kokeilkaa kelle passaa

[Eino Niemelä]

Kyllä se näin menee,jotkut yhdistelmät sopii ja toiset ei vaikka koirat itse hyviä ja sukutaulussakaan ei sanomista,mutta vaikea se onkin sanoa pelkästä sukutaulusta siellä on yleensä hyviä ja myös niitä vähemmän hyviä,mutta kuka sanoo mikä periyttää,ainahan narttulinjaa pidetään avaimena onneen,näin on viisaat ilmoittaneet,näin se voi ollakkin,narttu ja narttulinja taaksepäin, se taitaa olla se joka eniten vaikuttaa,mutta ainakin omasta mielestä sen nartun on hyvä olla sitten oikeissa asioissa Tosi Hyvä,jokaisella pennuttajalla on omassa mielessä,mitkä ne on niitä "oikeita asioita"

[vilajoki jouni]

Narttu ja nartunomistaja vaikuttavat kenel saavat myytyy ne hyväsukuiset koirat mitkä eivät sovi keskenään.
Pennun vanhemmat ovat silloin hyvii jos se periyttättävät parempii jälkeläisii mitä itse ovat ,niit sanotaan tähdenlennoiks vaikka ne ovat tähtii.
Tähtii saa lentelemään kun kelit vaihtelee.
Nouseva tähti on parempi kun sammuva tähti.
Kylläkait tunnetut kasvattajat saavat koko pentueen myytyy koemiehil.
Vaikeampaa se on tuntemattomal ja vaikeampaa on kokeiskäymättömäst saada kokeiskäyvää.

[Eino Niemelä]

Summassa ei ainakaan kannatte urosta valita,mettään sen kanssa on päästävä itse,siellä ne "kilvet" kiillottuu tai tummuu siellä voi alkaa h:n uros näyttään sertinkoiralta ja vastaavasti sertin koira t tasoiselta .Vötkylät paljastuu kun on tarpeeksi kauan,ja tai on heikko kanta,siinä näkyy myös kylmä haku paremmin,ja reppujakkarat vaan kenttään koira se on tullut etsiin riistaa ,ei ihmiset

[Eino Niemelä]

Sorry vaan Rytky,mutta minä löydän kyllä Raikusta ja Korpilehdon Eetusta hyvin paljon paljon suvuista SAMOJA koiria molemmilta ,mutta miten toiseen koiraan sinun mielestä on kaikki huonot ominaisuudet juuri tulleet,olkoonkin että Eetu kerran suljettiin ,mutta "kötkää" sitä oli havaittavissa toisessakin ja innon alenemista,mutta Eetu on menestynyt kokeissa aika hyvin ,niinkuin Jani jo aiemmin näytti.Eihän Raikukaan huono koira ole,mutta ihmettelen kuitenkin.

[Pauli Sornikoski]

rytkyn mainitsema kva raiku kyllä hyvä koira ja suvussa kalevinkin niin kovasti mainostamat parhaat koirat esiintyvät monta kertaa, xxx Jope neljä kertaa ja ajokuningas xxx Poku viisi kertaa

[Jorma Suuronen]

Onkohan nykyisten sääntöjen into arvostelun aikana pmi vähentynyt vai lisääntynyt.

[Voitto Sorvoja]

Eipä ole tullut seurattua mutta suuresti ei koetuolosten jakaumat vuosittain vaihtele.
15 koiran kokeesta tulee keskimäärin
Ajok-1 4 kpl
Ajok-2 3 kpl
Ajok-3 2 kpl
Ajok-0 5 kpl
Ajok-- 1 kpl
Luulisi ykkökoiria jalostukseen löytyvän riittävästi.

Kyllä siinä on iso ero miten huonot hakijat ja innottomat kertyvät joillekin urkeille tai nartuille. Molempia ääripäitä on kaikilla koirilla mutta hyvää päätä on yleensä 70-80 %. Käskevän Eetulla peräti 99%. Helimarin Jokolla taas 44% ja Suotuikun Virillä vain 29%. Pienimmät luvut on alle 10%.

[kalevi rytky]

Eipä ole tullut seurattua mutta suuresti ei koetuolosten jakaumat vuosittain vaihtele.
15 koiran kokeesta tulee keskimäärin
Ajok-1 4 kpl
Ajok-2 3 kpl
Ajok-3 2 kpl
Ajok-0 5 kpl
Ajok-- 1 kpl
Luulisi ykkökoiria jalostukseen löytyvän riittävästi.

Kyllä siinä on iso ero miten huonot hakijat ja innottomat kertyvät joillekin urkeille tai nartuille. Molempia ääripäitä on kaikilla koirilla mutta hyvää päätä on yleensä 70-80 %. Käskevän Eetulla peräti 99%. Helimarin Jokolla taas 44% ja Suotuikun Virillä vain 29%. Pienimmät luvut on alle 10%.

Tämä puhuu karua totuutta esim. Helimarin Jokon aleneva uroslinja XXX Jysky, XXX Jope ja XXX Joko. Jokolaisten koirien vötkyily ilmeni nimenomaan sen uros jälkeläisissä ja pahiten jäljettömän maaston haussa. Jos koiran jäljettomän maaston haun haluaa säilyttää, tai parantaa ei noihin koiriin pidä linjasiitosta tehdä.