Koekauden kestävä ajokoe

[Sakari Poti]

On koulutustoimikuntaa kohtaan loukkaavaa käyttää sanaa raakile. Kannattaa lukea tammikuun lehdestä koko juttu.
Kennelliittoon on kyllä oltu yhteydessä esim tuosta uudesta tarkistusohjeesta. Jos he eivät näe tässä ongelmaa, niin ei kai mekään.

[vilajoki jouni]

Einolle varmaan outoja noi videoiden tapahtumat, jotka on aivan normaaleja hyvän koiran suorituksia, tuota paluuperällä käyntiä lukuunottamatta.

Sitten aiheeseen ja vähän piikitellen kokokauden kokeen hyvillä puolilla, josta ei tarvitse vetää henkeen.

Onhan se koko koekauden koe mahtava, kun metsästys reissulla ollessa kavereiden kanssa saa samalla ilmoitus luontoisesti värkätä koiralle ykkösen.
Varsinkin etelän "herroilla" kun ruuhkasuomesta tänne pohjoiseen tai kainuuseen suuntautuneet "elämys matkat" voi hyödyntää ja antaa metsästys kavereille kortit, että "tehräämpä" ykkönen koiralle tässä metsästyksen ja kupittelun lomassa.
Kotio mennessä voi vaikka ruokkia omaa itsetuntoaan ja rehvastella "harhakuvalla", että on minulla hyvä koira.

Näin menetellen Suomenajokoiran jalostus laukkaa suurin harppauksin eteenpäin

Tässä kiteytettynä lyhyesti koko koekauden kokeen parhaat puolet ja edut, kahdenviikon kokeeseen verrattuna. Näitä etuja tuskin kokematon harrastaja ymärtää käyttää hyväkseen.

Kun kattoo koirien kokeit eteläs voit noist numeroist kattoo mitä vaikutus eteläs on kaveruudel.
Laitan muutamii hakunumeroi ja hakuaikoi .
48 + 6 min = 9,75
11 + 47 min = 8,75
14 + 36 min = 10
45 + 5 min = 9,75
77 + 94 min = 6,25
61 + 14 min = 8,5
47 + 20 min = 9
14 + 40 min = 9,5
Ei eteläs laiteta 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10
Vaik koulus mul oli käytös 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 seittämä vuot peräkkäin ,nyt se on varmast laskenu.

Ylempänä suomes kahdenpäivän kokeis
15 + 84 min = 10
8 + 22 min = 10

Jos haus olis niinkun haukus ja ajotaidos et 8 olis niit parhait 10 hakunumerot vähenis ja nämäkin jos putois niin
numerot olis.
7,75
6,75
8
7,75
4,25
6,5
7
7,5
Tää alimmainen rivi olis lähempänä tuuril löydetyn ja tyhjän hakuu.
Nois ylimmäisis numerois hakuajat ovat senverran tasasuurusii ettei tuurin osuut niis näe.
Silloinkun koirat ovat tasavahvoi niin 2 pistet on paljon ja 8:n voi nostaa 9:siks tai 10:piks .

[vilajoki jouni]

Uusii koeharrastajii varmaan auttaa se kun kaikist asioist tarttee vastaan pistää jo vanhojen harrastajien kesken.

Koiril on laskettu indeksit .
Samas kokees voi kattoo miten indeksi pitää paikkansa.
Koiran suoritus voi olla lähempänä paikkakunnan indeksii jossa koe pidetään.
Pimeäs kun koira laitetaan hakemaan ei hakulöysyydest voi olla varma ja jos haku on pitkä ei voi olla varma et
valoisaa aikaa riittää 480 min.
Yhden haun kun alkaa tunnin aurinkonnousun jälkeen ja antaa koiran ajaa 240 tai niinkauan kun valoisaa riittää
illal voi ottaa sen toisen erän jos tahtoo ,mut täytyy muistaa et toinen haku voi pudottaa hakunumeroo kun illal
yöjälki ei enää paljaalmaal haise niinku aamul.
Työpäivän tarttis olla lähes yhtäpitkii ainakin kunnon tai innon mittaukses.
Pitkäl kahdenajon kokees on se hyöty ettei eteläst kerkii pohjoiseen ykköst hakemaan ja sitkun aikaa on vittuillaan
et ykköset on kavereittenkans nuotiol tehty.

[Pentti Alhosaari]

onneksi kaikkia ei kansa hyväksy diktaattoriksi, en tajua mikä noihin vanhoihin ajokoiraharrastajiin männy kun oikeita uudistuksia ei hyväksytä sitten millään, koekäynnit vaaan vähenee, luulen että suurin syy taitaa olla että kun huomataan että kohta tämä harrastus iteltä loppuu ja vanhainkoti oottaa niin pittää vielä jottain keksiä ettei seuraava sukupolvi vain pysty harrastusta jatkamaan kovin heleposti, 2 tulosta pitäisi hyväksyä kva arvoon koko kauden kokkeesta jos sellainen tulloo ja joskus varmaan vielä näin tehdäänkin ja joskus varmaan päästään vielä yhellekkin tuomarille niinku ruotsissa mutta ilimeisesti meijän ikäset harrastajat ei sitä näe. tuossa livenä seuraamisessa vain yksi huono puoli, junnulla ei oo tutkaa kaulassa ja toinen asia että ei se niin varmaa oo antavatko vanhainkojissa enneä käytteä puhelinta, pitävät leäketason niin korkealla ettei nämäharrastajat enneä erota hakulöysyyttä ajolöysyyvestä, pit vielä vähän kirjottea.

Ei kaikki uudistukset vie asioita hyvään suuntaan..siitä on hyvänä esimerkkinä neiti Suomen "alasajo" viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Olisi Paulinkin pitäny oamulla ehottomasti nähä Esko Seppäsen haastattelu ja kyllähän Paavokin on pirun oikeassa kannanotoissaan..eli vanhassa olisi vara parempi. Nykypolitiikoilla ei ole muuta lääkettä kuin ottaa sieltä, mistä sitä helpoimmin saa..eli köyhältä veronmaksajalta.

Näissä koehommissa näköjään se ykkönen pitää saada helpoimman kautta myös, kyllä siinä "luottoluokitus" alkaa pikkuhiljaa tippumaan. On selvästi havaittavissa myös se, että talkootyöt keskittyvät yksille ja samoille..heille kyllä riittää askaretta "kokokaudelle", on siinä sitten muiden helpompi istahtaa valmiiksi katettuun pöytään.

Kokokauden kokeessa "käätännössä" lisätään varsinkin vähemmän tarpeellisia tehtäviä ylituomareille..ja hehän vastaavat kokeen kulusta koemuodosta riippumatta ja ovat tottuneet myös vastuunsa kantamaan.

[jari huttunen]

Kalevi Rytky kyseli tuolla aikaisemmin että onko oikein että mennään ylituomarin kotiin?
Ei ole.Mielestäni ei voi vaatia että mennään kenenkään kotiin.
Huoltoasemalla on ollut noita kaksiviikkoisen "purkuja" jonkun verran.
Ylituomarin työtehtäviä ei varmaankaan pidä kohtuuttomasti lisätä.

[Lind Marko]

Pitäisiköhän niitten ylituomareiden määrää sitten lisätä?

...käytännössähän kaikki eivät edes pääse ylituomariksi jos ei naamavärkki satu paikallisia "ajokoiraherroja" miellyttämään...hmmm

Ps. Joten älkää valitelko siitä, että ylituomareille tulisi lisää hommia

[Tarmo Leinonen]

Koekauden kokeella ei haeta koiralle helpotusta vaan koiranomistajalle ja kokeenjärjestäjälle. Kokeenjärjestäjän ei tarvitse hommata maastoa eikä opasta. Jos tämä koe hyväksytään , niin voidaan jatkaa rauhallisin mielin eteenpäin kyllä niitä talkoita vielä riittää, pääsäätöisesti kokeet kuitenkin ovat normi yhdenpäivän kokeita.

[Niko Onatsu]

Koekauden kokeella ei haeta koiralle helpotusta vaan koiranomistajalle ja kokeenjärjestäjälle. Kokeenjärjestäjän ei tarvitse hommata maastoa eikä opasta. Jos tämä koe hyväksytään , niin voidaan jatkaa rauhallisin mielin eteenpäin kyllä niitä talkoita vielä riittää, pääsäätöisesti kokeet kuitenkin ovat normi yhdenpäivän kokeita.

Mitenkä lie 2vk kokeessa , monessako paikkaa lie kokeenjärjestä maastot ja oppaat hommannut?

[kalevi rytky]

Koekauden kokeella ei haeta koiralle helpotusta vaan koiranomistajalle ja kokeenjärjestäjälle. Kokeenjärjestäjän ei tarvitse hommata maastoa eikä opasta. Jos tämä koe hyväksytään , niin voidaan jatkaa rauhallisin mielin eteenpäin kyllä niitä talkoita vielä riittää, pääsäätöisesti kokeet kuitenkin ovat normi yhdenpäivän kokeita.

Mitenkä lie 2vk kokeessa , monessako paikkaa lie kokeenjärjestä maastot ja oppaat hommannut?

Jos ollaan aivan rehehellisiä niin kyllä kaikki tiedämme hyvin tarkkaan minkätyyppistä toimintaa koko koekauden koe palvelee, eikä se ei liity mitenkään Suomenajokoiran jalostukseen, vaan päinvastoin.
Tämä on tietysti minun mielipide joka on kehittynyt seurtessani nykyistä menoa ajokoira harrastuksessa. Ainakin minulta se on ollut omiaan viemään pois intoa ja halua osallistua koetoimintaan, enkä varmasti ole ainut.
Koetoiminta ja palo harrastukseenn mukaantuloon lähtee harrastuksemme arvostuksesta ja kunnioittamisesta.

Nyt alan valmistautumaan vuosikokoukseen kuuntelemaan jäsenistön tahtoa ja päätöksiä mihin suuntaan haluavat harrastustamme ohjata. Pyritäänkö tavoitteeseen kepulikonstein vai toimien aidosti Suomenajokoiran parhaaksi.

[Ilpo Henriksson]

Yhdyn täysin Kalevi Rytkyn kirjoitukseen !

[jari huttunen]

Koekauden kokeella ei haeta koiralle helpotusta vaan koiranomistajalle ja kokeenjärjestäjälle. Kokeenjärjestäjän ei tarvitse hommata maastoa eikä opasta. Jos tämä koe hyväksytään , niin voidaan jatkaa rauhallisin mielin eteenpäin kyllä niitä talkoita vielä riittää, pääsäätöisesti kokeet kuitenkin ovat normi yhdenpäivän kokeita.

Mitenkä lie 2vk kokeessa , monessako paikkaa lie kokeenjärjestä maastot ja oppaat hommannut?

Jos ollaan aivan rehehellisiä niin kyllä kaikki tiedämme hyvin tarkkaan minkätyyppistä toimintaa koko koekauden koe palvelee, eikä se ei liity mitenkään Suomenajokoiran jalostukseen, vaan päinvastoin.
Tämä on tietysti minun mielipide joka on kehittynyt seurtessani nykyistä menoa ajokoira harrastuksessa. Ainakin minulta se on ollut omiaan viemään pois intoa ja halua osallistua koetoimintaan, enkä varmasti ole ainut.
Koetoiminta ja palo harrastukseenn mukaantuloon lähtee harrastuksemme arvostuksesta ja kunnioittamisesta.

Nyt alan valmistautumaan vuosikokoukseen kuuntelemaan jäsenistön tahtoa ja päätöksiä mihin suuntaan haluavat harrastustamme ohjata. Pyritäänkö tavoitteeseen kepulikonstein vai toimien aidosti Suomenajokoiran parhaaksi.

Paskanjauhaminen täällä palstalla ei vaadi kummoisiakaan älynlahjoja.Tuo ihmeessä nyt meidän kaikkien tietoon kaikki havaitsemasi "toiminta".Ja mitenkä omissa tehtävissä olet puuttunut tähän "toimintaan"?

[kalevi rytky]

Onkos Huttunen kuullut sananlaskua, "se koira älähtää johon keppi kalahtaa"

[Eino Niemelä]

Minä Kalevi nyt kuitenkin aion osallistua koirallani siihen normikokeeseesn,kun kerran on tullut luvattua,ja siinä mennään sitten prikulleen mitä sininen kirja käskee mennä ,mitään ei laiteta koiran eduksi,tuli tulokseksi vaikka nolla,niinkuin kävi edelliselläkin jalostuskoiralla mutta sehän ei koirasta vielä tee jalostukelvotonta NÄKÖJÄÄN ,kymmenet ja sadat metsäreissut ne todellisuuden koirasta selville ottaa,ei yksi koe,varmaan olet huomannut senkin ,mutta siinä kyllä täytyy Kalevin kanssa olla samaa mieltä ,vain tarpeeksi kovat kva arvon saavuttamiseksi tehdyt säännöt eniten jalostusta palvelee,tarkoitan niitä jotka kovasti käy kokeissa,ja vain sieltä tietonsa ammentaa,sen sinisen kirjan mukaan kun mentäisiin AINA ja tarpeeksi kovilla säännöillä, jalostuskoiran etsiminen menisi helpommaksi muillekkin jotka ei niin tarkoin ole perehtyneet asioihin,tai ovat uusia lajissa.

[jari huttunen]

Onkos Huttunen kuullut sananlaskua, "se koira älähtää johon keppi kalahtaa"

On.Kieltämättä kalahti.Omissa toimissani kun pyrin aina suoraselkäiseen toimintaan.Toivottavasti sinäkin.

[Pauli Sornikoski]

kyllä tämä koko kauden koe kuitenkin tulee jos ei nyt niin jossain vaiheessa käyttöön, mitäs vikaa siinä on jos esim tuolta vähäjäniksiseltä alueelta eteläpohjanmaalta tulee tänne kaveri koirineen voidaan pitää koe ja laittaa paperille koiran toiminnat semmoisena kun koira ne tekee, ei kait siinä mitään kummallista oo mutta suomalainen ei millään hyväksy sitä jos koira sattuu onnistumaan silloin on tuomarit menetelly väärin joka osiossa mutta jos epäonnistuu niin kuitataan vain että eipä tuollakaan koiralla mitään tehny, paljon jää koiria kokeilematta 2 viikon kokeissakin kun sääolosuhteet ei sitä salli ja tämänkin epäkohdan koko kauden koe poistaa, edelleenkään en oo päässy jyvälle miksi tätä koemuotoa vastustetaan, kyllä kokeisiin tulo kynnys pitää tehdä mahdollisimman matalaksi tai tämä harrastus tulee tiensä päähän meleko pian