Koekauden kestävä ajokoe

[kalevi rytky]

Jounille; Eikös kirjoituksessani otettu esiin kärjistyneesti kokokauden kokeeen suomista mahdollisuuksiata ei niinkään etelän koirista ? Nostan hattua koirille jotka alueillanne pystyvät keskimäärin tuloksen ajamaan.

[Eino Niemelä]

Haapajärvellä kun viimesellä viikolla kävin,ei koiran mitenkään hakuun tarvinnut aikaa tuhria,alta puolen lähti,vaikka lumipeitteisiä jälkiä vain näkyi,mutta kotimaisemissa joutuu panostaan hakuun ja heti reilusti ,vaikka yöjälki näkyisikkin tien kupeella se useimmiten on vasta noin toista tunninpäästä matkasta ja kilometrin toista päästä usein,tietysti joskus makas lähempänäkin ja aikaa tietysti silloin vähemmän

[teppo tuomola]

Susitilanne vaikuttaa varmasti enemmän tällä hetkellä uusien harrastajien määrään kun koemuodot.kun osa kokeneistakin joutuu jättämään leikin kesken susien tähden.ei uudet harrastajat ota koiraa kun tietävät susitilanteen.

[Eino Niemelä]

Totta Teppo ,millään ei olisi uskonut ,että nuista s......n rotkuloista tulisi tämmönen riesa,ei ainakaan 60-70-80-90 luvullakaan,ei sitten hyvät erästäjät koiraihmiset yhtään ääntä vihreille vaaleissa,eikä muillekkaan jotka kannattaa noita,tämä ongelma nimittäin sivuaa politiikkaa melkolailla.Vai onko tarkoitus ajaa metsästys koirilla alas,niinkuin on maatalouskin ajettu,ja moni muukin hyvä asia.

[Eino Niemelä]

Mutta en lopeta susien takia koiralla metsästämistä,mutta jos niitä alkaa haitalle asti olemaan,asian voi korjata jotenkin

[Janne Korpela]

Todellisuudessa ero kahdenviikon kokeesseen koskee ainoastaa ylituomareita ja heidän tehtäviä. Ylituomarit joutuu käytännössä huoletimaan ja vastaamaan koko koekauden kokeessa kaikista tehtävistä, koemateriaalista, ilmoittautumisen vastaanotosta, sihteerin tehtävistä, kokeen kulusta alusta loppuun.

Tämä on täysin totta mutta ei ole mielestäni mikään suuri asia. Hirvipuolelta esimerkkiä ottaakseni niin täällä meillä yhdistys on jakanut ylituomareille tarpeellisen määrän pöytäkirjoja, lakanoita ja kirjekuoria kauden alussa. Itse kun olin ylituomarina niin kun sattui sellainen suma että oli monta koiraa metsässä samoina päivinä liki toistansa niin sovittiin joku paikka johon kokoonnuttiin käymään läpi papereita, joskus käytiin paperit läpi minun kahvipöydässä. Monesti kun olin itse maastossa seuraamassa koesuoritusta iin paperit tehtiin saman tien erän päätyttyä ja nakkasin paperit postiin kotimatkalla. Mielestäni todella jouhevaa toimintaa.

On aivan itsekunkin oma valinta, kuka haluaa sitoa itsensä ylituomariksi kokokauden kokeeseen, niin että on tavoitettavissa päivittäin "järjestämään" kokeen kokeeseen osallistujalle, koemateriaalin luovuttamisesta loppupalaveriin ja kaikki siltäväliltä. Minä en tuota riesaa ota itselleni, haluan vapaasti tehdä metsästys reissujani ja on onneksi vielä muutakin elämää jäljellä. Kahdenviikon koe sitoo jo ylituomarin riittävän pitjkäksi aikaa kerrallaan kiinni harrastukseen. Alueilla missä on ylituomareita riittävästi ei varmaankaan tuota ongelmia, jos tehtävät jaksotetaan riittävän lyhkäiseksi ja joku pitää kirjaa kuka on vuorossa

Niin, saahan asiasta kuin asiasta hankalan ja vaikean kun sen sellaiseksi haluaa tehdä. Enpä ole itseäni kokenut millään lailla sidotuksi mihinkään.

Eihän siinä mitään tarvitse järjestellä, ohjeistus puhelimitse koeryhmälle edeltävänä iltana, usein olen vienyt maastokortit omaan postilaatikkoon mistä koiranomistaja on ne hakenut edeltävänä iltana tai aamulla maastoon mennessä. Kun koe on käyty niin paperit käydään läpi ja nakataan postiin. Voisko enää vaivattomampaa olla?
Omasta kokemuksesta voin sanoa että tavallinen arpakoe teettää ylituomarilla paljon enemmän töitä ja päänvaivaa.

[kalevi rytky]

Ei varmasti koe itseään sidotuksi mihinkään ja välttyy järjestelyiltä, kun on vain pelkkänä nimenä koepapereissa.
Asia muuttuukin ratkaisevasti, jos koe hoidetaan sääntöjen edellyttämällä tavalla.

- Ylituomari on velvollinen tarkistaa koiran osallistumis oikeus kokeeseen.
- Ylituomarin tulee tarkistaa palkintotuomareiden arvostelu kelpoisuus.
- Ylituomarilla tulee olla mahdollisuus valvoa kokeen kulkua.

Miten suoriudut näistä tehtävistä, jos maastokortit haetaan postilaatikosta ja ylituomari on esim. töissä ?

[Janne Korpela]

Kaikki nämä asiat voi selvittää ennen koetta puhelimitse. Ja loppupalaverissa varmistaa.
Maastossakin voi käydä jos on mahdollista , jos ei niin onhan siellä kaksi palkintotuomaria. Minulla on tapana luottaa heidän sanaansa.
Miten itse toimit kun olet ylituomarina tavallisessa kokeessa jossa on esimerkiksi 12 koiraa?
Jakaudutko 12 persoonaan ja menet joka maastoon valvomaan tapahtumia alusta loppuun?

[kalevi rytky]

Onkohan SAJ:n hallistus jo omaksunut toiminta tavaksi, että ohjeistukset jä säännöt viilataan sopiviksi, kun "raakile" sääntöluonnos koko koekauden kokeesta on ensin vuosikokouksessa hyväksytty ?

[kalevi rytky]

Kaikki nämä asiat voi selvittää ennen koetta puhelimitse. Ja loppupalaverissa varmistaa.
Maastossakin voi käydä jos on mahdollista , jos ei niin onhan siellä kaksi palkintotuomaria. Minulla on tapana luottaa heidän sanaansa.
Miten itse toimit kun olet ylituomarina tavallisessa kokeessa jossa on esimerkiksi 12 koiraa?
Jakaudutko 12 persoonaan ja menet joka maastoon valvomaan tapahtumia alusta loppuun?

On vanha sanonta joka pitää paikkansa "on turha pyllistellä, kun paska on housussa" tämän kaltainen menettely ei sovi ajokoe harrastukseen.
Koiran osallistumis oikeutta et voi tarkistaa puhelimessa, ei myöskään palkintotuomareiden arvostelu kelpoisuutta.
Nämä ovat kuitenkin perus asioita kun koe viedään sääntöjen puitteissa läpi.
Palkintotuomarin arvostelu kelpoisuudella en tarkoita pelkästään arvostelu oikeutta.

[teppo tuomola]

Ihan uteliaisuuttani kysyn että miten varmistetaan 2vko ja kokokauden kokeessa että kokeeseen ilmoitettu koira on kyseisenä päivänä metsässä eikä esim oma (parempi) koira jos ei edes rekisterikirjaa nähdä.
En syytä ja epäile mitään kunhan kysyn

[kalevi rytky]

Ihan uteliaisuuttani kysyn että miten varmistetaan 2vko ja kokokauden kokeessa että kokeeseen ilmoitettu koira on kyseisenä päivänä metsässä eikä esim oma (parempi) koira jos ei edes rekisterikirjaa nähdä.
En syytä ja epäile mitään kunhan kysyn

Kahdenviikon kokeessa ryhmätuomari velvoitetaan tarkistamaan koiran rokotukset ja tunnistus merkinnät. Kokokauden kokeen järjestämisohjeen esityksessä tuo velvoite kuuluu ylituomarille.

[vilajoki jouni]

Kaikki nämä asiat voi selvittää ennen koetta puhelimitse. Ja loppupalaverissa varmistaa.
Maastossakin voi käydä jos on mahdollista , jos ei niin onhan siellä kaksi palkintotuomaria. Minulla on tapana luottaa heidän sanaansa.
Miten itse toimit kun olet ylituomarina tavallisessa kokeessa jossa on esimerkiksi 12 koiraa?
Jakaudutko 12 persoonaan ja menet joka maastoon valvomaan tapahtumia alusta loppuun?

On vanha sanonta joka pitää paikkansa "on turha pyllistellä, kun paska on housussa" tämän kaltainen menettely ei sovi ajokoe harrastukseen.
Koiran osallistumis oikeutta et voi tarkistaa puhelimessa, ei myöskään palkintotuomareiden arvostelu kelpoisuutta.
Nämä ovat kuitenkin perus asioita kun koe viedään sääntöjen puitteissa läpi.
Palkintotuomarin arvostelu kelpoisuudella en tarkoita pelkästään arvostelu oikeutta.

Munmielestän Hakunumeron antamiseen sopii se ettei voi pyllistellä kun paskat on housus.
Ennen oli hyväl hakijal molemmis eris hakuaikaa 120 minuuttii.
Nyt hyväl hakijal voi olla toises eräs hakuaikaa yli 3,5 tuntii.
Samoin ennen oli huonol hakijal hakuaikaa 120 min mut nyt voi olla ettei huonol jää toiseen erään minuuttiikaan
jos sattuu yhden löytämään minuutis ei sellasest saa hakunumeroo ollenkaa.

Kahden jäniksen löytämisest saa aina pisteit noin 7 ja 10 välil et tän voi laittaa apusarakkeeseen.
Ykkösensaannin vois näin alentaa 7 pisteel ja antaa näköhavainnoist vaik erää kohti 1- 2 pistet eli näköhavainnoist
sais yhtees 4 pistet.
Parempi on tuuril nähdä ajeetava kun löytää tuuril.
Parempi olis kun koiran annettais ajaa ensimmäises erä niin et huonoimmat putoavat haus voi hyvil alueil olla tekemist
et lopus olis vaa yks kympin hakija.

[Pentti Alhosaari]

Jos olisin diktaattori, tekisin seuraavat viilaukset valionarvoon..

..kahden koekauden vaatimus pois, fraasillisine perusteluineen se on ihan tyhjänpäiväinen
..vain perinteisessä kokeessa saavutetut ykköset hyväksytään valionarvoon, vähintään kaksi ykköstä pitää olla ajettuna paljaan maan olosuhteissa elo-marraskuun välisenä aikana

Jos olisin diktaattori, tekisin seuraavat päätökset koskien koemuotokeskustelua..

..kahdenviikon koemuoto säilytetään, niissä saavat aloittelijat hypätä niin paljon kuin kehtaavat, ja kokokauden koemuoto unohdetaan..tarpeettomana

[Toni Palovuori]

Jos epäilykset ovat näin suuret,niin eikö olisi syytä lopettaa koko kokeiden seuranta ja niissä käyminen!