kalevi rytky kirjoitti:Kannattaa muistaa ja ottaa vakavsati "selkauksien" välttämisekseksi; koiran omistajalla on oikeus laskea koiransa irti vain alueella missä hänellä on metsästysoikeus. Koe tapahtuma ei tee poikkeusta. Anomus koemaastoista tulee jättää kyseisen metsästys seuran vuosikokoukseen käsiteltäväksi jos piirun tarkasti mennään, näin kun menetellään ei tule koskaan ongelmia koemaastojen kanssa. Meillä vuosikokous päättää vuosittain, että maastoja luovutetaan koekäyttöön jonka jälkeen ilmoitus seuran puheenjohtajalle on riittänyt koemaaston saantiin. Ilman vuosikokouksen päätöstä ei kukaan voi antaa lupaa koemaastoista, henkilöille joilla ei ole metsästys oikeutta. Kaikki metsästys seurat ei myöskään myönnä päivälupia.
Kalevi kirjoittaa asiaa, tuon ensimmäisen lauseen muotoilisin kuitenkin muotoon...koiranomistajalla on oikeus laskea koiransa irti alueella, johon hänellä on metsästysoikeus tai lupa metsästysoikeuden haltijalta, joka on joko maanomistaja tai yleisemmin metsästysseura, jolle metsästysoikeuden hallinta on vuokrattu.
Monimuotoisempi pähkinä ratkaistavaksi on sitten sellainen asia, että ajokoiran ajo kulkeutuu luvattomalle alueelle. Ainakin ennen metsästystilanteessa ajo sai viivähtää puoli tuntia luvattomalla alueella, liekkö lainsäädäntö tältä osin muuttunut? Miten sitten vastaavasti olisi tulkittava asiantila, jossa kysymys on riistan hätyyttämisestä koiran treenaamisen yhteydessä tai koetilanteessa, mutta ei metsästämisestä, johon liittyy metsästyslaissa mainittu pyyntitarkoitus?