Paljaanmaan kokeet

[Eino Niemelä]

Ei näistä eroon pääse,mutta Ajavaa koiraa vaan jalostukseen jos mettäinto riittää,mutta näitä aina on joukossa,mutta ei noita tietenkään jalostukseen

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... %2F92&R=51

[Eino Niemelä]

Minun pitää kuitenkin todeta,minä en vikoja ja puutteita toisten koirista ole yrittänytkään hakea,mutta näyttää JOKU MINUN koirista(kaikki tietää kuka)hakevan negatiivista hakemalla hakea,niin pitäähän se osoittaa ,että näyttää sitä löytyvän muistakin,sitä löytyy aivan kaikista,jos yleisesti alkaa kirjoittaa Suomenajokoirien nyky ongelmista,niin tämä JOKU alkaa vääntää kirjoituksia henkilökohtasuuksiin ja toisten koiriin,jos ei kerran itsellä löydy tarhasta koiraa kummempaa,ei sitä noilla kirjoituksilla tule koskaan saamaankaan,netti trolli on ja pysyy tuollaisena,mutta arvostus on laskenut noitten kirjoitusten myötä nollan alapuolelle,mutta nämä sivut on tarkoitettu ASIALLISEEN keskusteluun,mutta trollien tarkoitus onkin tietysti yrittää lakaista olemassa olevat ongelmat sivuun ja yrittää kääntää kirjoitukset muihin asioihin.

[Eino Niemelä]

Palataan siihen alkuperäiseen ongelmaan,vaikka siitä väen väkisin pyritään ohi menemään Miten saadaan ajolöysät koirat karsittua kilvasta ja yleensäkkin merkittyä normikokeissakin paperille hyvät ja huonot puolet ja tämä sen vuoksi,että saadaan jalostukseen varmasti rehtiajoinen koira,ei kai muuten puolen suomenpäässä asuva sitä selville saa kuin koetulosten perusteella,tuskin sitä osuu metsään tuossa tapauksessa sellaisen kanssa,on tyytyminen kokeitten sanomaan,jos ne on kirjattu niin.että selvät virheet on jätetty pois lappuista,vaikka koirassa niitä olisi ollut, käy niinkuin itselle kävi,ei saa vaikuttaa se ,että koiran omistaja kieltää tuomaria menemästä tutkiin ajoa lähempää,ei siinä häiriinny muut ajolöysän koiran omistaja,mutta sillä ei ole merkitystä,vaan sillä on, että paperille saadaan luotettava tulos,minusta kokeiden päätarkoitus on juuri tämä ,oli koe kuin koe.Mutta salailu näissä asioissa on taitanut jo mennä niin syvälle ja laajasti,että vaikea korjata,mutta toivotaan,että tuomarit parhaansa yrittää,niin varmasti jotkut tekevätkin ,mutta pitäisi kaikkien uskaltaa tehdä antaa sinisen kirjan mukaan aina ne miinuksetkin jos koirassa niitä selvästi on, ja myös sulkuun pitää uskaltaa laittaa jos koirassa kerran virhe on niin suurta,itse suljen oman koiran ja pysyvästi mullan alle jos siinä ilmenee jalostukseen estävää virhettä,eikä ainut virhe ole ajolöysyys,kun sen voin tehdä

[kalevi rytky]

Yritäppä Eino saada ittelles edes yksi käyttövalio vaikka vähän ajolöysäkin, niin saisit tarinoillesi katetta. Sitten kun sinulle on hieman kertynyt kokemusta koetoiminnasta voit ottaa kantaa koko rodun tilanteeseen, jos vielä näet siihen aihetta, muuten suunsoittosi uppolumen kokeista, huolesi koirien innoista ja ajolöysyyksistä menee kuuroille korville. Minulla ei ole onneksi kunnia tuntea sinua mitenkään ei edes ulkonäöltä, enkä voi tietää kirjoitteletko jo vanhuuden höperyydessä löysiä vähän, kun ikääntynyt ajokoira.

[Eino Niemelä]

Niin jatkakaa vain tuomarit hyvää työtänne,suomenajokoiran hyväksi ,tarkoittaa sitä, aina kun näkyy sanottavaa joko innossa tai ajolöysyydessä, käykää AINA katsomassa ja toteamassa onko ajossa virhettä,jos on niin kirjatkaa jos on liikaa ,niin sulkekaa jos sininen kirja niin edellyttää ainahan koiranomistajat yrittää suojella,jos siinä on tuo virhe ,sillä koiran omistajalla se kyllä on tiedossa,mutta kun se pitäis saada muittenkin,mutta Jalostuksen vuoksi kokeissa käydäään,ja lapu pitää vastata sitä mitä koirasta löytyy sinisen kirjan mikaan ja vain sen mukaan ,ei koiranomistajan mukaan,ei nämä ongelmat joita nyt on, niin muuten katoa.Minä yritän parhaani mukaan yrittää että turhan huutajia ei synny liikaa,jossa te voitta olla minulle avuksi tekemällä laput juuri niin kuin sininen kirja edellyttää.

[Tapani Mikkola]

[quote="Eino Niemelä"]Ei näistä eroon pääse,mutta Ajavaa koiraa vaan jalostukseen jos mettäinto riittää,mutta näitä aina on joukossa,mutta ei noita tietenkään jalostukseen

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... %2F92&R=51[/quot

Kyllä noita vikoja koirissa riittää.
Itsellä kaksi koiraa lievästi halvaantunut takapäästään, toinen 8 vuotiaana, tällä D+++ lonkat.
Toinen olikin jo 14 V kun kohtaus tuli.
Yksi kuoli 9 kuukauden vanhana tarhaan, en tutkituttanut mikä oli, mutta koira joi enemmän verrattuna muihin koiriini.
Yksi narttu piti lopettaa 4 vanhana pahan ihottuman vuoksi.
Yhdellä nartulla meni sisukalut niin huonoon kuntoon, että lopetettiin 5 vanhana.

Sokerina pohjalla viimeisin uros, ikää 2,5 vuotta, niin todettiin imusolmukesyöpä hiukan ennen joulua.
Viikko sitten jouduttiin lopettamaan.
Ehti vielä viime marraskuussa ajamaan ykkösen tuloksen.
Että kyllä näitä riittää, jos rehellisesti näistä puhutaan.

[Eino Niemelä]

Sillä pakkohan on oikein Ajolöysällä koiralla päässä joku vika ja se on iso,koska haukkuu vaikkei otus siitä ei ole mennyt ,niin eihän herraparotkoon sellainen ole oikea ajokoira,koska on sellaisiakin jotka ajaa kyllä loistokkaasti,mutta niillä on tarkkaan tiedossa milloin pitää henkeä vetää,ja nyt on kuulunut jopa sallaista että on uhkailtu tuomaria kun on aiheesta miinuustanut,jos tuo on osittainkaan totta,niin jopa on kummaa hommaa,mutta edelleenkin hyvät tuomarit pitäkää herran tähden kiinni vain ja ainoastaan siitä minkä näette ja koette metsästä laittakaa juuri niin kuin koira esittää hyvät ja huonot asiat sinisen kirjan osoittamilla numeroilla.

[Eino Niemelä]

Ja kyllähän tuo edellä mainuttu koira voi myös kerrata yhdenkerran ajettua jälkeä vaikka monta kertaa,mutta oikealla ajokoiralla on sisäänrakennettu laskuri ja se ei määrissä erehdy montakokertaa jänis on samaa reittiä käyttänyt.

[vilajoki jouni]

Onko tutkittu loppuuk koiral kunto tai into alkukaudest jolloin lämpötila voi olla + 15
Päivän pituudel ja nopeudel voi olla suurikin merkitys.
Muistan kun olin nuori niin hevonen veti tukkirekee aamust iltaan nyt kun kattoo ravei niin hevoset voivat väsyy jo
kahdes kierrokses ,tuskinpa niil into loppuu.

Autoki vie pensaa tai naftaa enemmän 8 tunnis kun 5 tunnis koiran intoo täi kuntoo katotaan viimeiseen minuuttiin
olkoon viimeiset minuutit 4,5 tunnin tai 8 tunnin mittasii.
Vesi vois olla hyvää polttoainet koiral lämpimäl ilmal.

[aimo koskinen]

Kyllä noita vikoja koirissa riittää.
Itsellä kaksi koiraa lievästi halvaantunut takapäästään, toinen 8 vuotiaana, tällä D+++ lonkat.
Toinen olikin jo 14 V kun kohtaus tuli.
Yksi kuoli 9 kuukauden vanhana tarhaan, en tutkituttanut mikä oli, mutta koira joi enemmän verrattuna muihin koiriini.
Yksi narttu piti lopettaa 4 vanhana pahan ihottuman vuoksi.
Yhdellä nartulla meni sisukalut niin huonoon kuntoon, että lopetettiin 5 vanhana.

Sokerina pohjalla viimeisin uros, ikää 2,5 vuotta, niin todettiin imusolmukesyöpä hiukan ennen joulua.
Viikko sitten jouduttiin lopettamaan.
Ehti vielä viime marraskuussa ajamaan ykkösen tuloksen.
Että kyllä näitä riittää, jos rehellisesti näistä puhutaan.

Minulla on koiristani samantyyppistä historiaa: ensimmäisellä taisi olla furunkoloosi, varpaanvälit aina kostealla ja pidemmän reissun jälkeen huonossa kunnossa. Seuraavalla imusolmukesyöpä 4-vuotiaana, R. Jermulla tuli nopeasti etenevä sydämen vajaatoiminta 8v., Rossilainen heitti kipujen takia vanhempana päivän kesken (melko varmasti lonkkavika), auton alle on jäänyt pari kpl, yksi tippunut kaivoon.. Nykyinen koira on 9v. ja vielä aika hyvin "kehillään" (pitää koputtaa puuta !!) Välttämättä ei Suomenajokoira kovin terve rotu ole,- ajolöysyys ja laiskuus ei kuitenkaan ole ollut päällimmäisenä

[Pauli Sornikoski]

mulla mitä itellä ollu koiria niin nuorimpana taitaa olla kuollu xx kaija 9,5 vuotiaana auton alle, muut sitten ollutkin toisella kymmenellä jotka kuollu vanahuuteen, ei noita kovin paljon oo ollutkaan itellä ku eläneet aina vanhaks nyt on 11v ja 9 v ja muutamia nuorempia mutta vanahatkin vielä hyvässä kunnossa, kokemusta on nyt tuosta D lonkastakin kun epulla toinen lonkka on D mutta ei oo vielä vaivannu mitenkään vaikka ikkeä jo on meleko paljon.

[vilajoki jouni]

Munmielestäni ei lonkat kestää ja koira liikkuu niinkauan et halvaantuu.

Lonkkakuvat eivät ole tärkeitä niinkauan kun pahempii vikoi salataan mitkä voivat johtaa koiran kuolemaan.

Mä arvostan pitkäikäsii koirii.

Pahempi on jos koiran jalat eivät kestä karppakelei olen kuullu et jääs olevat ruohotki rikkois jalat.
Lonkkaviat näkee vaan kun koiran tietoi kattoo mut jos mettätiet on verisii sen näkevät muutki ihmiset
kun koiran tietoi kattovat.
Koiran hännänpäästäki voi tulla verta kun koira häntää heiluttaa eikä siit paljon tartte verta tihkuu kun
hanki on punanen.
Munmielestäni koiril on liikaa kaikkii rahankeruit koiraa ei tarttis rekisteröidäkkään tulis halvemmaks
pistää koira monttuun jos tyhmyyttään ostaa koiran mikä ei toimi.
Ei toimimaton koira ole kaikki koiran vikaa ,se voi olla pennunostajan arviointivirhe kun ostaa väärän
pennun ,jos esim pentui on 10 ja pari vaa käy kokeis niin 8 pentuu voi olla huonoo tai niil ei muuten
kokeis käydä.
Mä kun otin pennun se oli suhtees 1/7 joka kokeis kävi ja sekin sentakija et muurari ehdotti ja lupas
tulla tuomariks ja hommata toisen tuomarin ,seuraava oli sen poika 1/5
Jollei meil olis takkaa tehty ei olis koirist tiedetty mitään.
Tuuril voi päästä ajokoiratouhuun mukaan mikä ei useinkaan johdu koirast.
Helpompi olis kattoo kokeen jälkeen koiran tassut kun muit virheit kokeis ,jos koiral on tassut kipeät
voi olla ettei se anna kattoo jalkoi .
Onko koiral luontees vikaa jollei anna kattoo jalkapohjii tai mitata itteään.
Mä leikkasin Jyrin kynnet niin vedin liian lyhyeks ,verta tuli aika paljon muttei se tainnu sattuu kun
se antoi mun leikata kaikki kynnet ,tai sit se luotti muhun täydellisest ja tiesi et se oli vahinko.
Sellast kelii ei ollukkaan etten olis mettään voinu mennä.

[Esa Hanhela]

Meille kasvattajille olisi suuri hyöty terveyslistasta.
Ehdottasin järjestölle, että tehtäisi lista koirien terveyksistä. Lista olis ns. vapaa muotoinen, siinä olisi koiran nimi ja rek ja kenttä sairaus. Olipa se sitten todettu tai epäilys. Ja vain ja ainoastaan koiran VIRALLINEN OMISTAJA saisi tämän ilmoittaa (ei tulisi jurillisia kysymyksiä). Suurin osa sairauksista jää salaan ja on mahdotoin yrittää udella missä suvussa mitäkin on, mielipiteiden ja puheiden kirjo on valtava. Tähän listaan saisi/pitäisi ilmoittaa kaikki edesmenneet koirat. Se, että nykyään viivalla olevia koiria sinne ei varmaankaan moni ilmoittele (tiedätte varmaan miksi). Tällainen lista palvelisi kaikkia, eikä olisi vaikea ylläpitää. Terveys ilmoituksille perustettaisi sähköposti terveys@saj.fi. Kuukauden välein sähköpostin luku ja CTRL+C ja CTRL+V listaan ja lataus jäsenistön salasanan ja tunnaksen alle. Tähän ei kennelliittoa tarvitsisi sotkea. Jos tätä ei SAJ pysty hoitamaan niin ........mitä sitten? Terveys ilmoitus on jo, mutta se ei palvele ketään!!

[Eino Niemelä]

Kyllä Suomenajokoirassa paljon mukana kulkee erilaisia ongelmia,sydäntaudit on suhteellisen yleisiä,omissa on elänyt yli pisimpään 14v5kk vaikka sekin lopetettiin takapää alko heittään,sitten useita yli 12 v,mutta lopettaan on joutunut 2 laiskuuden takia 2 Ajolöysyyden takia,ja kun tuota nettiä tutkailtiin,sieltä löyty nuorena JOHONKIN kuolleita hyvin paljon eri suvuista,mutta eihän niitä tietenkään varsinkaan ennen nettimaailmaa oltu laitettu minkä sairauden vuoksi,eikä vielä nytkään,oli myös eräällä tällainen syykin, ei soveltunut käyttötarkoitukseen,mitä sitten tarkoittaneekin ilmeisesti pysy nuotiolla Kyllä omasta mielestä D lonkkanen alkaa olla loppuun käsitelty 9.5v paikkeilla jos sille oikeasti on metsää annettu,mutta laiskuus se on lisääntynyt huomattavasti nykykoirissa ja Ajolöysyys,löytyy onneksi oikein Ajavaakin ja Innokasta koiraa, ihan kohtuu paljonkin,ja siitä pitää olla iloinen,noissa se tulevaisuus lepää.

[Eino Niemelä]

Jos kasvattaja ei enemmin ole nöyrä ollut,niin teeppä muutama pentua,se alkaa kummasti lisääntyy,viimesimmässä pentueessa tuli tämmönen ilmi, Vanhemmilla A/A molemmilla ja indeksit yhteensä 218 elikkä molemmilla yli sata,niin pentueessa yksi jolla E lonkat mutta se ei vielä vuoden vanha, joten virallinen tulee myöhemmin ,mutta sen minä sanon ei mahda monta vuotta elää.