Paljaanmaan kokeet

[kalevi rytky]

Joku vuosi sitten löysyyksien vaikutusta lopputuloksiin lisättiin aikaisempaan niin,että nyt löysyydet lasketaan
nyt joka erältä yhteen,kun aikaisemmin ne on jaettu erien mukaan.
Ts. Nykyään tulee suurempia miinuslukuja näkyviin samasta virheestä.

Sääntötoimikunnan periaatteena oli, että esi. alö. tappiopisteiden vaikutus lopputulokseen pitää olla niin suuri ettei ajolöysät koirat menesty kokeissa ja ajolöysyyde arvostelu tiukentiin ratkaisevasti, kun löysyys on harhaanjohtavaa. Aikaisemmilla ajokoesäännöillä 2 minuuttia ajolöysyyttä oli 1p eli 17 - 18 minuuttia ajolöysyyttä ja koira sai lopputulokseen ajolöysyydestä 3 p VOI luokassa, kun pisteet jaettiin erien lukumäärällä. Nykyisillä ajokokeensäännöillä 1 minuutti ja 1p eli 9 minuuttia harhaanjohtavaa ajolöysyyttä ja koiran saa lopputulokseen ajolöysyydestä 9p lisäksi eräkohtaiset tappiopisteet lasketaan yhteen.
Ei koirat ole muuttuneet. Ajolöysyys, kun sitä ilmenee tulee vain koirien tuloksessa esille moninkertaisena aikaisempaan verrattuna, tämän vuoksi on turha verrata aikaisempien ajokoesääntöjen aikana saavutettuja tuloksia nykyisiin näiltäosin.

[Eino Niemelä]

Eikun muutosesitys kilvan valintakokeiden järjestämisohjeisiin esim. jatkoon ei pääse koira joka on ansainnut ajo tai hakulöysyys miinuksia. Jos vuosikokoukselle esitys tulee minä kannatan ja äänestän esityksen puolesta.

[Eino Niemelä]

Mutta viitaten edellisiin,KOSKAAN ei entisellä systeemillä tarvinnut Kilvassa sulkea koiraa Ajolöysyyden vuoksi ,nyt on Pitänyt 2014 2015 ainakin,en edes viitsi laskea kuinka monta on miinustettu siitä,rehellisten ajureiden kustannuksella ne on sinne hyvin selvinneet,PALJON ON MUUTTUNUT,mutta kestääkö lisää enään muuttua.

[Eino Niemelä]

Onhan se nyt päivän selvää,koira joka "humpuukiajoa" sisältää runsaasti,sen paikka on maan povessa,ei pienet yliajot tee koirasta vielä ajolöysää ,sitä niin moni koira tekee,mutta kun se alkaa mennä ihan HARHAUTUKSEN puolelle,niin kyllä kait vuosikymmeniä koirien kanssa pelanneet,sen maan alle pistää,ei kai nyt luulis keoihmisilläkään sen Kunnianhimon niin suurta luulis olevan että vielä kisoihin semmosella yrittäis,ja veis paikan siltä rehiajoiselta koiralta jolle se kuuluis,vaikka onhan se ihminen ihminen,ei se mittää ujostele,jos ei kontrollia ole missään On se nähty

[kalevi rytky]

Mutta viitaten edellisiin,KOSKAAN ei entisellä systeemillä tarvinnut Kilvassa sulkea koiraa Ajolöysyyden vuoksi ,nyt on Pitänyt 2014 2015 ainakin,en edes viitsi laskea kuinka monta on miinustettu siitä,rehellisten ajureiden kustannuksella ne on sinne hyvin selvinneet,PALJON ON MUUTTUNUT,mutta kestääkö lisää enään muuttua.

Aikana jota muistelet sai koira höpsiä 18 - 19 minuuttia josta sai lopputulokseen 3 ajolöysyys miinusta. Nykysäännöillä menee 10 minuutissa sulkuun. Mutta etshän sinä siitä mitään tiedä, kun sulla poloisella ei ole edes voimassaolevaa palkintotuomari korttia.

[Eino Niemelä]

Näin on käynyt PALJON MUUTTUNUT menneistä ja ajolöysyydestä ei ennen koiria suljettu Kilvassa, kun sinne ei Ajolöysät päässeet,mutta nykyäänhän sinne menee kaikki "humppuukihuutajat" kun on vaan omistajalla tarpeeksi röyhkeä mieli ja niitä uskokaa älkää niitä LÖYTYY

[Eino Niemelä]

Tämä se on koeihmisten ongelma ,Kunnianhimo on niin SUURTA ,että sama se millä keinoin Kilpaan pääsee kunhan vaan pääsee Kirjoitukset on sitten sen mukaisia,mutta tämäpä on selvillä ollut jo aikoja sitten,ei mitään uutta auringon alla,mutta ainoasteen se AJOLÖYSYYS on lisääntynyt nykykoirissa ja juuri sen vuoksi kun sitä ei voi suitsia TOISTAISEKSI

[jussi kananen]

Ruppeis ehkä tämä messuaminen eikalta jo riittämään.. On tuo jo sinun kanta seleväks tullu ja uskotko,kettään EI NUO SINUN JUTTUS KIINNOSTA!!! Se että koeihmisiä ruetaan jo mollaamaan ja millä konstein kilpaan päästään ni ruppee jo minusta olemaan jo vähä liikoo.. Kävisit sinä ies siinä kokokauen kokkeessa ni piäsisit tänne pullistelemaan..

[Eino Niemelä]

Ja toivotaampa jatkossakin,että selvästi HARHAUTTAVA ajolöysän koiran vaan jokainen monttuun laittaa jos kohdalle sattuu,eihän sellaisella metsästyksessä tee mitään,mutta jos kokeissa tekee niin ollaan HAKOTEILLÄ ,ei minuutit väärin kerättynä voi olla IHANNE,jos on niin, kannattee vaihtaa alaa,ei jumalauta koira joka turhia "parkuu" voi olla ajokoiramiehen/naisen ihanne jos näin on niin ihmettelylle ei loppua näy,Trollit on asia erikseen

[Eino Niemelä]

Uskon että ainakaan itse pahemmin ketään mollannut,mutta jos ne tosiasiat vaan esille tuo,jotka sitä ei sulata ,ei voi mitään,Ajokoiran parhaaksi minä ainakin kirjoituksiani latelen,jos joku niistä vetää hernettä sieraimeen,se on hänen asia joka ei minulle kuulu.

[Eino Niemelä]

Jos Jussi katsot tarkkaan ,niin missä suunnassa eniten näkyy "mesoamista"

[vilajoki jouni]

Jos koiran intoo kattotaan 60 cm lumes monel äijäl jää ajolöysyys toteamatta jos koira menee sulkuun 10 minuutis.
Mä pidän koiran kertovaa haukkuu tärkeänä si siihen tarttis pystyy luottamaan .
Jäniksest tarttis näköhavaintoi saada niin et koira kuljettaa sen passipaikal eikä rankaisu siit ole paras palkka.
Ajonaikana ei ain näe jänist vaikka koira hyvinkin sitä liikuttaa mut mones kokees kun koira käy koiriin tulee eroi.
Ei koiraa pitäis huonoimman tuloksen mukaan tuomita ,varmaan koirillaki on huonompii päivii niinku ihmisilki.
On hyvä jos itte on omast mielest täydellinen ,mut jos itteään liian hyvänä pitää toiset löytää virheit hakemal.
Kirjoitin ihan summis ,kaikki voivat ajatella itteään ja kattoo mitenpaljon olen oikeas.

[vilajoki jouni]

Onhan se nyt päivän selvää,koira joka "humpuukiajoa" sisältää runsaasti,sen paikka on maan povessa,ei pienet yliajot tee koirasta vielä ajolöysää ,sitä niin moni koira tekee,mutta kun se alkaa mennä ihan HARHAUTUKSEN puolelle,niin kyllä kait vuosikymmeniä koirien kanssa pelanneet,sen maan alle pistää,ei kai nyt luulis keoihmisilläkään sen Kunnianhimon niin suurta luulis olevan että vielä kisoihin semmosella yrittäis,ja veis paikan siltä rehiajoiselta koiralta jolle se kuuluis,vaikka onhan se ihminen ihminen,ei se mittää ujostele,jos ei kontrollia ole missään On se nähty

Jos koiran ajotyyli on sellanen et sen ajos saadaan usein näköhavaintoi niin nekin jänikset kelpaavat syötäväks vaik
koira on virheitäki tehny.
Jos koira hakee 240 min tyhjän eikä yhtään hauku se ei teorias hauku löysyyt muttei silkertaa saa jänispaistiika jos
mettästämäs olis ,tääl ei voi valkost jänist ampuu jos käyttää järkee eikä mettää tahdo päiväs tyhjäks pistää.

[Eino Niemelä]

Kyllä Jussi nämä kirjoitukseni jonkun verran KIINNOSTAA näihin usein vastataan SOLVAUKSIN,jos olet huomannut Mutta vain useitten KOEMIESTEN kirjoituksissa,mitä johtopäätöstä tästä saa selville,minä olen saanut tämmöstä ,jossain on suurta mätää,liian suurta Mutta itsellä se tietysti on selvillä,mutta hyvä on jos siitä muutkin alkaa miettiin,vaikka tämä harrastus onkin,se näyttää olevan "sisäänlämpiävä" ja ulkopuolelta tulevat metsien miehet saa siihen varautua,ei kaikilla ole minulta löytyvää kokemuksen tuomaa "panssaria" joka kestää Trollihyökäykset aivan helposti Lähinnä huvittaa kun "madot" pyristelee koukuissa Totuus nimittäin ei pala sitten tulessakaan.Mutta ajokoira-asiaan ,Jouni piti kertovaa haukkua tärkeänä ja kas kummaa ,sitähän se onkin, se on koirassa hyve,ja sitähän Varpuvitsalaisellakin, se oli sisäänrakennettu ja niin jälkeläisilläkin

[vilajoki jouni]

Ennen oli apusarakkeen numerotki 1-10 nyt ne ovat 1- 5 eli oikeinhuonol ja oikeinhyvil ei saa eroi juur ollenkaan.
Nyt ei kehtaa edes hiiren vitinää muistuttavast antaa yhtä pistet vähempää.
Munmielestäni apusarakkeen pisteet tarttis muuttaa 1-10 .
Munmielestäni olkoon apusarake tai pistelasku numero tarttis olla sama ettei tasoitettais niit.
Jos apusarakkees ei voida pisteit antaa 1-10 mut silti tuuril löytäväl voi haust antaa 10
Silloin maksimipisteet olis haust 5 ja haukust 5 ja ajotaidost 5 jos kaikil tahdottais melkein tasapisteet.