Suomen Ajokoirajärjestö

Tuli mieleen et miten ollaan yhteydes pennunostajaan kaupanteon jälkeen kun monen nartun pennuist ei tule edes tähdenlentoo vaik mahdollisuuksii olis.Jos kaikki kävis samois näyttelyis ja kokeis yhtämonta kertaa olis niinku pelais korttii korteil mitkä sais itte valikoida kattomal ne kuvapuolelt.

vilajoki jouni kirjoitti:Tuli mieleen et miten ollaan yhteydes pennunostajaan kaupanteon jälkeen kun monen nartun pennuist ei tule edes tähdenlentoo vaik mahdollisuuksii olis.Jos kaikki kävis samois näyttelyis ja kokeis yhtämonta kertaa olis niinku pelais korttii korteil mitkä sais itte valikoida kattomal ne kuvapuolelt.

Välillä tulee mieleen että mitä "ihmettä" on haettu tehtäessä joku "paritus". .Ei ole suotavaa että tämä touhu menee sertien keräilyksi pitkänkokeen nippanappa ykkösellä .edit.Tällä palstalla oli aikaisemmin kesällä erittäin hyvä kirjoitus näyttelytouhun "raadollisuudesta".Ikävä kyllä ylläpito katsoi tarpeelliseksi poistaa ko. viestiketjun.Siinähän mainittiin eräs entinen järjestön puheenjohtaja.Kritiikin sieto,mitä se on?

jari huttunen kirjoitti:

vilajoki jouni kirjoitti:Tuli mieleen et miten ollaan yhteydes pennunostajaan kaupanteon jälkeen kun monen nartun pennuist ei tule edes tähdenlentoo vaik mahdollisuuksii olis.Jos kaikki kävis samois näyttelyis ja kokeis yhtämonta kertaa olis niinku pelais korttii korteil mitkä sais itte valikoida kattomal ne kuvapuolelt.

Välillä tulee mieleen että mitä "ihmettä" on haettu tehtäessä joku "paritus". .Ei ole suotavaa että tämä touhu menee sertien keräilyksi pitkänkokeen nippanappa ykkösellä .edit.Tällä palstalla oli aikaisemmin kesällä erittäin hyvä kirjoitus näyttelytouhun "raadollisuudesta".Ikävä kyllä ylläpito katsoi tarpeelliseksi poistaa ko. viestiketjun.Siinähän mainittiin eräs entinen järjestön puheenjohtaja.Kritiikin sieto,mitä se on?

Mä kirjoitan tähän peräs ettet voi pyhkii mitä kirjoitit ,kun joku voi käskee sua pyyhkimään vastaukses.Ajokokees on kaks erää jos arvostellais kummatki erät niinkun näyttelys niin ensimmäises eräs jos jänis löytyy muutamas minuutis siihen vois laittaa EVA jos koira hakee toisen erän tyhjää haku voi olla hyvä mut löytäminen huonoo ,parempi olla kriittinen kun liian lepsu arvostelus ettei 3 hakijast tule 10 hakijaa ,intoo koiril on pakko olla jollei mettäs ole mitään jälkii siihenki voi olla monta syytä näyttelyis niit syitä on vähemmän jos ensmäsel kerral saa erin ei tuloksis pitäis paljon heittoo olla .

Silloinkun mettäs ei ole jälkii ja jäniskanta on huono yhdistyvät into ja haku mut taito on usein tuurist kiinni ,kun kattotte niin koiral saa olla niit 10 haust paljon mut huono tuuri kun on niin 3 on mahdollist saada ,eli 10:n haku ei takaa sitä ettei huonompii numeroi vois tulla eikä 3 sitä ettei parempii vois saada..Koiris on paljon eroi mut niin on koemaastoiski.Munmielestäni tarttis tuomarin kirjoittaa kortil miks koira ei saa ykköst muutamal rivil tuomari voi kirjoittaa johtuuk se liiast tiukkuudest vai ajotaidon puutteest ei koira silloin ole liian tiukka jos hyväl kelil haukkuu kokoajan mut huonol kelil on hiljaa kunnei pysty ajamaan.Muutamil koiril tieajo on vaikeaa tuomarit vois kirjoittaa miks koira hukkaa ja ainakin toisen tuomarin tarttis mennä selvittämään hukka ei koiral ole sen huonommat mahdollisuudet ottaa jänist kiinni kun muillakaan eläimil..Kolmosen tulos tulee paljon arvokkaammaks kun tuomarit ovat maininneet sen johtuvan koiran tiukkuudest lähes 100 p saaneis tuloksis liiast herkkyydest ei voi olla varma kun aina ei olla paikal toteamas herkkyyt.

Munmielestäni on turhaa rahankeräämist pakottaa koirii lonkkakuvaukseen kun yhdes pentuees voi olla lonkat A:st E:hen mikä ei näyttelys vaikuta mitään ja koiran väri taas vaikuttaa vaikkei se ajaes vaikuta mitään.Munmielestäni lonkkakuvat tarttis olla koko pentueelt niin erot tulevat esil niinku väritki koko pentueelt,ettei pelata kun lottoo on yks tai useampi täysosuma.Kaikki koirat lonkkakuvaukseen niin raha liikkuu ja koko pentueest saa tietoo jättää rekisteröimät ja kuvaamat ne reppumiesten koirat mist ei muutenkaan tiedä kun puskaradionkautta.

Niin se hieno kirjoitus näyttelyistä ja juuri "raadollisuudesta" kyseisessä lajissa,silloin Juhannuksen tietämissä joka katosi aika pian bittiavaruuteen,mutta kun minulla on vielä tunne,että se sama "raadollisuus " jatkuu myös koerintamalla,erinäisissä muodoissa,taisi siinä kirjoituksessa olla viittaus tähänkin lajiin.

Hyvällä koiralla tämä harrastus on vähemmän raadollista,kuin huonolla koiralla

Minusta se liittyy "raadollisuus" kaikenkaikkiaan juuri ihmisiin ,ihmiset ne säännöt laatii ja niitä joko noudetaan tai ei,ei kukaan huonoa koiraa elätä,ainakaan kun käyttökoirasta on kysymys

Jari Huttuselle ja kumppaneille;
Meissä ajokoira-harrastajissa on henkilöitä, joilla ei itsellä ole taitoa eikä "silmää" nähdä oman koiran puutteita ja he kuvittelevat EH:n koiralla saavansa eriä ja jopa serttejä, kun joku kokematon yleistuomari on joskus sellaisen arvion koirasta tehnyt. Kun kyseinen henkilö ei ole tyytyväinen koiran saamaan oikeaan arvosteluun ja katkeroituneena näillä palstoilla alkaa tekaistulla nimimerkillä jauhaan "paskaa" ja suoranaisesti valehtelemaan ei se ainakaan minun mielestä ole asiallista toimintaa kyseiseltä HERALTA jos häntä herraksi voi kutsua, kun naisen nimiä tekoonsa hyväksi käytti. Paskan jauhanta ja valehtelu ei muuksi muutu vaikka se kuinka fiksusti sanoiksi puetaan. Ylläpito aivan oikeutetusti poisti kyseisen Herran tekaistulla nimimerkillä laatiman asiattoman "tunteen purkauksen. Pikkaisen enemmän toivois rehellisyyttä ja kunnioitusta toisia harrastajia kohtaan.

Hyvä kirjoitus se kyllä muuten oli, mutta viittaus henkilöön/henkilöihin, siitä on parasta luopua,mutta asia on niin,elikkä totuus, hyväveliverkosto on näissäkin piireissä olemassa, kaikkihan sen tietää ,mutta harva julki tuo,se on vähän niikuin politiikassa te jos anette tuosta tuon,niin me annamme vastaavasti muuta hyvää teille,ei korppi korpin silmää noki valitettavasti,mutta keskitytään treenaan koirat hyvään kuntoon,että päästään jauhaan sontaa, tästä varsinaisesta käyttökoiran asiasta, metsäosaamisesta.

Parempiakin satuja on tullut aikoinaan luettua. En näe mitään hyvää siinä, kun aikuinen mies naillä palstoilla totena niin suuria satuja kirjoittelee, ettei kehtaa omalla nimellään kirjoittaa. Kun mies tekaistuun naisen profiiliin turvautuu kirjoituksissaan pitäisi hänen myös hameeseen pukeutua.

No jos siitä kirjoituksesta "riisutaan" se henkilökohtaisuuksiin meno ja se nimi asia,eikä niihin tuijoteta, kirjoitus edelleen ainakin minun mielestä vielä hyvän puolelle meni,kuitenkin täydellistä asiapitoista harvoin löytyy,kun ei niitä koiristakaan löydy.Mutta koirille metsää sopivina annoksina kunnon ja kelin ja iän mukaan,niin sitä voi hyvässä lykyssä jossain vaiheessa syksyä korva tykätä ja kello ajosta.

Munmielestäni ei osata laittaa maaston numeroikaan oikein kun laitetaan kohtaan 18 (5 ja 4 ) Samoin hakunumeroks saa joko 10 tai 3 ja haukku on kaikil melkein sama.
Yhdest eräst näkis jo tarpeeks eroi koiris jopa sama koira voi olla kummassaki eräs erttäin hyvä tai erittäin huono siit välist oleva koira on löytäny ja pisteet voi olla.
Kympin hakutaidol ja kympin ajotaidol ja kasin haukul 63 pistettä.
Kahdes eräs toinen voi muuttaa tulost kun ajominuuttei tulee kahdes eräs väkisin muutamii jotka korottavat tota 63 pistettä jollei koira löydä toista 63 pisteest vähenee vaan 3,5 pistet kun 10 ja 3 = 6,5 p
Kahdel huonol eräl koira saa kerättyy minuuttipisteit vaikkei osais ajaakka niin muutamii minuuttei tulee väkisin.

Yks koira kun supei jahtas ehdotin et pistä monttuun mul sanottiin et se löytää pohjoises pian kunnei ole supei mut kun supei on paljon sel tapettu ei koira tiedä ettei se sais niit hakee.
Toinen koira taas katteli peuraa noin 20 -30 m pääst eikä lähteny sitä ajamaan ,tääl on 4 -5 maastois supei ja peuroi paljo eikä jäniksii kun tyhjii hakui on suhtees liikaa koirien hakuintoon nähden.
Munmielestäni ei minuutin kahden katkoist sais ajotaitopisteit vähentää jos koira on esim peräs jäniksest tielle tulles se voi mennä kilometrin haukkumat ja ajaa silti sujuvast toinen voi haukkuu samaa
matkaa 10 - 20 minuuttii.

kalevi rytky kirjoitti:Jari Huttuselle ja kumppaneille;
Meissä ajokoira-harrastajissa on henkilöitä, joilla ei itsellä ole taitoa eikä "silmää" nähdä oman koiran puutteita ja he kuvittelevat EH:n koiralla saavansa eriä ja jopa serttejä, kun joku kokematon yleistuomari on joskus sellaisen arvion koirasta tehnyt. Kun kyseinen henkilö ei ole tyytyväinen koiran saamaan oikeaan arvosteluun ja katkeroituneena näillä palstoilla alkaa tekaistulla nimimerkillä jauhaan "paskaa" ja suoranaisesti valehtelemaan ei se ainakaan minun mielestä ole asiallista toimintaa kyseiseltä HERALTA jos häntä herraksi voi kutsua, kun naisen nimiä tekoonsa hyväksi käytti. Paskan jauhanta ja valehtelu ei muuksi muutu vaikka se kuinka fiksusti sanoiksi puetaan. Ylläpito aivan oikeutetusti poisti kyseisen Herran tekaistulla nimimerkillä laatiman asiattoman "tunteen purkauksen. Pikkaisen enemmän toivois rehellisyyttä ja kunnioitusta toisia harrastajia kohtaan.

Kaikkihan on mahdollista, jopa ajokoiratoiminnassa. Kumpaankin suuntaan. Paljon on että haetaan näyttelystä vain se pakollinen "hoo".Päästään jatkamaan tarvittaessa ajo kokeissa. Itsekin toimin näin.Jostakin syystä vain yllättävän usein kuulee hyvinkin kriittisiä kommentteja näyttelytoimintaa kohtaan.Kateuskortti saa pysyä siellä taskussa,en omista enkä ole omistanut sertin arvoista koiraa.Ajokoetoiminnasta.Viimeisessä ajokoiramieslehdessä oli erinomainen yleisönosastokirjoitus asiasta.
Miettimisen paikka.Metsällä ei tarvita näyttelyitä eikä ajo kokeita.