Susiadressi

Täällä voit vaihtaa mielipiteitä. Kirjoitukset voivat olla "räväköitäkin" mutta niiden tulee olla asiallisia.

Susiadressi

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä La Heinä 01, 2006 10:04 am

Käykäähän laittamassa nimenne tuonne susiadressiin. Tarkoitus on ainakin hyvä, saa nähä sitten tehoaako noihin mikään.

http://www.adressit.com/susi
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Seppo K. päivämäärä Ke Heinä 05, 2006 5:08 pm

Marko miten on, et kai nyt hypi ja melskaa sen Säkkisen susiporukan reviirillä säheltäen, vai miten se homma menee!
Miksi et pyrkinyt aikanaan sinne Rysselin lähetystön mukaan?
Vai oletko tässä asiassa myöhäisherännäinen? Ovatko ne kotikuntasi lautakuntatyöt antaneet Sinulle lisäpotkua, ja huomaat kykeneväsi hoitelemaan jo toisenkin kinkeripiirin asioita?
Näihin kun vastailet rehellisesti - Marko - saatat saada nimeni adressiisi!?
Seppo K.
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä La Heinä 08, 2006 11:16 pm

MAASEUDUN ASUKKAILTA VIEDÄÄN OIKEUS OMAAN ELINYMPÄRISTÖÖN

Suurpetokantaa kasvatetaan vaikka hyvin tiedetään sen vaikuttavan pelkoa ihmisten keskuudessa, jotka asuvat suurpetotihentymä-alueilla! Lasten sekä aikuisten turvallisuus nykyisen suurpetopolitiikan varjolla kyseenalaistetaan karhujen ja susien vallatessa lenkkeilypolut sekä pihapiirit. Sudet ja karhut ovat jo nyt todistettava uhka karjaeläimille, kotieläimille sekä lemmikeille. Ihmisiäkin kohtaan aggressiivisuutta on edellä mainittujen suurpetojen taholta esiintynyt.

Kaupungissa häiriköt laittaa kuriin poliisi, mutta maaseuduilla tilanne on aivan toinen! Kasvava suurpetokanta on uhka maaseudun ihmisille sekä heidän karjalleen / lemmikeilleen eikä paikallisten poliisien toiminta mitenkään ylety varjelemaan maaseudun asukkaita tältä uhkalta. Kaupungissa päättäjät (etenkin vihreät) julistavat kylmästi ja tunteettomasti: LISÄÄ SUURPETOJA SUOMEEN!

Mitä nämä vihreät tietävät elämästä siellä, missä suurpetojen paljous on karua todellisuutta? Mitä he tietävät pelosta, joka estää maaseudulla asukkaiden oikeuden omaan ympäristöönsä siten, etteivät monet uskalla edes marjastaa, sienestää tai muutoin liikkua nauttien luonnosta? Mitä nämä vihreät tietävät pelosta, jota vanhemmat tuntevat lapsiensa puolesta koulumatkoilla susi ja karhuvaaran tähden? KUKA ON ANTANUT KAUPUNKILAISELLE OIKEUDEN PÄÄTTÄÄ MAASEUDUN ASUKKAIDEN ELÄMÄSTÄ?

Vihreät tahtovat suurpetoja lisää suomeen! Kansanedustajille lähetetty kysely (kesäkuu 2006) kertoo karua totuutta siitä, kuinka tämä puolue yhtään välittämättä maaseudun asukkaiden mielipiteistä vaarantaa turvallisen elämän edellytykset niiden ihmisten kohdalla, jotka asuvat suurpetotihentymä-alueilla. Vihreiden mielestä maaseudun asukkaiden pelko suurpetoja kohtaan on täysin perusteetonta ja liioiteltua, vaikka yhteentörmäyksiä suurpetojen sekä ihmisten, karjaeläinten ja lemmikkien välillä esiintyykin. Vihreät tahtovat suojella suurpetoja ja samanaikaisesti poliittisena ryhmittymänä uhraavat maaseudun ihmiset tässä vimmassaan suurpetojen suhteen! Vihreät väittävät olevansa luonnonsuojelijoita, mutta eikö sitten maaseudulla asuvat ihmiset kuulu luontoon? Kuka on antanut vihreille oikeuden viedä turvallisen peruselämän oikeudet maaseudun asukkailta suurpetojen suojelun nimissä? KUKA?

NYT ON AIKA SANOA EI VIHREIDEN AJAMALLE SUURPETOPOLITIIKALLE
Laita nimesi adressiin os. http://www.adressit.com/susi

Kansanedustajien vastauksia mielipidekyselyyn koskien SUSIPOLITIIKKAA
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU20.htm
Vieras
 

ViestiKirjoittaja ES päivämäärä Ti Elo 15, 2006 8:40 am

Asia on erittäin hyvä ja kannatettava, ei tuohon kysymykseen voi liikaa kantaa ottaakaan. Tuskin Järjeston aktiivit nyt tuosta pahastuu, päin vastoin.

Suurpedot.fi sivuilta löysin suurimman julkisen emävalheen mitä kuvitella saattaa. Siellä väitettiin suurin kirjaimin, että Ruotsin Taalainmaalla, ja Vermlandissa olisivat erityisesti karjankasvattajat jopa suden paapojiakin susimyönteisimpiä!!! (Sitä en löytänyt mistä tuollainen tilasto oli saatu, tai räätälöity)

Kyllä täytyy tuollaisen keksijällä olla vaatimaton käsitys ihmisten harkintakyvystä, kun luulee tuollaisen menevän läpi.

Todellisuus siellä on juuri päinvastainen, elikä kansan-nousun partaalla susia vastaan, ja sinne on hallituksen taholta oikein jouduttu palkkaamaan rauhoittajia toimimaan leirien välissä jäähdyttämään tilannetta kuin rauhanturvajoukkoina konsanaan. SE ON TOTUUS SIELLÄ.
ES
 

ViestiKirjoittaja Hippu päivämäärä Ti Elo 15, 2006 12:44 pm

Samaten allekirjoitettu!
Hippu
 

ViestiKirjoittaja ES päivämäärä Pe Elo 18, 2006 11:02 am

Allekirjoitettu on täälläkin, eikä päästetä tätä listaa vaipumaan pois näkyvistä.
ES
 

susiadressi

ViestiKirjoittaja Heppu päivämäärä Pe Elo 18, 2006 3:28 pm

Alle Kirjoitettu .

Kyllä susia on jo aivan liikaa varsinkin tuolla itä-suomessa kun niitä on myös täälä pohjois-savossakin , on nyt jo sellaisia alueita jonne arvelutaa
laskea koiraa irti susien tähden . Nämä susi tutkijat jotka täälläkin seuraavat anteineen näitä susia voisivat kertoa missä niitä on niin voisi etsiä sellaisen maaston missä on turvallista , mutta kai niillä on pelkona se että me laskemme niistä ilmat pihalle . Viime syksyn hirvenhaukku kokeessa ja kettu PM karsinnoissa oli näköhavainnot kyseisistä otuksista .
:twisted:
Heppu
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä To Syys 28, 2006 6:52 am

Miksi Susikanta on kasvanut.

Olen tässä seurannut kannan kasvua huolestuneena miettien miten meidän ajokoiraharrastuksen käykään tulevaisuudessa.

Minua on erityisesti nykyään mietityttänyt kysymys MIKSI SUSIKANTA KASVAA. Olen omassa mielessäni päätynyt yhtälöön jossa RAVINTO ratkaisee.
Suomessa on ollut viimeiset vuosikymmenet hirvikanta jollaista ei varmaankaan ole ollut koskaan kirjoitetun historian aikana. Tällainen hirvikanta ylläpitää susille sellaista ruokapöytää, joka takaa maksimipentueet susinaaraille joka vuosi. Susille on keväällä ruokapöytänä hirvilaumat jotka syövät taimikoita satapäisinä laumoina.

Sitten se kysymys miksi hirviä on niin paljon. Jälleen RAVINTO ratkaisee. Hirvet ovat hyväkuntoisia kun saavat talvet läpeensä murkinoida avohakkuiden taimikoissa pienillä alueilla kuluttamatta energiaa. Luonnontilaisessa metsässä hirvillä tuskin on niin paljon kaksoisvasoja (jopa kolmosia) kuin nykyään metsissä on.

LOPPUTULOS ON, koska me olemme sorkkineet luonnon ekosysteemin sekaisin on meidän nyt myös huolehdittava vääristymistä.
Susikannan harvennus on käynnistettava viipymättä ennekuin tilanne karkaa käsistä.

Ensimmäinen edellytys on kuitenkin hirvikannan todellinen leikkaus. Nyt puhutaan, että lupamääriä on lisätty pohjoisessa, kuitenkin riistahoitoyhdistysten puheenjohtajat jo suosittelevat maltillisuutta harvennuksessa.

HÄLYTYS METSÄNOMISTJAT pitäkää huoli, että taimikoissanne ruokaileva ylisuuri hirvikanta saadaan kuriin.

JOS keväällä havaitaan ylisuuria hirvilaumoja joillain alueella ei muuta kuin hirvenmetsästys käyntiin silloinkin.

Onpahan tässä yksi näkökanta liekkö kirjoitettu oikealle foorumille, mutta kommentoikaa ja keskustellaan.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Zakke päivämäärä To Syys 28, 2006 2:11 pm

Allekirjoitettu on.
Vaimokin allekirjoitti ja osa suvusta (kohteliaan vinkin saatuaan).

Kannattaa "jutella" aiheesta sukulaisille ja tuttaville.
Zakke
 


Paluu KESKUSTELUPALSTA

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa