Rekisteröitymispakko

[Vieras]

Ei rekisteröitymis pakkoa.Täällä saa yleensä mitä tilaa.Kaikenlaistahan tänne tulee.Rekisteröityneetkin kaikkitietävänä haukkuu joitakin idiooteiksi.

[Mauno]

Olisin mennyt pidemmälle. Eli omalla nimellä. Nähtäisiin kuka ilkeää ketäkin julkisesti solvata. Välillä mauttomuuksiin menee tuo "ajokoira keskustelu" Jauhetaan täyttä paskaa asian vierestä.(On Manukin syyllistynyt )

[Vieras]

Aika turhan tuntuinen äänestys,kun kirjautuneet vain voi äänestää,tuloksen kyllä tietää jo etukäteen.Maunon ehdotus on oikea,jos kerran jotain pitää tehdä.

[Vieras]

Siinä se asian ydin onkin,kun tulee uusi kirjoitus,niin voi paneutua pelkkään asiaan,eikä tarvitse miettiä sehän on semmonen.Eikä mikään ole sen helpompaa,kuin jos viesti on vieraalta eikä sitä kestä,niin jättää lukematta.Meitä kirjautumattomia lukijoita riittää.

[pihka]

minä ainakin tiedän melkein kaikkien nimet jotka ovat rekisteröityneet, kyllä ne pitemmän päälle selviää, ei pakkoa.

[Lilo]

Helpottais kyllä keskustelujen seuraamista, jos näitä viereita ei olisi niin paljoa. Keskustelun tasoa tuskin nostaa, jos nimimerkin kaikki itselleen vääntää. Anonyymiä touhua tää on kuitenkin.

[Vieras]

Koti-vieras
0-1 on hyviä ja huonot puolet..

[veturiville66]

Moro.

Rekisteröitymis pakko ja jos oikein ymmärsin,niin nimierkillä(nimimerkki riittää?)

Pitää kai yrittää uudestaan rekisteröityä.Ekalla kertaa ei onnistunu millään,vaikka kuinka yritin.Mutta ekakertahan se on aina vähän vaikee,vai mitä...

[PäiviK]

Eipä juuri tule tätä palstaa luettua, syynä aika pitkälti keskustelun taso ja hankala seurattavuus. Löytyyhän täältä myös mielenkiintoista juttua ja asiallisia keskustelijoita, mutta ne hukkuvat aika tehokkaasti tyhjänpäivästen, turhien heittojen ja piikittelyjen sekaan.

Jos asiaa ajattelee vähän pidemmälle, niin minusta on aika käsittämätöntä, että SAJ:n kaltainen yhdistys suostuu pitämään pystyssä palstaa, jonka keskustelu on nykyisellä tasolla. Onkohan siellä herra isoherrat ajatelleet minkälaisen mielikuvan tämä palsta antaa yhdistyksestä? Keskustelupalstat kun ovat nykypäivänä varsin näkyvä osa yhdistyksiä. Eipä juuri houkuttele liittyä yhdistyksen toimintaan mukaan tätä touhua katselessa.

Jos moderaattorit eivät saa pidettyä palstaa siistinä, niin pistäkää ihmeessä rekisteröitymispakko. Helpottaisi hommaa aika paljon ja veikkaisin että juttujen siistiytymisen myötä keskustelijoiden määrä voisi jopa lisääntyä. P****njauhantaa varten vois sitten pystyttää kaikille avoimen hiekkalaatikon, niin pääsis jokainen ilmaisemaan itseään

[kehveli]

Ei pakkoa. Koirista ja asioista voi puhua. Henkilökohtaisuudet ja mauttomuudet pois.

[Night Wizard]

Yleisesti ottaen muillekkin palstoille on pakko rekisteröityä. Tällöin ylläpito voi laittaa häiriköivän henkilön jäähylle, ja keskustelut pysyvät asiallisempina.

[Vieras]

Jos rekisteröitymis pakko tulis, niin koko keskustelupalsta ei saisi avautua kuin rekistöröidyille. Vai onko tässäkin asiassa niinkuin koirien jalostamisessakin, että vain minä osaan muut ei. Elikkä minun jutut on hyviä ja niitä voi lukea kaikki. Miksei voida olla rehellisiä ja tunnustaa, että tämmösiä me ajokoira porukka ollaan.

[Vieras]

tyhmä äänestys kun ei voi rekisteröimättömät äänestää