Koirien doopinki, onko sitä

Täällä voit vaihtaa mielipiteitä. Kirjoitukset voivat olla "räväköitäkin" mutta niiden tulee olla asiallisia.

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Su Loka 01, 2006 6:52 pm

Sairas koirahan ei saa osallistua joten mitään särkylääkkeitä ei saa antaa. Lisäksi voivat näkyä viikkojakin verissä.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Su Loka 01, 2006 8:16 pm

Anonymous kirjoitti:Muistaakseni koiralle ei saa antaa muuta ,kuin Ketorin särkylääkettä.Muut lääkkeet ovat munuaisille vaaraksi.Mutta kannattaa aina selvittää,mitä voi antaa.


Tämä on väärässä paikassa.Jostain luin eläinlääkärin kirjoituksen,mitenkä nämä ihmisille tarkoitetut kipu ja särkylääkkeet ovat koiran terveydelle vaarallisia.Ei ollut kyse kilpailemisesta.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja -Tara- päivämäärä Su Loka 01, 2006 8:52 pm

Jos koiralle on pakko antaa särkylääkettä, käykää tohtorilta resepti, älkää niitä ihmisten lääkkeitä antako, ei ole koirille tarkoitettuja, voipi maksa tai munuaiset mennä...
-Tara-
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Loka 03, 2006 8:51 am

täydetputket kirjoitti:eikös koiramme lehdessä ole ollut juttuja noista aineista,tai sit tulee olemaan,en muista enää.kyllä aspiriiniä uskaltaa syöttää...koira muuten lepää hyvin rasituksen jälkeenku antaa jonkun kipulääkkeen...


Miksi sille pitää kipulääkettä antaa, onko sillä jokin rakenteellinen vika, esim. huonot lonkat?

Vai meneekö homma muuten överiksi?
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Loka 03, 2006 9:11 am

Aika vaikee ymmärtää että joku syöttää koiralle kipulääkettä. Ihmistenkin kipulääkkeitten syönti on mennyt aivan älyttömyyksiin, jos vähän on jostain vain on vilhlasevinaan niin johan otetaan varalta burana. Kannattais varmaan ennemminkin miettiä mistä se johtuu ja pyrkiä poistamaan se syy. Mutta että vielä koirille ei Perhana voi olla totta ! :evil:
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Loka 03, 2006 12:28 pm

onko sillä jokin rakenteellinen vika, esim. huonot lonkat?

Eikös se täysienputkien koira justiinsa nilkuttanu,jos sillä on lonkissa vikaa.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä To Loka 05, 2006 8:11 am

A-lonkka, kuvattu esim. vuosia takaperin, ei takaa mitään lonkkien tämänhetken tilasta.

Voi olla niveltulehduksia, rasitusvammoja ( Särkylääkkeiden voimalla saadaan koira seuraavaksi päiväksi koekuntoon) yms.

Lääkkeiden voimalla kilpailua en ymmärrä. Kovalla metsästysinnolla varustettu koira painuu varmasti metsään kivuista huolimatta, mutta silloin pitäisi isännällä olla järkeä viheltää peli poikki.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja -Tara- päivämäärä To Loka 05, 2006 1:58 pm

täydetputket kirjoitti:no jos A-lonkat on huonot ni sit se vika oli niissä!ja toisekseen se oli etujalka mitä yks koira ontu,

Ootko kyynärät kuvauttanut? Niissä jos kulumia/vikaa, voi oireilla just rasituksen jälkeen (on vain omaa pähkäilyä). Ite kuvautin noilta kahdelta uudelta koiralta lonkat ja myös samalla ne kyynärät. Toista ovat pitäneet liian lihavassa kunnossa (5v.) niin ihan varuilta ajattelin että katotaan samalla, onko niissä vikaa.
-Tara-
 

koirien doopinki onko sitä

ViestiKirjoittaja nakke päivämäärä To Loka 05, 2006 2:32 pm

minäkin erehdyin kerran antamaan koiralleni asperiinin kun neuvoivat että auttaa kun koirani ei pannut etujalkaa maahan eka päivän jälkeen, ei ollut muuta hyötyä kuin että jo maastoon mennessä koira oksensi tuomarien reppujen päälle ja irtipäästettyäni herätteli niin perkel...ti vaikka normaalisti ei herätellyt yhtään ja ajostakaan ei tullut kyllä yhtään mitään, että ei koirani doopinkin käytöstä ollut mitään hyötyä.
nakke
 

testataanko vai ei!?

ViestiKirjoittaja jviljanen päivämäärä To Loka 05, 2006 3:28 pm

Lonkkavaivat ovat lonkkavaivoja. 70- ja 80-luvulla ajokoirien lonkkakuvauksista ei puhuttu sanaakaan. Nyt on toisin ja varmaan aiheesta.

Ontumat ja rasitusvaivat saadaan eläinlääkärien avustuksella kuntoon, lääkitsemällä. Onko mielestänne syytä huolehtia siitä, ettei lääkityillä koirilla kilpailla?? Toisaalta tuskin niillä on syytä reenatakaan lääkityksen aikaan. Altistumiset muihin sairauksiin saavat tätä kautta monia mahdollisuuksia.

Lääkkeitä on myös muihin tarkoituksiin.

Testaukset kannattaa aloittaa heti, että tähän asiaan herätään!

Kilpaan testit!?? Saako kannatusta vai ei??
jviljanen
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä To Loka 05, 2006 5:48 pm

Kilpaan testit. Ei aleta tekemään tätä touhua enää vaikeammaksi.Nyt on sirut ja tatuonnit,aina vaan lisää vielä pitäis saada.Jos testit tulee kilpaan,niin ei mene kauan,kun joka kokeen järjestäjä joutuu hommaamaan testaajat.Yritetään pitää tämä harrastuksena.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Pe Loka 06, 2006 11:09 am

Arvokisoihin varmasti tulee näitä doping testejä jatkossa. Eikä koiraa pidä lääkitä särkylääkkeillä sen vuoksi että se kykenisi sitten metsään kun ei tunne kipua.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja marksi päivämäärä La Loka 07, 2006 6:29 pm

Onko puhasta urheilijaa olemassakaan? voiko naturaaliurheilija tehdä paremman suorituksen kuin dopingistä kiinni jäänyt urheilija? Ei tietenkään, koska doupattu urheilija on saanut lääkeaineden saaman hyödyn! Sama pätee myös hevosurheiluun!
Miksi käyttää kalliita dopingaineita koiriin, vain sen takia että saisi kokeissa ykkösen?
marksi
 

Puhdasta vai ei??

ViestiKirjoittaja jviljanen päivämäärä Ma Loka 16, 2006 8:19 pm

Puhtaita urheilijoita on paljon, lähes kaikki. Vain pieni prosentti kilpailee dopingin alaisena ja yhä vaan harvempi ja VAIN ja AINOASTAAN sen vuoksi, että testaus on tullut jäädäkseen. Samaten erittäin aktiivinen Anti-doping -työ puree ja tiukasti.

Eläimillä on dopingia ilmennyt lähialueilla, myös Suomessa, ainakin hevosurheilussa. Sielläkin tehdään säännöllisesti testejä ja kiinnijäämisen uhka vähentää käytön mahdollisuuksia. Hevosurheilun puolella on ollut useimmiten kyse lääkeaineiden varoaikojen ylittämisestä, ei niinkään doping-aineiden käyttö. Varoajatkin on siellä säännöissä ja näin ollen kiellettyä. Raviurheilussa liikkuu isot rahat ja siksi on syytä ollakin sääntöjä.

Ajokoiraharrastuksessa monellakaan ei ole kuin menoja harrastuksensa vuoksi mutta niinhän ne kaikki harrastukset maksaa. Toki, joillekin on myös jonkinmoisia sivutuloja, siitostouhujen muodossa. Tämän asian vuoksi saattaa moni myös lähteä tälle harmaalle alueelle ja saada lyhytkantoista hyötyä toiminnalleen.

Tämän asian vuoksi näen tärkeäksi testaustoiminnan aloittamisen!
jviljanen
 

Re: Puhdasta vai ei??

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Loka 16, 2006 8:49 pm

[quote="jviljanen"]Puhtaita urheilijoita on paljon, lähes kaikki. Vain pieni prosentti kilpailee dopingin alaisena ja yhä vaan harvempi ja VAIN ja AINOASTAAN sen vuoksi, että testaus on tullut jäädäkseen. Samaten erittäin aktiivinen Anti-doping -työ puree ja tiukasti.

Paljon puhtaita urheilijoita, se on puhasta puppua. Huipulla ei ole yhtään puhdasta urheilijaa. Doping testeissä ei jää kiinni, kuin typerät urheilijat. Silloin kun isoraha puhuu, niin testaajat on jälkijunassa.
Vieras
 

EdellinenSeuraava

Paluu KESKUSTELUPALSTA

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa