Ajoaika kokeessa

[Vieras]

Kettukokeessa täysi ajoaika on aivan liian lyhyt. Suomenajokoiran kuuluu jo nimensäkin perusteella ajaa. Lisäksi ajoajan pituuden vaikutus on nykyisellään huolestuttavan vähäinen kokonaispisteytykseen nähden.

Suhteettoman lyhyen ajoajan vuoksi esim. metsästysintoa, ajon sujuvuutta yms. pitää arvostella erikseen. Ko. käytäntö ei mittaa koiran sitkeyttä, kestävyyttä, terveyttä, rakenteen tarkoituksenmukaisuutta, periksiantamatonta kettuverisyyttä, keskittymiskykyä väsyneenä tai hajuaistin väsymättömyyttä. Ajokoiran tärkeimpiä ajoon liittyviä ominaisuuksia.

Suuren painoarvon ajopisteytyksessä saavat sen sijaan lähes kaikki lyhyisiin ajoihin johtavat ominaisuudet. Ketun ajometsästyksen onnistumisen kannalta, nopeasti luolaan tai metsästysalueen ulkopuolelle ajava koira on huono.

Käyttöominaisuuksien mittaamisen kannalta nykyistä huomattavasti tarkoituksenmukaisempaa olisi antaa ajoajan punnita jyvät akanoista ja antaa selvä etu kokonaispisteissä pitkään ajoon kykeneville kettukoirille.

[Vieras]

Vieras on oikeilla jäljillä.
Jos vielä pidemmälle asiaa viedään, niin koiran hyvyyttä voisi mitata lähes pelkästään sen tarjoamien ampumatilanteiden perusteella. Jotta koira noita tilaisuuksia pystyy mahdollisimman paljon tarjoamaan esimerkiksi 5 tunnin aikana, pitää sillä olla sekä haku, haukku, että ajokyky kunnossa.
Ampumatilanteiksi voitaisiin laskea näköhavainnot ajoketusta.
Tuntuu ehkä liian yksinkertaiselta, mutta eihän metsästyskoiran perimmäinen tarkoitus muu ole kuin tarjota ampumatilanteita isännälle. Sitäpaitsi koettakaapa saada noita tilanteita mykällä, tai läpilöysällä, joka on jäljessä tunnin, tai koiralla jolla ei ole kykyä "kesyttää" kettua, vaan vie sen pääsääntöisesti toiseen pitäjään, puhumattakaan koirasta joka ei pysty edes kettua saamaan jalkeille.

[Reporetku]

Niin, edellinen oli siis minulta. Jäi tuo kirjautuminen taas tekemättä.

[Vieras]

Mitä hyötyä esim 5 tuntia ajaa kettua jos kettu hallitsee ajoa? Se ois sama kun minä kävelisin jäljillä ja ilmottelisin passimiehille suuntaa. Ei tehokasta pyyntiä,mutta kivaa jopa ketulla.

[masa]

henkilöissä/tuomareissa on isoja eroja miten pystyvät toteamaan näitä ampumatilanteita ja lisäisin vielä tähän myös koiranohjaajat oli koira sitten mikä hyvänsä

ps. saamamiehet ovat erikseen kuin pyyntimiehet

[Reporetku]

henkilöissä/tuomareissa on isoja eroja miten pystyvät toteamaan näitä ampumatilanteita ja lisäisin vielä tähän myös koiranohjaajat oli koira sitten mikä hyvänsä

Tuo pitää kyllä paikkansa. Mutta hyvä koira pystyy luomaan näitä tilanteita kyllä huonommillekin "passimiehille", varsinkin jos tuohon "passitukseen" suhtauduttaisiin siten ,että kettu pyritään näkemään. Nythän tuota ajettavan elukan toteamista ei vaadita. Pidetään jopa hyvänä, ettei mennä liian lähelle ajoa, jottei ajoeläin karkoitu.
Huono koira ei taas pysty ikinä luomaan näitä ampumatilanteita. Olen jopa tavannut kettukäyttövalion, jolle ei oltu ikinä ammuttu ajosta kettua. Olin koiralle tuomarina ja ihmettelin ennen erää asiaa. Kun olin nähnyt koiran ajotyöskentelyä, niin ihmettelyt loppui.

Joka tapauksessa, olkoon säännöt mitkä tahansa, aina pitäisi muistaa kokeiden ensisijainen tavoite. Niiden avulla pitäisi yksinkertaisesti pystyä erottelemaan hyvät METSÄSTYSKOIRAT huonommista.

[masa]

ja kaikille "kuumille koirille"/koekoirille ei vaan ole vara mennä ampumaan ajoeläintä. näinkin voi joskus olla asianlaita

ps. varsinkin kaato kuumaan ajotilanteeseen voi haitata herkkää koiruutta...

ps.ps. tällä ei nyt ollut ajoajan kanssa yhteistä

[juno]

mitäs sellaisella koiralla tekee jos pitänee miettiä milloin saa ampua ja milloin ei. kokeissa saattaa olla tuntemattomat maastot jolloin ampumatilanteiden teko saattaa olla vaikeata. kyllä 120min riittää ainakin missä on runsaasti teitä ja esteitä kun se kettu osaa myös käyttää niitä.

[Vieras]

En ota kantaa muuhun kuin ajoaikaan: 120 min. riittää ainoastaan sen toteamiseen että koira ajaa. Aloituskommentissa mainitsemani asiat jäävät vallan toteamatta. Ajokoiran ajokyvyn toteamisen kannalta on aivan eri asia ajaako koira 120min vai 240 min tai jopa pidempään.

Maasto ei ole sitkeän ajavan ajokoiran esteenä, mutta vaikea maasto ja vaikea keli ovat todella hyviä erottamaan koirien kyvyt. On koiria jotka ajavat lähes aina kunnes kettu on saaliina tai luolassa, mutta on myös koiria joista leivotaan kettuvalioita hyvillä lumikeleillä tutuissa maastoissa, tutun tuomarin arvostellessa oikein komeaa ja sujuvaa ajoa. Kunnes xx minuutin ajonjälkeen kettu menee louheen. Tutustukaapa vaikka koe tuloksiin.

Olisiko syytä laittaa ajoaika 60min. niin saadaan lisää valioita, jotka eivät aja maassamme vallitsevilla normaaleilla metsästyskeleillä ja ovat siis metsästäjälle aika turhia otuksia. Jollei nyt heti lähtöön joku 20 passittajasta satu saamaan kettua syliinsä.

Pitkää ajoaikaa pelkäävät ne joiden koirat ei aja pitkään.

[juno]

olen hieman erimieltä kanssasi. ainakin täällä päin on niin paljon teitä,kelkkareittejä ja muitakin esteitä joten kyllä se riittänee. onhan se tietysti korpisaloille liian vähän, mutta tässäkin asiassa pitäisi ottaa koiran ajovauhti huomioon. nopea koira ajaa 120min saman matkan kun keskiverto koira 240min. eiköhän kaikki valionkoirat ole ansainneet arvonsa. eihän kokeissa itse päätetä missä maastossa ajatetaan ja kuka tuomaroi.

[Vieras]

Mitä enemmän kettuvalioita on, sitä parempi. Aina enemmän löytyy ainesta mistä valita. Kysymys on ainostaan pyrkimyksestä nostaa kettukoirina käytettävien koirien tasoa tulevaisuudessa.

Kuten jo alussa mainitsin ajokokeen ajoaika sekä ajoajan pisteytys eivät tue ajotaitojen ja ajovarmuuden kehitystä, vaan vievät täysin päinvastaiseen suuntaan. Näen vaarana, esim. suomenajokoirien, ajositkeyden heikkenemisen. Näin menetetään ominaisuus mitä yli satavuotta on pyritty koiriin saamaan. Ajokoiran tärkein ominaisuus. Kyky ajaa riistaeläintä.

Ajonopeus tietenkin mukailee olosuhteita. Kyvykkään koiran ajotapa joustaa tietenkin tilanteen mukaan. Henkilökohtaisesti en pidä 120 min. ketunajoa edes huonoissa olosuhteissa saavutuksena. Vertaa esim. hukan selvitystä moottorikelkkareitillä yöjäljeltä hakuun.

[Vieras]

Koiralta jolta on amuttu 50 kettua ajosta riittää minulle. Et on hyvä kettukoira vaikka ei aina sääntöjen mukaan menisikään. Yleensä tämmösen nartun omistajalta löytyy ottajia ei tarvita kaupitella pentuja. Haku on kettu koiran tärkein ominaisuus. Sen jälkeen haukku kynnys ja kuuluvuus. Ja metsästys intoa unohtamatta. Nykyiset kettu kokeet on hyvä mittari?

[teline]

kyllä kaksi kahden tunnin ajoerää jäniskokeissa riittää täysin antamaan kuvan koiran ajotaidosta ykköseen pitää koiran kyllä ajaa ei tule kuin manulle illallinen Kettukokeissa koira pääsee paljon helpommalla aamuhaulla kierretään ensin kettu pikku renkaaseen sitten koira irti ja ajo alkaa heti lisähakua ei yleensä oteta kun tulos riittää ykköseen ja jos otetaan niin sata metriä riittää ja koira kiinni. Sääntöä pitäisi muuttaa että hakuerä tulisi käyttää loppuun tulisi innot esille kettupuolellakin. Olen itse kilpaillu molemmissa kokeissa jänispuolella tulee yleensä kahdeksasta kymmeneen tuntia päivän pituus kettukokeissa pääsee puolet vähemmällä ja koira vielä pannaan jäljelle toisin kuin jäniskokeissa jossa koira joutuu joskus vähäjäniksisessä maastossa hakemaan jäljen kaukaakin

[Vieras]

Kettukokeissa koira pääsee paljon helpommalla aamuhaulla kierretään ensin kettu pikku renkaaseen sitten koira irti ja ajo alkaa heti lisähakua ei yleensä oteta kun tulos riittää ykköseen ja jos otetaan niin sata metriä riittää ja koira kiinni.

Johan on helppoa!

[Vieras]

teline ei ole varmaankaan käynyt kettukokeissa.