LONKKAJALOSTUS

[kalevi rytky]

Kyllähän tyytymättömyyttä järjestöön on ollut havaittavissa jo jonkun aikaa.Tähän yhdistettynä tulevat "pakot" vie "pienkasvattajalta" rekisteröinti innon.Metsämiehet ei papereita kysele.Nämä tulevat "pakotteet" ovat kuulemma herättäneet myös epäilyksen siitä että onko menestynyt kasvattaja paras mahdollinen vaihtoehto järjestön johtajaksi.Ihmetystä herättää sensuuri tällä foorumilla.No,eipä tänne enää kukaan mitään kirjoita .

Kun keskustelua heräteltiin ennen vuosikokousta, jossa päätös pevisaan menosta, on tehty olivat kannanotot varsin vaisuja. Jälkiviisaita tuntuu löytyvän tässäkin asiassa. Mutta on turha pyllistää, kun paska on housuissa Suurta tietämättömyyttä ja järjen köyhyyttä osoittaa puheenjohtajan syyttely kyseisen asian tiimoilta, mutta kateushan on toki ansaittua. Lukekaa Ajokoiramies- lehteämme, niin selviää mitkä tahot ovat Suomenajokoiraa pevisaan ajaneet. Päätöksen pevisaan menosta on tehnyt jäsenistö, enemmistö päätöksellä. Tehokkain keino markkinoinnissa on saada laki aikaan, joka velvoittaa kaikkia käyttämään tuotteistettuja palveluja -olkoonkin ala mikä hyvänsä.

[jari huttunen]

Saatiinpa kalevi herätettyä "talviunilta" .Tottakai päätöksiin tyytymättömällä on vaihtoehto.Jättää SAJ;n jäsenmaksun maksamatta ja pennut rekisteröimättä.

[Alpo Kananen]

[Hannes Heiskala]

Päätöksen pevisaan menosta on tehnyt jäsenistö, enemmistö päätöksellä.

Näin kävi, mutta saiko jäsenkunta sellaisen Pevisan suomenajokoiralle, jonka se halusi ja hyväksyi? Onko joku muu samaa mieltä kanssani, ettei kennelliiton pevisapäätös vastaa ajokoirajärjestön vuosikokouksen päätöstä?

[Tarmo Leinonen]

Aikalailla vastaa vuosikokouksessa jäsenistön tekemää päätösta.
Tämä pevisa sääntö on tällaisena hyvä ja järkevä.
Ensimmäinen ehdotus jossa lonkkaindeksin olisi täytynyt olla yhteensä vähintään 200 parituksessa, oli mahdoton, mutta se oli ja meni, nyt on nämä säännöt.