Koiramme-lehti kirjoittaa EuV-näyttelystä? ! ?

[Omani]

Seuraavat sitaatit ovat Koiramme-lehden päätoimittajan Tapio Eerolan kynästä. Sulkeissa olevat kysymysmerkit ja kommentit ovat minun. Näin Koiramme -lehden päätoimittaja Tapio Eerola (Koiramme 7 - 6 -06):

"Tälläkin kertaa oli aivan erityisesti panostettu ryhmä-ja BIS-kilpailijen näyttävyyteen. Kauniit nais- ja komeat miesmallit saattelivat tuomarit sisään, valoja ja musiikkia käytettiin taitavasti ja tyylikkäästi. Suomen kansainvälisesti tunnetuimpiin pukusuunnittelijoihin kuuluva Jukka Rintala oli suunnitellut ison kehän esiintyjien asut, ja pukuloisto oli hyvinkin itsenäisyyspäivän linnan juhlien tasoa. Juontaja Leena sarvi hehkui punaisessa unelmassaan, ja juonnot irtosivat paremmin kuin koskaan"

Lisää "kenneljournalismia" samasta jutusta ryhmäkehien ja BIS-kehän arvostelusta:
"Talvitie oli itse arvostellut amerikanakitat, joten ei ihme (?)että massiivinen italialainen Melodor Catch Me jyräsi ryhmäkakkoseksi"

"Kun Tiina Klemettilä kysyi Hasselta (ilmeisesti BIS-tuomari) miksi juuri nöffi oli voiton arvoinen, tuomari pohti hetken ja paljasti sitten intuitionsa (?)ratkaisseen: - Se vain tuli, ja ajattelin että siinä se on, voittaja."

Siinä se nyt on oikein päätoimittajan arvioina että ryhmä- ja BIS-kehissä ei ole olemassakaan mitään koiriin liittyviä järkeviä arvostelukriteerejä.
Miksi siis juoksemme näissä kehissä? Ihan hävettää. Voiko niistä kieltäytyä?
Missä vaiheessa koiranäyttelyt muuttuivat tällaisiksi: pukusuunnittelijoita (ilmeisesti ilmaisia), itseään näytteleviä malleja hyörimässä seassa yms olemisen sietämätöntä keveyttä?Tällaista koiraihmisten touhua ei voi parodioida: he tekevät sen itse. Keisarilla ei ole vaatteita ollenkaan! Kuka tästä näyttelytyylistä on vastuussa? Mistä rahat? Rahoja ei ainakaan kulunut palkintoihin: EuV-tittelistä sai samanlaisen pytyn kuin Kauhavan Puukkokisoista (ajokoirakoe) II palkinnon arvoisesta ajokoetuloksesta.
Pitikö koiranäyttelyn joskus muinoin palvella koiranjalostusta?

[Seppo K.]

On se hyvä, että joku ryhtyy kyselemään näiden suur näyttelyiden kulujen perään!
Tänne provinssiin ei ole tuo Koiramme lehti vielä tullut, mutta Messukeskuksessa kävin minäkin.
Tuntui aivan järjettömältä, että muutama hehtaari betonia päällystetään ilmeisen kallilla matoilla, kuulemma ihan Ranskasta.
Entäs sitten tosiaan nämä mannekiinit, järjetöntä puuhaa sekin, eikä ole varmaan ilmainen juuri mainittu juontajakaan, kuuluu ilmeisesti samaan talliin kuin ne lainahöyhenissä pelehtineet neitokaiset.
Kuulemma kuliseissa oli sitten maan kuulu huis-/meikkitaiteilija huolehtimassa ehostuksista, ei varmasti halpaa sekään.
Aivan järjetöntä rahan hävittämistä! On ilmeisesti jopa hauskaa niillä, jotka tätä hummausta harrastavat. Kaunista pitää olla, voe hel-tti.
Juuri tällaisiin järjettömyyksiin toivoisin Kennelliiton puheenjohtajan todella tiukasti puuttuvan, olisikohan tuo tuomarikeskustelu ollut alkua tulevalle?
Muuten samassa lehdessä, missä oli tämä Marja Talvitien ala-arvoinen vuodatus, oli erään toisen ulkomuototuomari selvitys, siitä mitä hän edellyttää näiltä hommilta. Se oli tosi hyvä kirjoitus. Hänen ehdotuksestaan pitäydyttiin jäsenmaksun nostosta muun muassa.
Uskoisin, että juuri nämä BIS kehän ylimääräiset hörhellykset maksoivat lähes euron per jäsen.
Joku roti pitäisi olla tässä näyttelytouhussakin, ilmeisesti tämä Messukeskus on se jäsenistön lypsykone, joka tuottaa ideoita ja rahaa juuri niille parasiiteille, jotka pyörivät tässä kennelmaailmassa ja sen äärellä.
Kennelliitto olemme me, muistakaamme se!

[Vieras]

Kun Tiina Klemettilä kysyi Hasselta (ilmeisesti BIS-tuomari) miksi juuri nöffi oli voiton arvoinen, tuomari pohti hetken ja paljasti sitten intuitionsa (?)ratkaisseen: - Se vain tuli, ja ajattelin että siinä se on, voittaja.

Hans Lehtinen selosti TV -haastattelussa ennen BIS -kehää aivan asiallisesti ja perusteellisesti sen, mihin BIS -valintansa perustaa. Toki hän kertoi TV -haastattelussa heti tuoreeltaan BIS -valinnan jälkeen niin kuin Eerola kirjoituksessaan siteeraa, mutta se lainaus ei yksin kerro koko totuutta: haastattelu alkoi ennen BIS -kehää ja jatkui heti sen jälkeen eli kyseessä oli haastattelukokonaisuus, josta vain jälkimmäisen osan esittäminen ei kerro koko totuutta.

Miksi siis juoksemme näissä kehissä? Ihan hävettää. Voiko niistä kieltäytyä?

Haluaisinpa nähdä sen koiranomistajan, joka jättäisi pois EUV -näyttelyn BIS -kehästä koiransa (vaikkei seurauksena olisikaan koiran näyttelyssä saavuttamien palkintojen menettäminen) vain siksi, että pitäisi kyseistä BIS -kehää vaikkapa pelleilynä?

[Räppäri]

EV - näyttely, tai EUW - näyttely ( näinkös se Vieras - täti sen tuolla toisessa topicissa sanoi ) oli erinomainen näytönpaikka suomalaiselle koiranjalostukselle.
Kotimaisista roduista ROPpeina oli mm. suomenajokoira Ranniston Reetu, suomenpystykorva Katahaan Riikka ja karjalankarhukoira Vuottajan Aatu. Näistä koirista kaikki kestää vertailun vaikka mihinkä tepsukkaan vaan ei tainnut loppupelissä tulla kovin kummoisia sijoituksia. Tai olihan se Riikka RYP - 4.
Minkä ihmeen takia nämä kotimaiset ei pärjää näissä kaikkien rotujen näyttelyissä? Tuskin kaikilla on esittäjillä on edes niitä kumikenkiä jaloissa, joten esiintymisestä tai esittämisestä se ei voi olla kiinni. Mainittakoon vaikka Kuttatörmän Saku, varmaan on ja oli esittäminen ja esiintyminen kohollaan.

[Reporetku]

EV - näyttely, tai EUW - näyttely ( näinkös se Vieras - täti sen tuolla toisessa topicissa sanoi ) oli erinomainen näytönpaikka suomalaiselle koiranjalostukselle.
Kotimaisista roduista ROPpeina oli mm. suomenajokoira Ranniston Reetu, suomenpystykorva Katahaan Riikka ja karjalankarhukoira Vuottajan Aatu. Näistä koirista kaikki kestää vertailun vaikka mihinkä tepsukkaan vaan ei tainnut loppupelissä tulla kovin kummoisia sijoituksia. Tai olihan se Riikka RYP - 4.
Minkä ihmeen takia nämä kotimaiset ei pärjää näissä kaikkien rotujen näyttelyissä? Tuskin kaikilla on esittäjillä on edes niitä kumikenkiä jaloissa, joten esiintymisestä tai esittämisestä se ei voi olla kiinni. Mainittakoon vaikka Kuttatörmän Saku, varmaan on ja oli esittäminen ja esiintyminen kohollaan.

Siinä ei ihmeitä vahinkoja suomalaisten metsästyskoirien rodunjalostukselle tule, vaikka eivä moisissa kehissä pärjääkään. Eiköhän noiden kelpoisuus sukunsa jatkamiseen mitata ihan jossain muualla kuin Messukeskuksen matoilla tai näyttelykehissä yleensäkään. Näin sen ainakin pitäisi olla, nyt ja toivottavasti tulevaisuudessakin.

[Omani]

Kun ilmoittautuu näyttelyyn, voiko ilman sanktioita jäädä pois ryhmä- ja BIS-kehästä. Euroopanvoittaja-näyttelyssä taisi olla jonkinlainen vaatimus että pitää osallistua jatkokehiin. Miten on tavallisissa näyttelyissä?
Kuka tietää, mitä sanovat näyttelysäännöt?

[Vieras]

http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres ... aannot.pdf

8. KOIRIEN ARVOSTELU
-
Koira on esitettävä niissä kilpailuluokissa, joihin sillä on osallistumisoikeus, ellei näytteilleasettaja ole ilmoittanut arvostelukehään koiran poisjäämisestä.
Näyttelytoimikunnalla on oikeus antaa koiralle lupa poistua ennen näyttelyn päättymistä.

[ajukki]

Siellä hyvä artikkeli koiranäyttelyiden tuomaroinnista.
Ja meitä ajokoiraporukkaa kehutaan siellä kovasti ?

[Vieras]

Siis lukekaa Koirauutiset 9/2006 s27-28
Marja Talvitien kirjoitus.

[Vieras]

Ei jaksa enää vatkata tätä!

[Vieras]

Minkä ihmeen takia nämä kotimaiset ei pärjää näissä kaikkien rotujen näyttelyissä?

Niinpä, ihmetellään yhdessä. Tänä vuonna on tähän mennessä järjestetty 25 kv ja kaikkien rotujen näyttelyä. Niistä vain neljässä näyttelyssä suomenajokoira on voittanut kuutosryhmän ja kymmenessä suomenajokoira on jätetty vallan sijoittamatta - mistähän johtunee.

[Inamo]

Susihukkanen, pitääkö ajokoiran olla "iloinen"? Eikö ajavia koiria leimaa jonkinlainen flegmaattinen ja rauhallinen ilme (suomenajokoira, beagle, bassetit). Eikö rodunomaisuus (sitähän näyttelykehän ns. kauneus on) ole kaukana jos haemme ajokoiralle esim. setterimäistä yläpäisyyttä ja ryhtiä tai pystykorvamaista terhakkuutta ja ärhäkkyyttä esimerkiksi.
Ajokoira on ajokoira. Silti olen sitä mieltä että koirien käsittelemisessä on opettelua aina - mutta älä sinäkään tavoittele ja kasvata setterimäisyyttä tai villakoiramaisuutta vaikka ne olisivat kuinka iloisia ja suloisia.

[Vieras]

Eikö ajavia koiria leimaa jonkinlainen flegmaattinen ja rauhallinen ilme (suomenajokoira, beagle, bassetit).

Rotumääritelmän mukaan käyttäytyminen/luonne: rauhallinen, tarmokas ja ystävällinen, ei koskaan vihainen. http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres ... ira207.pdf

Flegmaattinen tarkoittaa hidasluonteista, välinpitämätöntä, velttoa ja saamatonta.

Minun ajokoirani ovat rauhallisia, tarmokkaita ja ystävällisiä sekä iloisia, eivät missään tilanteessa flegmaattisia.