Löysät ja innottomat esille mitään keinoa kaihtamatta onhan jalostuksen eteenpäin vienti päätavoite tai ainakin pitäisi olla 60-70 luvulla puhuttiin koiran rankaisemisesta löysyydestä.Nykyisin sama ominaisuus ns. "utopistinen käsite" notta rehti on paree...Anonymous kirjoitti:Tämän päivän koirat ovat yhtä ajolöysiä kuin 1960-luvulla. Hakulöysyyttä on vähemmän kuin silloin. Koirat ovat yleensä hyviä ajamaan, mutta kun tietää tuomaritason ei tuloksiin ole luottamista. On paljon tuomareita, jotka ovat kulkeneet kymmeniä vuosia kokeissa, eivätkä he koskaan ole huomanneet tai tajunneet koiran ajolöysyyttä.
Sinänsä sana sulkeminen kokeesta on jo huono. Ehkä parempi sana olisi hylätä jostain ominaisuudesta. Sulkeminen tulisi olla vain omistajaa ja tuomaria koskeva, jos he rikkovat sääntöjä tai käyttäytyvät muuten sopimattomasti.
Ruippa kirjoitti:Viimesyksynä haukkukynnys oli 16 min. lumella ja sama sulalla. Kesällä urokset otti voimakkaasti yhteen, tää oli kolme viikkoa lääkekuurilla. Olisko joku hajuhermo vahingoittunut, ei tieajot oo kulukennu samalla tavalla, kuin kolme viimeistä vuotta. Voihan ne lonkatkin alkaa vaikuttaa :wink:
JOOPA JOOtäydetputket kirjoitti:joo mun isä ukko on ollut tuomarina n.200 kertaa ja yhden kerran on joutunu miinustamaan ajolöysyydestä,haku herkkiä koiria on paljon...nämä 1-2 hakulöysyys miinusta saaneet on aika yleisiä.monella tuomarilla on vaan noita käsityksiä et monet menestyneet koirat on löysiä hyvä esim on tuo oma valio narttuni,pari viimestä koetta,saatu seurata ajoa "aitiopaikalta"ei yhtään turhaa haukkua!sit ku on menty ylituomarin koppiin ni sie on ylistetty miten oli rehtikoira!
duunari kirjoitti:tuohan on ihan tuulesta temmattu väite ettei tuomarit tajua onko koira ajolöysä vai ei..jos et ite tajua sitä ni ei se sitä tarkota ettei muut ymmärrrä
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa