Kilvankävijät kertokaa mitä siellä oikein tapahtui?

Täällä voit vaihtaa mielipiteitä. Kirjoitukset voivat olla "räväköitäkin" mutta niiden tulee olla asiallisia.

Kilvankävijät kertokaa mitä siellä oikein tapahtui?

ViestiKirjoittaja tiedon haluinen päivämäärä Ma Marras 13, 2006 11:48 am

Miksi tulostaso oli niin huono? Miksi paljon tyhjiä hakuja? Olivatko maastot hyviä? Järjestelyt? Tuomarit?
tiedon haluinen
 

ViestiKirjoittaja Seppo K. päivämäärä Ma Marras 13, 2006 1:00 pm

Paikalla ollut syväkurkkuni kertoi, että kelit eivät olleet mitenkään helpot varsinkaan lauantaina aamulla, kantoi jäniksen, mutta ei koiraa.
Maastot olivat todella huolella valitut, hyvin saman arvoiset, sitä todistavat lauantain koirakohtaiset pöytäkirjatkin, saaria ei ollut käytössä.

Tuomarityöskentely oli ollut asiantuntevaa, paikalla olleet ylituomarit olivat läksynsä ja "palstansa" lukeneet. Ei olleet ajot karanneet, eikä kukaan ollut tarvinnut kuulevia pelttoreita.

Viinan kanssa oli kai hyvin kohtuullisesti läträtty, paitsi tietysti se yksi tilastollinen törttöilijä, mutta hänkään ei ollut tuomaritehtävissä.
Tässä näitä tavallisesti luotettavalta tietolähteeltä saamiani kommentteja.

Me muut, jotka netissä seurasimme tapahtumia, mitäs me muuta voimme sanoa, kuin, että tiedon kulku oli poikkeuksellisen hyvin järjestetty. Ansio siitä kaiketi kuulu pääasissa eräälle naishenkilölle
Mitä taasen tulee olosuhteisiin, no näinhän ne useimmiten ovat rannikkoseudulla marraskuussa, mutta sehän on kaikille sama asia.
Kaiketi voidaan todeta, että kerrassaan erinomaisesti järjestetyt kisat.

On se Kilpa vaan turhan kova urakka järjestäjille, siittä löytyy henkilökohtaistakin kokemusta.
Kukahan tai mikä olisi se taho, joka katkaisisi sen varustelukierteen, joka on tuohoon Kilpaan tarttunut.
Seppo K.
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Marras 13, 2006 1:06 pm

Varsinai-Suomelle varsin tyypilliset olosuhteet olivat liian kova pala koirien selvitettäväksi. monella osallistujalla tuon tyyppinen olosuhde on liian vaikea selvitettäväksi. Kilpa tänä vuonna osoitti selvästi sen, että koirien tekemiset ennen kilpaa on syytä nostaa aivan uuteen tarkasteluun.Pitää miettiä mikä onkaan ero olosuhteilla eripuolilla maatamme tapahtuvissa kokeissa ,ja mitenkä suuri merkitys sillä on koirien saavuttamiin tuloksiin. Kilvassa jotkut koirat vain kaula pitkänä tähyilivät ympärillen ja etsivä ajetavaa silmillään .Ei siellä onnistu tuolla tyylillä. Ei ole jäniksiä liikkellä ennenkuin sen on koira jäljestä seuraamalla liikkelle saanut. Valittelivat koiranomistajat ettei ole jäniksiä , no ei varmaan olekkaan kasapäin. mutta varmasti sen verran että liikkeelle lähtevät jos koira osaa jäljestä hakea.Paikalla olleena olen aika ymmällä myöskin siitä että koirat vasta kilvassa tuovat esille myöskin ne ominaisuudet joita koirissa ei toivota olevan.Tuomarit miettikää tekemisiänne karsintakokeissa. Myöskin koiranomistajien tulisi miettä koiransa tekemisiä hieman tarkemmin ennen kuin lähtevät karsintarulettiin ylensäkään mukaan. Kilvan tulokset ovat kuitenkin arvokasta tietoa jalostusta ajatellen.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Marras 13, 2006 1:24 pm

Anonymous kirjoitti:Paikalla olleena olen aika ymmällä myöskin siitä että koirat vasta kilvassa tuovat esille myöskin ne ominaisuudet joita koirissa ei toivota olevan.

Osuvasti todettu!
Vieras
 


ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Marras 13, 2006 4:24 pm

Hienoa Timo! terveisin vpj. HS
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Marras 13, 2006 9:33 pm

.Paikalla olleena olen aika ymmällä myöskin siitä että koirat vasta kilvassa tuovat esille myöskin ne ominaisuudet joita koirissa ei toivota olevan.Tuomarit miettikää tekemisiänne karsintakokeissa. Myöskin koiranomistajien tulisi miettä koiransa tekemisiä hieman tarkemmin ennen kuin lähtevät karsintarulettiin ylensäkään mukaan. Kilvan tulokset ovat kuitenkin arvokasta tietoa jalostusta ajatellen.[/quo Tämä kirjoitus osoittaa todella suurta typeryyttä. Lisäksi tämmöisillä kirjoittelijoilla ei ole itsellään minkäänlaista ajavaa koiraa.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Marras 14, 2006 3:00 pm

Älähän nyt hermostu . Olen kuitenkin sitä mieltä että kepillä ei jäätä kannata lähteä koittamaan . Ei ainakaan Kilpaan, siellä nimittäin tuomarit estävät jään ylityksen melko varmasti.On niitä koiria minullakin ollut jo muutama vuosikymmen . jotkut ovat parempia jotkut huonompia ajajia.Olen sitä mieltä,että
Kilpaan sellaiset koirat jotka ovat kilvan arvon mukaisia.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Marras 14, 2006 7:15 pm

[quote="Anonymous"]Älähän nyt hermostu . En suinkaan, mutta en hyväksy tuollaista typeryyttä. Annat kuvan, että tuomarit olis kelvottomia karsintakokeissa, samaten koirat. Jos on ollut koiria vuosikymmeniä, niin siinä ajassa olis kyllä pitänyt huomata ja tajuta, ettei täydellistä koiraa ole olemassakaan. Nämä kilvan koirat tänäkinvuonna olivat tämänhetken parhaat ja pulinat pois.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja koemies päivämäärä La Marras 25, 2006 7:18 pm

Kilvassa oli juuri niihin oloihin ja paikkoihin sopiva tulostaso. Eihän siellä kilpailla niinkään taulukoita vastaan, vaan siitä kuka on vuoden ajokuningas. Olisin enemmän huolissani siitä, saadaanko koskaan täysin tasapuolisia maastoja.

Kuninkuuskilpailuhan alkaa oikeasti ensinmäisistä karsinnoista alkaen, aina piirinmestaruus- ja lohkokilpailuihin saakka. Kyllä finaaliin tarvitaan ennen kaikkea suurta ajovarmuutta kelillä kuin kelillä. Ja aina on oltava riittävän hyvä, jotta jatko on turvattu.
koemies
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä La Marras 25, 2006 7:27 pm

Tuskin Kilvan maastot jänistarhoja olivat,ja kun olosuhteet vielä olivat huonot niin turha arvostella siellä kävijöiden tuloksia.
Karsintakokeet oli joka koiralla käyty.
Muunlaista karsintasysteemiä on vaikea keksiä.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Marras 27, 2006 9:12 pm

Anonymous kirjoitti:Tuskin Kilvan maastot jänistarhoja olivat,ja kun olosuhteet vielä olivat huonot niin turha arvostella siellä kävijöiden tuloksia.
Karsintakokeet oli joka koiralla käyty.
Muunlaista karsintasysteemiä on vaikea keksiä.
kännis siel oltiin et ei päästy maastoon aamul
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Marras 27, 2006 9:20 pm

Tuo kännääminen on jo käsitelty, ei naurata enää ketään.
Yksi koiranomistajahan vain oli pyhäaamuna kännissä, ei vaikuttanut paljoakaan tuloksiin.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Marras 28, 2006 7:55 am

Anonymous kirjoitti:Tuo kännääminen on jo käsitelty, ei naurata enää ketään.
Yksi koiranomistajahan vain oli pyhäaamuna kännissä, ei vaikuttanut paljoakaan tuloksiin.
KYLLÄ SIELÄ LAUVANTAINA VIINA VIRTASI AIKA MONELLA
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Marras 28, 2006 8:03 am

Suurin osa kilpaan kerätyistä varoista menee jahti-illallisilla ryyppäämiseen. Usein ne, jotka keräävät eivät tiedä asian todellista laitaa.

Paras ratkaisu on, jos tuomarikuntaa kierrätetään niin paljon, etteivät samat juopot siellä jatkuvasti hästää.
Vieras
 

Seuraava

Paluu KESKUSTELUPALSTA

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa