PUHUTAANPA ASIAT KERRANKIN HALKI (!)

[MarkoLind/Voittaja-kennel]

Taatusti viimeinen kirjoitus, MUTTA pakko hieman opettaa nimimerkki "mikko.terriä" lukemaan koirakohtaisia pöytäkirjoja (vink)

MIEHIKKÄLÄN KOE Tuomarit antoivat metsästysinnosta yöjäljellä (rastitukset) nro:1, MUTTA metsästysinnosta ilman yöjälkeä maximit eli 5. Lisäksi, kuten pöytäkirjasta näkee, koira ajoi jänistä. Yksinkertainen ja looginen selitys (mikäli ymmärtää jotakin koesäännöistä tai pöytäkirjoista). Koira haki INNOKKAASTI TYHJÄÄ METSÄÄ, haki INNOKKAASTI MYÖS JÄNIKSIÄ (kts. huomautukset: JÄNIS), mutta kettu ei sinä päivänä kelvannut (siitä yöjäljellä numero 1). Koiran metsästysinnossa ei siis näin ollen ollut mitään vikaa, vaan päinvastoin (löysi jäniksiä ja tyhjän metsän haku 5)

ETELÄN LOHKO - KOUVOLA (v.2009)
Koira tuli tuona päivänä kiimaan (maininta kiimasta myös omilla nettisivuillani). Haki ensin 35 minuuttia 1-3 kilometrin (yöjäljellä seurattu matka nro 2) päästä ja nosti ketun ajoon (ei huonosti, omasta mielestäni). Ajoi kettu 109 minuuttia ja sen jälkeen lähdettiin lisähakuun. Vettä satoi koko päivän, mutta koska tuomareilla (näkyy pöytäkirjassa tuomarien nimet) OLI NÄHTÄVÄSTI NIIN HYVÄ NENÄ, niin he väittivät PALJAALLA MAALLA, että koiralla olisi ketun yöjälki (mikä ajatuksenakin on mahdottomuus) ja he tulkitsivat, että koiraa ei OLETETTU YÖJÄLKI vesisateen jälkeen PALJAALLA MAALLA kiinnostanut ja siksi antoivat numeroksi 2:n.

Katso pöytäkirja: http://www.voittajakennel.com/arvokoe.pdf (Tuomarit Kim Erikson ja Antti Mattila sortuivat painamaan koiraa niin alas kuin mahdollista - ja mikä mielenkiintoista, Mattila eräässä koetilaisuudessa myönsi olleensa vähän liian ankara. Tuota toista "hurria" en ole nähnyt kokeen jälkeen, toivottavasti ei koiralleni tuomariksi ikinä tulekkaan - sen verran luonnevikainen kaveri). Korostan: miten kukaan voi arvostella paljaalla maalla yöjälkityöskentelyn iltapäivällä, kun koko päivän on tullut vettä - kuka näkee tai haistaa koko päivän vesisateen jälkeen onko siinä ketun jälki vai ei (vink). Selvästikkin Antti Mattila ja Kim Eriksson haistoivat - tarkkanenäisiä poikia! Mattilan ja Eriksonin päätöksistä olisi ollut aihetta valittaa jo kennelliittoon - mutta katsoin asiaa tuolla kertaa sormien läpi!

KATSOPA KAIKKIEN KOKEIDEN KESKIARVO - AI NIIN - SITÄHÄN SINÄ ET TIETYSTI TAHDO TEHDÄ (vink)

[raakapeli]

Ottamatta kantaa narttulinjaasi marko......

vaatimattomuus on kaunista... myös ajokoira harrastuksessa ... pyyteetön työ koiran jalostuksessa/kasvatuksessa
kantaa kyllä hetelmää... kokeile sitä se sopii sinulle.

siunattua joulua marko ja muut koiruudet. =)

[x-trail]

Eiköhän olisi jo korkea aika lopettaa tämän palstan turhanpäiväinen suunsoitto ja kinastelu. Aikuiset ihmiset, ootte kun pikkulapsia. Miettikää nyt vähän. Kohta julistetaan Joulurauha. Toivottavasti edes Joulu tuo mieliinne jotakin muuta ajateltavaa, eikä aina vain sen ainaisen kinastelun koirien paremuudesta.

Hyvää Joulua kaikille, ja joulurauha myös metsän eläimille

[spetke]

Tervehdys !

Lähinnä kirjoitan Marko Lindille ja pikkasen se sivustaa heolania.
Päätin etten koskaan tänne rekisteröidy mut nyt olin heikko ja päätin ryhtyä leikkiin. Kirjoitteleehan täällä minun ajokoira esikuvat Jari Fors, Liikasen Pasi ja Juntin poijjaat. ( kerron lopussa omat tiedot )


Nyt se mitä asiaa minulla on.

Marko manasit tuossa Jahti-kallen nami emälinjan. Minulla ja kaverilla on puoleksi Jahti-kallen hely sama emä kuin namilla.
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 06/09&R=51

Sit toinen piiskahäntä mikä on häkissä on tälläinen suvuiltaan.
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 64/10&R=51

Tiedän että sanot et koirilla todella huonot emälinjat ja tiedän itsekki.
Mut kun olimma hankkimassa pentuja soittelimme nämä kasvattajat: meripojan kennel ja alapörkän kennel

Alapörkän kennelissä sanottiin et pennut on jo varattu monen vuoden päähä et ei niitä tarvi kaupitella.
Meripojan kennelin isäntä aiko soitella otti kaverin numeron ylös mut ei ole tähän päiväänkään mennessä kuulunu mitään. ( aikaa kulunu yli 2vuotta )
Ollut ilo katsella koirien tuloksia joita haaveilimme itsellemme.Koirat ovat nyt 2 vuotiaita.

Kun olimma ostamassa pentua mainitsimme et haluamme koekoiran jolla suvut hyvät. Ja joka tulee saamaan paljon metsää ja mahdollisuuden hyvään reeniin.
Saimme sellaisen kuvan ettei kyseiset kasvattajat haluneet jostain syystä pentua myydä meille.

Nyt olen käynyt itse palkintotuomarikortin joka on yhtä harjoittelua vaille valmis.
Ja kaveri aikoo käydä kasvattajakurssin lähiaikoina.

Meidän ainut koekoiramme ollu http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 24/05&R=51
Sitäkään ei voinut jalostaa joten myimme koiran pois.

Elikkä Markolle lyhyesti: Vaikee saada hyväsukuisia emälinjaisia pentuja ku ei hyvät kasvattajat myy.
Hyvää joulun jatkoja!!

Terveisin,
Jani Angeria ja Keijo Savela TUPOS

[mikko.terri]

No"spetke"älä huoli taisin saada meripojalta juuri tuon haluamasi pentueen viimeisen narttupennun,ja
siitä ei tullut yhtään mitään,innoltaan puolen päivän koira,arka,ja löysyyttä niin haku kuin ajo puoleltakin.
en halua mitenkään kyseistä kenneliä musta maalata,tuli siitä hyviäkin koiria samasta pentueesta.
kävi vaan huono tuuri itsellä.

[vipukinttu]

kettu ei sinä päivänä kelvannut (siitä yöjäljellä numero 1
Koiran metsästysinnossa ei siis näin ollen ollut

-aina ei oikein aukea

[mikko.terri]

Haki innokkaasti jäniksiä,ja kettu ei kelvannut,minkä takia sellaisella koiralla pitää yrittää kilpailla kettukokeissa??

[vipukinttu]

-pennun ostaja VELVOITETAAN käymään kokeissa ,MIKSI jos kerran
-omat koekäynnit pitääkin lukea omistajan omilta kotisivuilta ,koepaperit täyttä potaskaa,kuulemma painamisia täynnä ,tarkoittaako herra Lind ei suinkaan 2tuomarin,ei1 tuomarin vaan ainoastaan koiran omistajasta koostuvaa koeryhmää mihin ainoastaan voi luottaa

[MarkoLind/Voittaja-kennel]

Nimimerkki "mikko.terrille":
Ihan vaikka seuraavien asioiden takia:
- koira on tällä hetkellä kettukäyttövalio (vink)
- voitti tänä syksynä KEAJ:N Suursavon Mestaruuden (vink)
- kahtena peräkkäisenä syksynä PM-kokeista karsintojen kautta päässyt jatkoon (kettulohkoon)
- v. 2008 KSAKK:n KETTUMESTARI sekä vuoden KETTUKOIRA (vink)

* että ihan vaan siksi (vink). Ps. Kerropa mikko.terri - montako kettukäyttövaliota sinulla on tai ylipäätänsä koekoiraa nyt tai ehkä menneisyydessä? Lisäksi kysymys: ymmärrätkö sinä oikeasti mitään tästä ajokoiraharrastuksesta ja jos ymmärrät, niin mitä? Oman kirjoituksesi mukaan edellinenkin pentuvalintasi (tai ainakin yksi sellainen) heitti häränpyllyä ja pahasti (vink). Koska näin on, niin mitä sinä oikeasti luulet ymmärtäväsi jalostuksesta? Vaikka minä olen nuori vasta, niin minun käsieni kautta kulkenut AIKA MONTA hyvää koiraa (vink) - ja nytkin on käsissä "tämä nuori" hurja (Herttuatar). Mitä sinulla oikeasti on, muuta kuin suuret puheet tällä palstalla nimimerkin suojissa (vink). Kerroppa siis meille kaikille (oman nimesi kera tietysti, vink)

Nimimerkki "vipukintun" kirjoituksiin en vaivaudu enää edes vastaamaan "Tyhjät tynnyrit kun tosiaan kolisevat eniten"... Ps. Kannattaisiko nimimerkki "vipukintun" vaikka vaihtaa nimimerkkiä (jos ei jo nyt ole useampaa tällä saitilla) ja ehkä sitten minä armosta vastaan tälle uudelle nimimerkille, kun se suoltaa katteetonta jätetavaraa täydellisen tietämättömyyden säestyksellä

[tonik]

Olkoon Marko mitä mieltä noista viimeisistä (mikko.terri ja vipukinttu) kirjoituksista tahansa, niin kyllä minullekin tulee kirjoituksestasi mieleen puutteita koiran innossa. Ei voi olla huonoa tuuria eikä ryhmän painamista, jos koira ei kiinnostu yöjäljestä(tämän kirjoituksessaan totesi myös koiran omistaja. "Kettu ei silloin kelvannut..."). Varsinkin kun täällä on jo pitkään toitotettu YLIVERTAISESTA INNOSTA!
Yksinkertaisesti kyseessä on innon PUUTE, ei mikään muu!
Mutta ei Marko näistä kannata suivaantua, joskus saattaa innokkallakin koiralla olla se huono päivä.
Omallakin yhdessä kokeessa innot 4 ja 3(muut erät kaikki 5), muttei se sitä koiraa mihinkään muuta. Sinä päivänä koira ei toiminut halutulla tavalla ja tuomarit arvostelivat sen niin. Itse tiedän syynkin siihen, mutta silti koira oli kokeen aikana(ensimmäisellä erällä heti alussa ja toisessa erässä lopussa) flekmaattinen. Eikä tulisi mieleenikään tulla tänne selittelemään syitä... Piste.

[Wilikki]

Millon Paronittarella seuraava startti, jos koira on kunnossa?

[MarkoLind/Voittaja-kennel]

Lohkon kokeeseen löytyi selvä syy (kiima). Toisessa kokeessa (joka oli tarkastelun alla) oli innonpuutetta KETTUA kohtaan, mutta ei innonpuutetta kuten se yleensä ymmärretään (KOIRA HAKI INNOKKAASTI TYHJÄÄ METSÄÄ SEKÄ JÄNIKSIÄ). Jos rastitukset tyhjän metsän hausta olisivat olleet kyseisessä kokeessa surkeat eikä koira olisi ajanut jäniksiä, niin silloin olisi kysymyksessä innon puute, mutta näinhän ei ollut (vink). Korostan: jos Paronitar kunnossa (ei ole kiimassa), ei into lopu (vink)

Starttaan seuraavan kerran kokeeseen, kun jalka kunnossa Paronittarella (kiiman pitäisi tulla tosin ennen helmikuuta - toivottavasti se ei sotke koekuvioita)

[rentola]

Voi sitä aloittelevaa ajokoira miestä/naista, joka käy näillä palstoilla lukemassa noita teidän kehuskeluja ja "porinaa".
Muistakaa että tämä on nykypäivää eli aivan varmasti harrastusta aloitteleva seuraa silmä kovana näitä palstoja. Itse kun luin tämänkin keskustelun kokonaan niin "voi hyvää päivää"! Ei tämä ainakaan paranna kuvaa ajokoiraharrastuksesta. Saatikka innosta nuoria, kun luu lyödään kurkkuun ensimmäisenä.

Hyvää uuttavuotta 2011 kaikille ajokoira harrastajille!
p.s kyllä se reppumies on aivan yhtä tärkiä kun koemies/nainen.

[sihteeri]

Olen Rentolan kanssa täysin samaa mieltä, että keskustelujen taso on näillä palstoilla laskenut aivan ala-arvoiseksi. Toisaalla kyllä taivastellaan sitä, mistä saadaan tuomareita kokeisiin, pöllöimpänä ehdotuksena rahan voimalla! Toisella palstalla taas palkintotuomareita ihan nimeltä mainiten luokitellaan luonnevikaisiksi! Voi voi! Ja kuitenkin olemme kaikki puhuvinamme yhteisestä rakkaasta harrastuksestamme.
Onkohan ylläpito lähtenyt joululomalle vai vaipunut talvihorrokseen, kun eivät puutu moisiin kirjoituksiin, eivätkä lukitse ketjuja, joissa itsensä toteuttaminen on jo aikapäiviä ylittänyt kaikki hyvän maun rajat.

[Tse]

On ihan hyvä, että joku nostaa kissan pöydälle ja syntyy välillä jopa ihan asiallistakin keskustelua ja noita pieniä puukotuksia on hymyssä suin mukava lueskella. Perusajatus oletettavasti on kuitenkin todennäköisesti ja toivottavasti kaikilla sama eli ajokoiran parasta ajatellaan, kukin omalla oikeaksi katsomallaan tavalla.

Näinhän se on, että prosentit puhuvat puolestaan, mutta suurin osa ajokoiran omistajista on kuitenkin reppumiehiä. Arvioisin itse kasvatustyön onnistumista pentuekohtaisesti vai onko näin että kova narttulinja tuottaa aina huippuja uroksesta huolimatta? Tuskin.

Minä ainakin, tosin luonnollisesti ehkä pienin varauksin uskon jos kasvattaja kertoo, että reppumiehillä olevat koirat pelaavat hyvin ja aika isolle joukolle kyllä todisteeksi pentueen toimivuudesta riittää se kasvattajan omassa häkissä oleva käyttövalio.

Kiinnostaisi muuten tietää mikä on peruste täällä esillä olleeseen jahti-kallen pentueen olemattomaan emälinjaan? Valioita ei ole ”lähisuvun” emissä, mutta aika kovia koetuloksia kyllä löytyy. Jos tuota emälinjaa vaivautuu tutkimaan vielä pikkusen kauemmaksi, niin mm. Vipulan narttulinja on lähtöisin samoista aineksista.

Lisäksi seuraavien voittaja pentueiden isät polveutuu juuri tuosta kyseisestä emälinjasta, eikä edes kovin kaukaa. http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 16506%2F89 Tosin lähisuvun nartut ovat näyttönsä antaneet ja ko. urokset ruokkisin kyllä ilomielin omaan häkkiin.

Ai niin tuo toinen Tupoksen miesten kirjoituksesta mainittu piiskahäntä on meiltä lähtöisin ja aika näyttää onko niistä oikeiksi ajokoiriksi, saatikka jopa jalostettavaksi asti. Itselle jääneessä on tieten jotain vikaa kun meinaa kettuakin ajaa