Tutkat vaan käyttöön ja yksi tuomari

[Vieras]

Ajokoiraharrastuskin muuttuu ympäröivän yhteiskunnan muuttuessa.

Eipä aikaakaan kun kahden tuomarin sijaan metsässä onkin vain yksi tuomari koiran ohjaajan lisäksi. Tuomareiden puute nykyisen porukan ikääntyessä ajaa välttämättä yhden tuomari käytäntöön.

On aivan normaalia kehitystä, että jo seuraavassa sääntöjen tarkastuksessa tutkalla kuultu haukku hyväksytään ajoksi. Edellytyksenä ajoksi hyväksymiselle tulee tietenkin olla, että ajoa on kuultu myös luonnollisesti jolloin on voitu arvostella haukku ja varmistua, että tutka toimii.

Ymmärtääkseni säännöillä harrastustoiminnassa on tarkoitus luoda puitteet toiminnalle, eikä pelkästään kaikkien mahdollisten ja kuviteltujen vilppien huomioonottaminen ja välttäminen.

[Vieras]

ei ainakaan trackerin pantoja voi metsään laittaa kun ne ei tunnetusti TOIMI

[MakeW]

Eikun teknikka vaa avuks, ku sitä o kerra saatavil, turhaa siel liikaa väkkee juoksee!

[Vieras]

joo kyllä ruupee tulokset nousemaan

[Repun täyttäjä]

Tutkapantoja voisi kehitellä siten että niissä olisi kamera ja mikrofoni,
ajoa voisi seurata suoraan netistä eikä tuomaria tarvittaisi ollenkaan,
ainakin lumikelillä nähtäisiin milloin koira ajaa ja sekin ajetaanko oikeinpäin.

[jviljanen]

Onkohan Ritari Ässällä ajokoiraa??

[Vieras]

Ilmeisesti seuraava vaihe on yksi tuomari metsässä ja koiran pannastä lähtevät tiedot menevät useampaan paikkaan.

Voihan se tietokone keskuspaikalla tallentaa muistiin kaikki koiran äänet ja liikutun matkan.

[Vieras]

Ideapankkiin kaikki ajatukset.

Ja kehitystyö käyntiin.

[Vieras]

Minä olen sitä mieltä , että kun tekniikka otetaan käyttöön koiirat saavat ansionsa mukaan.
Arvosteluperusteet tulevat myös ajan myötä muuttumaan. Pelkää runsas haukku ei riitä vaan koiran on todella ajettava jänistä eikä vaan seurata haukkuen jälkeä.

[beni]

On tullut ihmeen LAISKA tuomariporukka Eikö se se suurin nauti kun saa olla metsässä koirien kans En halua ainakin isuu tietokonen vieressä ja kuntele joku rakki kun haukku jossain, minä haluan nähdä omin silmin mitä koira tekee PISTE

[Vieras]

Yksi tuomari voi metsässä tehdä tarvittavat havainnot ja kuulee ajoakin aivan tarpeeksi.
Tärkeintä on että koira saa ansionsa mukaan vaikka ajo etenisi etäälle ryhmästä, kun uskotaan tutkaa.
Voisihan metsään lähteä vaikka kuinka suuri konklaavi, muttei varsinaiseen arvosteluun tarvita kuin 1 henkilö.
Harjoittelija on aina tietenkin kokeneen tuomarin parina.
Ruotsissahan toimitaan jo yhden tuomarin systeemillä ja käsittääkseni tutkalla havaittu haukkuminen hyväksytään ajoksi.
Näin kait mekin teemme jo lähitulevaisuudessa.

[Vieras]

tutkat on hyviä kun halutaan koiran sijainti selville, mutta kokeet on eri asia, pitää tietää varmuudella mitä koira sielä ajelee,että pisteet tulee oikein,kohta tuomarit istuu autossa ja kattelee tietsikan kautta kun koira haukkuu vanhoja jälkiä ees taas,ja pisteitä ropisee!,vaikka samapa tuo, laiskoja tuomareita riittää nytkin ihan tarpeeksi kokeissa, kuka sitä nyt nuotion lämmöstä haluus kylmään mettään lähtiä, jäätyy pian järki lopullisesti,

[Vieras]

Eikö ajokoetoiminta olekaan KIVAA ? Miksi yleensäkään vaivautua moiseen jos ei halua syksyllä ulos ? Onhan niitä koirarotuja joiden kanssa pärjäilee sisällä sohvalla lämpimässä !