Ansiokas kennel-toiminta

[petri kujanpää]

tulikin tuosta mieleen,et alajärvi-vimpeli alueelle tulee ajokoiramies lehti aina monta päivää myöhemmin

[Pentti Alhosaari]

Uusimmassa ajokoiramies lehdessä 2/2014 juttu Muurivuoren kennelistä. Kyllä arvostus nousi.

Muurivuoren kennelin kasvatustyön merkitys suomenajokoiran jalostukselle ei pala tulessakaan.. eli päinvastoin xxx Ritvan perimä ajokoirissamme leviää kulovalkean tavoin.

Eteläpohjalaista kasvatustyötä on kautta vuosikymmenten 60-luvulta lähtien leimannut johdonmukaisuus, usko omaan ja oleellisen merkitykseen, etusijalla on ollut käyttöominaisuuksien säilyminen, siinä sivussa on säilynyt myös terve ja hyvä rakenne. Eikä kaupallisuuskaan ole aina ollut se määräävä tekijä kun yhdistelmiä on suunniteltu.

Jaanan-linja ja Etelä-Pohjanmaan kasvattajakennelit esim. Konikangen, Vipulan, Soitinkorven, Muurivuoren, Kyrönperän ja Pikijussin ovat paljolti muokanneet maaperää myös "Muun Suomen" kasvatukselle..voisiko sanoa..että ratkaisevassa määrin.

[Pekka Juntti]

Näin soon, miten Pena praataa.
Ilman E-P:n suomenajokoirakasvattajia ei olisi kuin pyhää keskinkertaisuutta. Voi myös sanoa, että ilman rohkeaa sukusiitosta koirat olisi paljon huonompia. Silloin uskallettiin vetää huippuyksilö Jaanaan ja sen jälkeläisiin linjaan ja rajusti. Perimä monistui laajemmalle ja nyt siitä nauttii koko koirakansa.

[Tapio Rantanen]

Edellä esitetyt varsin voimakkaat mielipiteet toivottavasti ymmärretään asianosaitsen henkilökohtaisiksi näkemyksiksi. Jokainen saa oman koiransa kanssa tehdä aivan mitä haluaa. Yksilön tavoittelussa voidaan jopa onnistua rajuilla sukusiitoksilla, niin kuin on ilmeisesti käynytkin. Rodun jalostus on aivan eri asia. Suomenajokoiran perinnöllisyys ei poikkea muiden vastaavalla tavalla lisääntyvien lajien perinnöllisyydestä. Tätä luonnonlakia ei ihminen pysty muuttamaan. Voimakkaat sukusiitokset lisäävät merkittävästi erilaisia perinnöllisten sairauksien riskiä. Terveyttä ylläpitävä geenipohja kapenee rajusti. Näistä uskon jokaisen valveutuneen Suomenajokoira henkilön oleva tänään tietoinen.
Nykyään on käytettävissä melkoisesti tutkittua tietoa perinnöllisyyden monimutkaisesta maailmasta. Toivottavasti jalostuksesta vastuussa olevat tahot jaksavat näitä penkoa. SAJ:n olisi mietittävä perusteellisesti Suomenajokoiran jalostuksen reunaehtoja. Tässä tulisi mielestäni käyttää alan asiantuntijoita, henkilöitä jotka ovat kouluttautuneet perintötieteeseen.
Tähän kuvioon ei oikein sovi jalostukseen käytettävien määrärahojen pieneneminen.

[kalevi rytky]

Suomeen on rantautunut uusi ja outo trendi. Suomeen on alkanut ilmestyä koko joukko ihmisiä, jotka eivät ole juuri mitään näyttöä saaneet koirankasvatuksen( saatikka oikean jalostuksen saralla käytännössä), mutta jotka ovat alkaneet neuvoa ja ohjaamaan jalostusta. Trendi on tosi pelottava ja vielä pelottavampaa on, että jotkut alkavat oman tiedon ja näkemyksen puutteen takia noudattamaan matematiikkaa koiranjalostuksen ohjenuorana. Tilastot ja matematiikka on ehkä silloin avuksi, kun oma käytännön oikea tietämys koirankasvatuksesta puuttuu. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että jos käytännössä hankittu kokeneita kasvattajia katselemalla ja kuuntelemalla hankittu tieto puuttu, ei koiria vielä kannata edes pennuttaa. Kasvattajan pitää ennen pentueen teettämistä hankkia riittävä tieto-taito koirankasvatuksesta. Matematiikka, indeksit ja laskelmat eivät ole oikea tapa kasvattaa hyviä koiria.
Koirankasvatuksessa on tärkeintä käyttää omia aisteja. Kuunnella, katsella, tunnustella ja elää mukana rodun kanssa oikeaa elämää kotona, maastossa ja kentillä. Pitää keskustella vanhempien osaavien ja ansioituneiden kasvattajien sekä harrastajien kanssa. Hyvänä neuvona sanoisin. 1.Älkää kuunnelko nuorimpia vaan vanhimpia. 2. Älkää kuunnelko äänekkäimpiä, vaan ansioituneimpia. 3. Älkää kuunnelko fanaatikkoja. 4. Älkää kuunnelko kasvattajia, jotka eivät ole vielä kasvatuksessa mihinkään päässeet. 5. Nähkää vaivaa ja etsikää tietoa – oikea syvällinen tieto ei tule tarjottimella.
Koirankasvatuksessa ja jalostuksessa kannattaa pelätä “Helppoheikkejä”, jotka tarjoavat yksinkertaisia vastauksia. Lukujen, kertoimien ja matematiikan avulla koiran jalostaminen on näkemyksetöntä. Koiran kasvatus tapahtuu syvällisen rodun ymmärtämisen ja kokemisen kautta. Rodun ja kasvatuksen opiskelun jälkeen voi ilman muuta matematiikkaa, kertoimia ja indeksejä hyödyntää. Muista kuitenkin aina, että nämä matemaattiset apuvälineet edellä koiria ei kannata tai voi jalostaa. Suomessa on hyvin auktoriteetti pelkoista väkeä ja tällaiseen massaan yksinkertaiset voimakkaasti esitetyt mallit uppoavat helposti. Oma ja itsenäinen ajattelu, syvällisesti itse ymmärrettynä on aina parempaa, kun ymmärtämättömästi asioiden seuraaminen.
Nyt näyttää joissakin roduissa apuvälineistä tulleen ohjaavia ja määrääviä tekijöitä. Silloin ollaan suossa ja lujaa. Oikeaan tietämykseen ja oppiin ei ole oikotietä. Hyviä laadukkaita koiria voi kasvattaa vain pitkän kaavan kautta. Nöyryyttä, yrittämistä, kuuntelemista, keskustelemista, elävää vuorovaikutusta, rodun kanssa elämistä, olemista sekä toimimista. Elinvoiman tunnistaminen ei onnistu ilman tuntemista ja näkemyksen hankkimista. Oikea kasvatus on usein poikkeuksen poikkeusta säännöstä. Eteenpäin jalostusta ei suinkaan vie rajoittaminen vaan oivaltaminen.Kasvatuksessa on aina paljon kyse myös luovuudesta. Luovuudelle pitää olla tilaa, muuten ei voi kehittyä.
Koirankasvatukseen ei ole oikoteitä ja ainoa tapa onnistua on syvällinen työ. Laskelmat ovat apuväline ei sen enempää. Tämä teksti kannattaa lukea toisenkin kerran varsinkin heidän jotka liputtavat voimakkaasti indeksien laskennan ja monimuotoisuuden puolesta koiran jalostuksessa.

[Eino Niemelä]

Tuo josta Kalevi kirjoitti,Matematiikkan perustuva jalostus,niin kuulosti jo ihan oikeasti HURJALTA ja jopa vinoutuneelta ilmiöltä,kyllä käyttökoira varmasti tarvitsee ihan jotain muuta.Kyllä eteen on tullut myös tapauksia PAPERILLA pentue näyttää ihan huipulta,mutta tämä ankara metsä paljastaa joskus sen tylyn totuuden,ei elämää suurempaa siellä tapahdu,vaan tasapaksua,ja tasapaksua,ja vastaavasti paperilla ei mitään niin kovin kummoista,mutta metsässä ihan huippua joillakin koirilla,onneksi on sattunut elämän varrella kaksi "huippukoiraa" ja yksi "hyvä",ja kuullut muutamia "huippu" koiria,ja niihin pystyy aina vertaamaan näitä nykykoiria,ja herra paratkoon ,ei hymyilytä kyllä yhtään tällä hetkellä.

[Pauli Lappalainen]

Hyvä kirjoitus Kaale olen täysin samaa mieltä.

[Jari Fors]

Hyvä Kalevi, nyt näkee selvästi, että olet ensin miettinyt asian tarpeeksi hyvin ja sitten kirjoittanut.

[Tero Honkanen]

Tutulle tekstille tuntu tuo Kalevin "kirjotus".

http://chicchoix.com/blog/?p=1809

Eipä sillä, ajatuksia herättelee. Muutkin Kareksen kirjotukset.

[Eino Niemelä]

He,he Kalevi olikin lainannut,monestihhan niitä hyviä ajatuksia lainaillaan.

[Alpo Kananen]

Hyvä Kalevi, nyt näkee selvästi, että olet ensin miettinyt asian tarpeeksi hyvin ja sitten kirjoittanut.

Miten niin" Kalevi" kyllä tämä kirjoitus oli melkein suora lainaus Kareksen tekstistä, mutta miksi sitten Jari olet ollu kehittelemässä
näitä indeksejä jos niilä ei ole merkitystä, koska mielestäni niitä katsellaan juuri matematiikan silmin, tietenkin jos koetuloksiin ei
voi luottaa niin sillon niilei ole kyllä tosiaankaa hevon veen merkitystä.

[kalevi rytky]

[quote="Tero Honkanen"]Tutulle tekstille tuntu tuo Kalevin "kirj

Olen tallentanut tuon tekstin koneelleni josta sen liitin ja kehoitin lukemaan ajatuksella toisenkin kertaa. Tuon tekstin sisältö kuvaa liiankin tarkasti tätäpäivää Suomenajokoiran jalostuksen ohjailussa jalostustoimikunnan toimesta.

[Pauli Sornikoski]

vaikea vähän noihin indekseihin luottaa kun kokeissa käy vain murtoosa koirista, kyllä pitkän ajan tuntemus koirista ja sukujen ominaisuuksista auttaa paljon mutta ei sekään takaa että tulis aina täydellinen onnistuminen.

[Tero Honkanen]

Tutulle tekstille tuntu tuo Kalevin "kirj

Olen tallentanut tuon tekstin koneelleni josta sen liitin ja kehoitin lukemaan ajatuksella toisenkin kertaa. Tuon tekstin sisältö kuvaa liiankin tarkasti tätäpäivää Suomenajokoiran jalostuksen ohjailussa jalostustoimikunnan toimesta.

Juu, ei vain mistään tullut ilmi, että on toisen kirjoittamaa. Paitsi ulkoasusta ja sanavalinnoista tietysti. Sillä halusin vain oikaista, että ei tule väärinkästyksiä alkuperäisen kirjoittajan suhteen. Tuota Kareksen blogia kannattaa lueskella jos kiinnostaa, siellä on paljon hyviä kirjotuksia.

[jussi kananen]

Kalevin jalostus ohjelmaan ei kuulu ku kolme kertaa J kirjain...