Ansiokas kennel-toiminta

[mauni]

Metsästyshatun noston arvoinen suoritus sulta Voitto kun teit tuon tilaston.Aikamoinen homma varmasti oli.

[Ruippa]

Kirjoittaja mauni päivämäärä 16 Huhti 2012, 08:04

Metsästyshatun noston arvoinen suoritus sulta Voitto kun teit tuon tilaston.Aikamoinen homma varmasti oli.

Nostan myös hattua
Tein tuosta aineistosta oman exel-taulukon ja pyörittelin sitä jokaisen sarakkeen mukaiseen järjestykseen. Tuli mielenkiintoisia tuloksia, jos laittaa vastakkain esim. käyttöpuoli ><muotopuoli, ykkösen ajaneet><montako pentuetta.
Joillakin jalostusvalinnat osuneet "nappiin", joillakin tapahtunut vaan määrän kasvua... pittää tutkia lisää

Ps. laitoin taulukosta web-sivun omille kotisivuilleni, "linkkeja" otsikon alle "Ansiokas kenneltoiminta". Toivottavasti Voittos ei siitä pahastu, en osannut laittaa sitä millekkään yleiselle palvelimelle, josta olisin ohjannut linkin tään otsikon alle. Siitä näkee muutamia asioita, esim. sen, että jotkut kennelit ovat onnistuneet saamaan useampia valioita keskimäärin omista pentuemääristään. Jossain täällä aiemmin puhuttiin, että pahnue tuottaa keskimäärin yhden valion.

[voittos]

Parhaimpien kasvattajien taito on nelinkertainen verrattuna heikoimpiin, kun tarkastelee asiaa 20 vuoden ajalta. Taitavimpien ajatuksia kannattas kuunnella ja olisi kiva lueskella.

[Ruippa]

Näyttäis vielä olevan, "ettei se määrä, vaan laatu"

[meripojan]

Kiitos Voittos antoisasta listasta.mutta minkätähden jätit 2011 syntyneet pois laskuista?
Meripojan kennelillä 25 ykkösen ajuria 2000 luvulla kun otetaan tenavatähdet mukaan
t.Pasi

[vilskari]

Tuol kun kirjoitin siit kun kymppei annetaan haust niin monel koiral.
Kattoin et Meripojan Vili oli löytäny aina jänikset pian .
Haut 6+12 min ja 10 + 10 min ja 8 + 4 min ja 24 + 19 min ja 7 +10 min ja 3 + 14 min ja 12 + 88 viimeisest annettu 8 .
Mitä hyötyy Vilil on ollu täst jos joskus annetaan yli 120 min haust 10
Hyvä koira niinku (Vilin)tarttis ain erottuu joukost vaikkei paljon erottuiska niin vähän kumminki.

[voittos]

mutta minkä tähden jätit 2011 syntyneet pois laskuista?

Kiinalainen sanalasku kertoo: Ihminen oppii vain virheistä mutta viisas oppii toistenkin virheistä.
Siksi virheet on onnistumisia arvokkaampia.

Vilpitön ajatukseni oli ottaa puheeksi pitkäjänniteinen narttulinjan kehitystyö ja se kuinka siinä voi onnistua tai sitten ei. En halua erityisemmin nostaa ketään yksittäistä toimijaa jalustalle ja vieläkin vähemmän haluan kenenkään panosta väheksyä.
Jalostusonnistumisissa on oma viisautensa ja sitä minusta voisi jakaa vaikkapa tällä palstalla enemmänkin. Turhan monen kennelin ansiokas kasvatustyö on yhden nartun pituinen.
Massakasvattajillakin on epäonnistuneita pentueita ja siitäkin voi oppia. Itseäni kiinnostaa eniten, miksi jollekin ei sovi oikein mikään koira ja joillekin sopii melkein mikä vain. Tiedän kyllä ongelman geneettisen taustan mutta eipä se käytännössä paljon urkin valitsijaa lohduta. Nykyisinhän luonnon vastaisesti nartun sijasta isäntä valitsee nartun ja sille isäurkin.

Olen koittanut kehitellä kaavaa, miten BULP-indeksin lisäksi voitaisin laskea koiralle tai yhdistelmälle sellainen jalostusarvo, jossa huomioitaisiin paremmin koiran geenipohjan poikkeama valtavirrasta. Eipä ole vielä julkaisuvalmis.

[Ruippa]

Itseäni kiinnostaa eniten, miksi jollekin ei sovi oikein mikään koira ja joillekin sopii melkein mikä vain. Tiedän kyllä ongelman geneettisen taustan mutta eipä se käytännössä paljon urkin valitsijaa lohduta. Nykyisinhän luonnon vastaisesti nartun sijasta isäntä valitsee nartun ja sille isäurkin.

Pitäiskö tämmöiset koirat yrittää "purkaa sinne "alkukoiriin", jos sillä "matkalla" oli joku, jota ei olis pitänyt käyttää (esim monen sopimattoman takana sama koira), tai toinen jota olis pitänyt käyttää enempi.

Olen koittanut kehitellä kaavaa, miten BULP-indeksin lisäksi voitaisin laskea koiralle tai yhdistelmälle sellainen jalostusarvo, jossa huomioitaisiin paremmin koiran geenipohjan poikkeama valtavirrasta. Eipä ole vielä julkaisuvalmis.

Jospa tuossa on päässyt naapurin pystykorva käväsee kylässä ja poikkeema tullut siitä

[Ruippa]

Tässä linkki voittosin taulukkoon. Siinä lajiteltu muutaman ansion mukaan.
http://vkv.dyndns-server.com/SIVUT/zxcv_2.html

[mauni]

ompa paljon yllätyksiä tuossa taulukossa ja muutenkin tosi mielenkiintonen.Hyvin tehty ja paljon on nähty vaivaa sen tekemisessä.

[vilskari]

Munmielestäni tarttis nartul päästä pitkäl eli jos vaik 80 luvul on ollu narttu se on saanu 9 pentuu niist on kolkattu
2 mil on valkost värii liikaa ,otettu siit pentueest narttu se on saanu taas 9 pentuu nyt on liikaa valkost ollu 3 pennus
ne on tapettu ja otettu siit pentueest taas narttu se on taas saanu 9 pentuu 4 on liian valkost taas tapettu ne on
enää 5 siit on otettu taas yks ja valkokaulasii on tullu yli puolet vaik emä ja isä ovat tummempii.
Täs voi sanoo kun pentui karsii et mitä taakseen jättää sen edestään löytää.
Munmielestäni omil nartuil toimeentuleva on onnistunu kaikkein parhaiten ,jos joku uros pilaa nartun jälkeläiset
nartul voi kokeilla toisen ja viel kolmannenki uroksenkans.

[vilskari]

Laitan tähän viel kun jostain luin et Pokust ja Kyrönperän pennuist olis muutamat kennelit lähteny.
Riippuu varmast paljon mis nartun jälkeläisist valtaosa kilpailee miten kasvattaja niil pärjää .
Voi leikillään sanoo et leikitään eri hiekkalaatikois toises on lelui mil leikkii toises ei lelui ole juur mitään muuta kun kissanpaskoi (tarkoitan niil kissanpaskoil peuroi ja supei ja leluil jäniksii)
Nuoril mitkä opettelee se haitta viel enemmän kun vanhempii koirii.

[Voitto Sorvoja]

Kennelnimen omaavien koirien koenäytöt v 2012

ALAPÖRKÄN 65 koetta A1: 42 % A2: 15 %
VILLIPURON 52 koetta A1: 27 % A2: 13 %
MERIPOJAN 51 koetta A1: 33 % A2: 14 %
TIVAKAN 48 koetta A1: 29 % A2: 31 %
SYYSAAMUN 44 koetta A1: 27 % A2: 20 %
KOIVUKULMAN 41 koetta A1: 22 % A2: 20 %
AJOTAITURIN 39 koetta A1: 21 % A2: 21 %
ERÄJÄTKÄN 38 koetta A1: 45 % A2: 13 %
AJOLUMEN 33 koetta A1: 21 % A2: 24 %
RUSKAMETSÄN 32 koetta A1: 28 % A2: 22 %
LÄNSI LOKAN 30 koetta A1: 20 % A2: 20 %
ARPAN 29 koetta A1: 41 % A2: 21 %
MÄKIKALLION 29 koetta A1: 14 % A2: 21 %
PIERNAMÄEN 29 koetta A1: 34 % A2: 10 %
PUSKAJUSSIN 29 koetta A1: 21 % A2: 10 %
KAHVANAHON 27 koetta A1: 37 % A2: 15 %
JAHTI-UKON 25 koetta A1: 40 % A2: 12 %
KENTTÄ MESTARIN 25 koetta A1: 20 % A2: 32 %
PIKIJUSSIN 25 koetta A1: 20 % A2: 8 %
SEIKKAPUUN 25 koetta A1: 28 % A2: 20 %
MUURIVUOREN 24 koetta A1: 17 % A2: 33 %
HELIMARIN 23 koetta A1: 17 % A2: 9 %
KARKELON 23 koetta A1: 0 % A2: 13 %
HAKATIEN 22 koetta A1: 41 % A2: 14 %
KORPILEHDON 22 koetta A1: 55 % A2: 18 %
VIISTOPOLUN 22 koetta A1: 45 % A2: 23 %
VEROKKAAN 20 koetta A1: 30 % A2: 10 %

Kuuten tai yli koekäynneissä pääsee jo 151 kenneliä. Ja sillä kuudella koekäynnillä jo näkee, mitä koirilla tekee. 2-3 vuoden aineisto olisi totuudenmukaisempi arvioimaan kennelin kasvattien aikaansaannosta. Jo olosuhteet värittää tulosta yhden vuoden aineistossa.

[Pentti Alhosaari]

Näyttää nuo Piernamäen koirat olevan 20% parempia kuin Mäkikallion, lisää Voitto tällaisia tilastoja!

[erkki allen]

Kannattaisi vertailla hieman olosuhteitakin, missäpäin on Piernamäen kasvatit tuloksensa ajaneet ja vastaavasti Mäkikallion kasvattien koepaikkakunnat, olisi vertailu lähempänä totuutta.
Voisihan Piernamäkeläiset osallistua haasteotteluun Mäkikalliolaiset vastaan muut 6.1.2013 Pyhtäällä, ei tarviisi arvailla paremmuuksia.