Ansiokas kennel-toiminta

[kalevi rytky]

Tilastot ovat suurta harhaa, "ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää". Koiran tekee viime kädessä omistaja, olosuhteet ja ympäristötekijät, siihen pienen ripauksen antaa perintötekijät. Tilastojen myötä tullut määrättyjen sukujen ihannointi ja jopa liiallinen varhaiskypsyyden ihannointi ei välttämättä vie Suomenajokoiran jalostusta eteenpäin. Pitkä käyttöikä ja koekelpoisena säilyminen edesauttavat myös koiriemme terveyden säilymisen mikä varhaiskypsyyden ihannoinnissa jää takaalalle. Tilastoihin vaikuttavien koetapahtumien muuttuvia tekijöitä ei voida todentaa - olosuhteet, ajettavat, jopa arvostelukulttuuri eroaa paikkakunnittain - näitä ei tasata millään kertoimilla. Nämä tekijät vievät pohjan pois tilastoilta ja BLUB indekseiltä.

[heikki sikilä]

Koiran jalostaminen nykyisin tarjolla olevaan ,siis koetuloksiin ja niistä ammennettuihin Blup- indekseihin perustuvaan tietoon on kyllä suurta arpapeliä. Hyvät olosuhteet ovat liikaa vaikuttamassa kovien tulosten aikaansaantiin. Maassa vallitsevia olosude-eroja ei millään kertoimilla pystytä muuttamaan siten että koirien todellinen ja oikea jalostusarvo pystyttäisiin oikein arvioimaan. Ehkä haukku ja metsästysinto ovat lähes ainoita ominaisuuksia joihin olosuhteet ehkä vähiten vaikuttavat, Muihin koiran ominaisuuksiin ja suorituksen tasoon olosuhteilla on niin suuri merkitys että kovin epävarmalla pohjalla on koirajalostus näillä opeilla. Täällä Lounais-Suomessakaan ei tulosten valossa tarkastellen taida olla yhtään jalostukseen kelpaavaa koiraa . Tuomarityöskentely on myöskin kovin kirjavaa. Eripuolilla maata on paljon erilaisia käytäntöjä arvostella koiraa, niimpä erilainen arvostelu tuo myöskin oman epävarmuustekijän koetulosten oikeellisuutta mietittäessä. Koirien kehitys käyttöominaisuuksien osalta taitaakin mennä aika pitkälti omaa rataansa johon meillä koiranomistajilla taitaa olla kovin vähän tehtävissä johtuen juuri noista em. seikoista.

[matti jaakola]

reilulla pelillä tullut/hankittu ansioitunut kenneltoiminta on sitä hienointa mitä voi vain olla.

[Voitto Sorvoja]

No kun ajatus meni paremmusvertailuun, niin tässäpä sijoittumisia kaudelta 2012. Luettelojärjestys on pääosin sama kuin aiemmin.
Enimmäinen prosentti kertoo koirien kaikkien sijoittumiset. Jos on voitanut kaikki kokeet, niin luku on 100%.
Toinen luku kertoo sijoittumiset parhaaseen kolmannekseen. Jos on aina voittanut, niin luku on 100 %.
Kannattaa laskea luvut yhteen ja katsoa summaa. Joillakin jää alle 50% ja joillakin tullee 150%. Ero ei ole kolminkertainen mutta sitä on.
Kenneleiden keskiarvoluvut on 46% ja 34%. Virhemarginaali on +/-4 %-yksikköä.

ALAPÖRKÄN 51%, 37%
VILLIPURON 47%, 35%
MERIPOJAN 43%, 29%
TIVAKAN 52%, 38%
SYYSAAMUN 48%, 34%
KOIVUKULMAN 45%, 29%
AJOTAITURIN 45%, 36%
ERÄJÄTKÄN 55%, 45%
AJOLUMEN 44%, 30%
RUSKAMETSÄN 54%, 47%
LÄNSI LOKAN 51%, 30%
ARPAN 57%, 41%
MÄKIKALLION 56%, 48%
PIERNAMÄEN 55%, 41%
PUSKAJUSSIN 45%, 34%
KAHVANAHON 53%, 44%
JAHTI-UKON 46%, 40%
KENTTÄ MESTARIN 44%, 32%
PIKIJUSSIN 31%, 20%
SEIKKAPUUN 53%, 44%
MUURIVUOREN 55%, 50%
HELIMARIN 34%, 26%
KARKELON 32%, 13%
HAKATIEN 57%, 45%
KORPILEHDON 66%, 59%
VIISTOPOLUN 57%, 45%
VEROKKAAN 49%, 45%

Kovimpia lukuja lopuista on esim
HANAKAN 75%, 75%
Omasta mielestäni varsin tasalaatuista kenneltyötä.

Hyvää uutta vuotta.

[kalevi rytky]

Nimilistana ihan hieno, eipä juuri muuta

[Juha Vallin]

Tosiaan hieno on lista. Koirien todellisen hyvyyden kanssa tällä listalla ei ole mitään tekemistä. Hyvää uuttavuotta kaikille.

[Hannu Hämäläinen]

Nimilistana ihan hieno, eipä juuri muuta

Riippuu vähä siittä "osaako" sitä lukea

Ite pääotsikon aiheeseen- Ansiokkaalla kenneltoiminnalla on monta puolta.
Monesti "unohtuneena/unohdettuna" on kasvattaja joka toiminnallaan,niin omalla kuin kasvattiensa omistajien, tekee ansiokasta kenneltyötä.
Se kenneltyö on "patistamista" kokeisiin ja näyttelyihin, mukaan seura-ja yhdistystoimintaan ja kaikkeen mikä vie eteenpäin yhteistä "asiaamme"
Monet kasvattajat vain "tuuppaavat" pentuja maailmalle, ja yhteistyö pennun uuden omistajan kans loppuu siihen kun koirasta sovittu raha on saatu.
Sen olen pannut merkille että, jos kasvattaja on "asialle vihkiintynyt", kantaa huolta luovuttamastaan koiranalusta vielä vuosienkin jälkeen niin sellaisten
kennelien kautta tulee uusia,nuoriakin, harrastajia ikääntyvään joukkoomme.

Se on ansiokasta kenneltoimintaa

[kalevi rytky]

Nimilistana ihan hieno, eipä juuri muuta

Riippuu vähä siittä "osaako" sitä lukea

Ite pääotsikon aiheeseen- Ansiokkaalla kenneltoiminnalla on monta puolta.
Monesti "unohtuneena/unohdettuna" on kasvattaja joka toiminnallaan,niin omalla kuin kasvattiensa omistajien, tekee ansiokasta kenneltyötä.
Se kenneltyö on "patistamista" kokeisiin ja näyttelyihin, mukaan seura-ja yhdistystoimintaan ja kaikkeen mikä vie eteenpäin yhteistä "asiaamme"
Monet kasvattajat vain "tuuppaavat" pentuja maailmalle, ja yhteistyö pennun uuden omistajan kans loppuu siihen kun koirasta sovittu raha on saatu.
Sen olen pannut merkille että, jos kasvattaja on "asialle vihkiintynyt", kantaa huolta luovuttamastaan koiranalusta vielä vuosienkin jälkeen niin sellaisten
kennelien kautta tulee uusia,nuoriakin, harrastajia ikääntyvään joukkoomme.

Se on ansiokasta kenneltoimintaa

Tästä näkökulmasta tarkastellen paikkansapitävä ja asiallinen lista. Onhan toki listan kärkipäässä mestarikasvattajia ja lähiaikoina mestarikasvattajan arvonimen saavia kasvattajia, kaikki kunnia heidän työlleen, he luovat pohjan tulevaisuude jalostustyölle.

[Kalevi Vänskä]

Kirjoittaja kalevi rytky päivämäärä Ke Joulu 26, 2012 12:46 pm

Tilastot ovat suurta harhaa, "ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää". Koiran tekee viime kädessä omistaja, olosuhteet ja ympäristötekijät, siihen pienen ripauksen antaa perintötekijät. Tilastojen myötä tullut määrättyjen sukujen ihannointi ja jopa liiallinen varhaiskypsyyden ihannointi ei välttämättä vie Suomenajokoiran jalostusta eteenpäin. Pitkä käyttöikä ja koekelpoisena säilyminen edesauttavat myös koiriemme terveyden säilymisen mikä varhaiskypsyyden ihannoinnissa jää takaalalle. Tilastoihin vaikuttavien koetapahtumien muuttuvia tekijöitä ei voida todentaa - olosuhteet, ajettavat, jopa arvostelukulttuuri eroaa paikkakunnittain - näitä ei tasata millään kertoimilla. Nämä tekijät vievät pohjan pois tilastoilta ja BLUB indekseiltä.

Kaimalla lievästi negatiivinen suhtautuminen tutkimusten antamaan tietoon (tilastot ja blub), Tilastohan se on SAJn tietokantakin. Mitä rehellisemmin ja sinisen kirjan mukaan oikein koirat ovat arvosteltu, sitä varmempia esim Voitto S:n tilastot on. Blub-indeksiin on pyritty hakemaan jalostusta helpottavia ominaisuuksia. Voiton tilastot ovat niin luotettavia, kuin metsässä täytetyt kortit ovat. Ainakin mulla tää käsitys.
Tosi mielenkiintoista lueskellaVoiton tilastoja, ne vain houkuttelee käyttämään kärkipään koiria = mennään siitä, missä rima on matalin.
Kaima kyllä perustelee neg. väitteensä. Vois vastapainoksi kertoa, miten jalostusta pitäisi tehdä ilman tilastoja ja blub-indeksejä, tai jopa vuosikirjaa. tai saj:n tai skl:n tietokantoja.
Millaisia lie ollut ne paljon salassa pidetyturoskortistot, mitähän tietoja ne sisälsi ja olivatko yhtään luotettavampia, kuin nykyiset tilastot tai blub indeksi?

[kalevi rytky]

Ei mielipiteeni johdu negatiivisesta suhtautumisesta eikä asenteesta, vaan vuosiensaatossa kertyneestä kokemuksesta ajokoira toiminnassa.
Indeksit ja tilastot eivät valitettavsati kerro läheskään kaikkia jalostuksessa varteenotettavia ominaisuuksia koiristamme valitettavasti jopa vääristävät käytännön tosiasioita koirista.

[Kalevi Vänskä]

Kaima kyllä perustelee neg. väitteensä. Vois vastapainoksi kertoa, miten jalostusta pitäisi tehdä ilman tilastoja ja blub-indeksejä, tai jopa vuosikirjaa. tai saj:n tai skl:n tietokantoja.
Millaisia lie ollut ne paljon salassa pidetyturoskortistot, mitähän tietoja ne sisälsi ja olivatko yhtään luotettavampia, kuin nykyiset tilastot tai blub indeksi?

Vastappa tuohon. Johonkinhan nuorempien kasvattajien on valintansa tuettava. Ajokoiraporukka on yhtä kateellista kuin kalastajat, kateus vie kalatkin vedestä.
Miten valinnat pitäisi tehdä, että ajokoirat olisivat tervempiä, luonteet parempia, haku-/ajotaito parempia, käyttöikä pidempi jne. kuin vanhemmissaan.
Näkemyksesi !!??

[erkki allen]

Näyttää nuo Piernamäen koirat olevan 20% parempia kuin Mäkikallion, lisää Voitto tällaisia tilastoja!

Ovat Mäkikallion kasvatit tehneet kovia tuloksia, onnittelut Pyhtäälle. Rosentit kohta toisinpäin.

[Voitto Sorvoja]

Tässäpä koevuotta 2013. Lähde Koiranet 19.11.
Kennelien kasvattien koekäynnit ja ajokoepisteiden keskiarvot.
Kunhan joulukuun perinteisesti kovat tulokset päivittyvät, niin keskiarvot nousevat.

ALAPÖRKÄN 41 61,4
MÄKIKALLION 35 54,7
MERIPOJAN 31 50,7
VILLIPURON 29 62,1
TIVAKAN 21 55,8
KELLOLAN 20 47,9
ERÄJÄTKÄN 19 47,9
KAHVANAHON 19 55,1
PUSKAJUSSIN 19 53,1
SYYSAAMUN 19 46,7
VIISTOPOLUN 19 60,0
AJOLUMEN 18 51,6
JAHTI-UKON 18 51,0
KARKELON 14 58,6
METTÄJUNTIN 14 51,8
RAUTA-AJON 14 57,6
ROTTIVUOREN 14 48,4
SOIPAN 14 44,9
TÄRPPÄSTIKUN 14 67,4
AJOTAITURIN 13 56,5
ARPAN 13 59,1
MANNIKARIN 13 42,2
HONKASUORAN 12 51,3
JÄNISPOLUN 12 41,6
KIPAKANKAAN 12 54,6
MULONSALON 12 58,9
SEIKKAPUUN 12 44,0
KENTTÄ MESTARIN 11 46,9
MUURIVUOREN 11 45,4
RUSETIN 11 51,6
RUSKAMETSÄN 11 60,1
JAHTIPARIN 10 58,5
KANUUNAN 10 51,9
PYKÄLÄAHON 10 58,8
HYPNOS 9 61,7
KORPILEHDON 9 63,9
KUUSITARHAN 9 45,9
LEIRINOTKON 9 47,0
LÄNSI LOKAN 9 39,7
PURON 9 64,5
RÄNTÄAAMUN 9 41,7
USVAPURON 9 40,4
MATKON 8 55,1
MUTALANMÄEN 8 64,9
RUOKOSUON 8 40,9
VITIKON 8 29,7
HAKATIEN 7 66,6
JÄNIKSENHAUKUN 7 69,2
KAIKUVAN 7 66,0
KOIVISTON 7 20,0
KOIVUKULMAN 7 26,2
LILLSAND 7 53,5
MANTAMAINION 7 60,4
PIHKASAAJON 7 49,8
PIKIJUSSIN 7 40,6
RIITASOINNUN 7 65,6
TARUKUJA 7 71,2
VEROKKAAN 7 48,0

Alla vertailun vuoksi vuodelta 2012
ALAPÖRKÄN 87 63,1
MERIPOJAN 58 59,8
VILLIPURON 58 56,4
TIVAKAN 55 60,2
ERÄJÄTKÄN 49 60,5
SYYSAAMUN 49 54,6
KOIVUKULMAN 48 53,3
AJOTAITURIN 47 54,9
AJOLUMEN 40 51,9
PUSKAJUSSIN 38 53,0
ARPAN 35 64,9
RUSKAMETSÄN 35 54,5
LÄNSI LOKAN 34 52,5
MÄKIKALLION 34 45,4
KAHVANAHON 32 53,9
PIERNAMÄEN 32 59,6
PIKIJUSSIN 31 47,4
SEIKKAPUUN 30 54,4
JAHTI-UKON 28 56,4
KARKELON 28 43,5
KENTTÄ MESTARIN 28 57,6
MUURIVUOREN 26 52,8
VIISTOPOLUN 26 62,9
RAUTA-AJON 25 45,9
HAKATIEN 24 54,1
KORPILEHDON 24 67,0
VEROKKAAN 24 47,0
VITIKON 24 37,5
HELIMARIN 23 37,1
AKON 20 70,4
HONKASUORAN 20 58,5
JÄNISPOLUN 20 60,5
KAIKUVAN 20 58,1
PIHKASAAJON 20 57,0
PÖKÄNPALON 20 66,8
RUUPENIN 20 65,2
SOIPAN 20 55,5
KIPAKANKAAN 19 44,0
PURON 18 65,8
REPOPUPUN 18 56,7
KUTURAN 17 58,7
MANNIKARIN 17 62,2
TUOMIPUSKAN 17 59,3
HONKALOUHUN 16 55,2
JAHTI-KALLEN 16 63,7
KELLOLAN 16 45,1
KUUSITARHAN 16 52,1
LEIRINOTKON 16 47,3
LOUHIRANNAN 16 39,1
MANTAMAINION 16 68,3
ONTUVAN 16 65,6
PATOPOJAN 16 41,6
PIRTTIRINTEEN 16 51,8
REUNAN 16 39,4
METSÄTUULI 15 53,5
MIKINNEVAN 15 56,4
MULONSALON 15 46,2
ÄIJÄLÄN 15 49,1
INTOLAN 14 55,8
JOUTSENRINTEEN 14 57,6
KANUUNAN 14 42,6
KERIJUSSIN 14 72,6
LUONTOPOLUN 14 78,7
MASTOMÄEN 14 50,3
PASSIPOLUN 14 52,4
PELKKIKANKAAN 14 60,3
RAUHASALMEN 14 37,2
RUOKOSUON 14 46,7
TÄRPPÄSTIKUN 14 61,5

[Risto Kuivalainen]

Ne ellää kennelliitossa jo huomista päevee .

[Jani Angeria]

Uusimmassa ajokoiramies lehdessä 2/2014 juttu Muurivuoren kennelistä. Kyllä arvostus nousi.