KETTUKILPA 2012 - ARVAA KOLME PARASTA

[Marko Lind]

KETTUKILPA 2012 - ARVAA KOLME PARASTA


Kettukilpa 2012 järjestetään Varsinais- Suomessa. Kilvan omat sivut:
http://www.lsajokoirayhdistys.com/Kkilpa12/index.htm

* Kilpaan tiensä raivanneet koirat:

ETELÄ
Kts. http://www.lsajokoirayhdistys.com/Tulos ... 1.2012.pdf

POHJOINEN
Kts. viewtopic.php?f=3&t=8926

ITÄ
Kts. http://www.pohjois-savonajokoirayhdisty ... linta_2012


LÄNSI
Kts. viewtopic.php?f=3&t=8931



* Todelliset kettumiehet tuntee / tietää siitä, että he TIETÄVÄT mitkä koirat ovat hyviä ja mitkä eivät. Koirien ominaisuudet saa selville (jos on osaava kettumies) tutkimalla sukutauluja esim. metsästysinnon ja muiden ominaisuuksien suhteen (vink).

Oman arvaukseni esitän tässä keskustelussa myöhemmin ja perustelen sen. Toivon myös muilta perusteltuja "arvauksia".
Ai niin - ja tässä vaiheessa onnittelen K KVA Voittaja Paronittaren uusia omistajia eli Vesa Turusta ja Vili Varista

[Marko Lind]

IDÄN LOHKO se pitää meitä edelleen jännityksessä:
http://www.pohjois-savonajokoirayhdisty ... linta_2012

"Tulokset julkaistaan piakkoin"

Ps. Toisaalta; hyvää kannattaa odottaa

[Marko Hyvärinen]

Kolme parasta - järjestys voi vaihdella, mutta eiköhän voittaja löydy tästä sakista

Pihlajaharjun Arppa
Akon Nata
Riitasalon Tatja

[aimo koskinen]

Kolme parasta - järjestys voi vaihdella, mutta eiköhän voittaja löydy tästä sakista

Pihlajaharjun Arppa
Akon Nata
Riitasalon Tatja

Markon listassa on kovia ehdokkaita,-kun lisätään vielä n. Ringa niin siinähän onkin kaikki Pohjanlohkon edustajat mukana
Peuroja seudulla on kuulemma pirusti ! Toivottavasti "sähköllä koulutetut" ei saa siitä ylimääräistä etua, koska sehän ei varmaan periydy

[erkki allen]

Karika Takko, Voittajan Paronitar ja Veeti.

[Alpo Kananen]

Voittaja Paronitar

[teppo tuomola]

veeti

[Kukonlehto Jukka]

Pihlajaharjun Arppa,Riitasalon Tatja,Voittaja Paronitar,täs järjestys.

[Juha Vallin]

Veeti
Sukulain Api
Ringa

[Marko Lind]

NELJÄN KÄRKI
(ei välttämättä alla olevassa järjestyksessä)


Voittaja Paronitar
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 24/05&R=51

Jahtiluodon Helmi
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 87/07&R=51

Heikki
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 47/08&R=51

Pihlajaharjun Arppa
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 38/05&R=51

* Suku se on joka lapsen tekee ja tietysti arvonnassa pitää olla tuuria. Mutta uskoisin tuon neljän kärjen olevan tässä esille tuomani koirat.

Kasvattajana ja koiran entisenä omistajana koskien Paronitarta totean, että koiran erikoisuusominaisuus on huippuhyvä metsästysinto joka pitäisi tulla esille hakupisteissä - koira myös pystyy ajamaan sujuvasti kettua (onhan sillä jänispuoleltakin yksi kova ykkönen). Kahden päivän kokeissa kaikkien kilvan tuomarien pitää pyrkiä katsomaan lähteekö koira hakemaan myös vanhaa ketunjälkeä AJON jälkeen (toivon Kilvan ylituomarilta erikoista paneutumista juuri tähän asiaan). Jos ylituomari oikeasti panostaa metsästysintoon AJON jälkeen koskien vanhan jäljen hakua, niin uskon Paronittaren olevan erityisen vahvoilla (vink).

EHDOTTOMASTI KILVASSA NYT PITÄISI KIINNITTÄÄ HUOMIOTA METSÄSTYSINNON LISÄKSI MAHDOLLISEEN HAKULÖYSYYTEEN! Koiran joka hakee kettua antaen ääntä erittäin reilusti (siis liikaa) pitää saada hausta merkintä tästä ominaisuudesta sekä se täytyy näkyä myös hakupisteissä alentavasti. Koska kettukoiria syytetään liiasta hakulöysyydestä (mikä onkin usein totta), niin tähän pitäisi nyt mielestäni tässä kilvassa oikein erityisesti ylituomarin kiinnittää huomiota. TIEDOKSI: Paronitar on haussa huippurehellinen - ei herättele ollenkaan

* ELI JOS KILVASSA KIINNITETÄÄN HUOMIOTA REHELLISYYTEEN SEKÄ METSÄSTYSINTOON, NIIN PARONITAR ON ERITTÄIN VAHVOILLA

[Marko Lind]

Sellaiset koirat KILVASSA, jotka antavat yöjäljellä ääntä enemmän kuin sääntökirja yksiselitteisesti ilmoittaa tulee asettaa erittäin kriittisen tarkastelun kohteeksi. Jos siis kokeen ylituomari ja sitäkautta muut tuomarit ottavat SÄÄNTÖJEN MUKAISEN LINJAN Kettukilvassa, niin veikkaukseni on, että ainakin pari koiraa suljetaan hakulöysyydestä.

OTTEITA SÄÄNTÖKIRJASTA:

- Koira suljetaan kokeesta, jos se ... antaa hakiessaan ääntä niin runsaasti, ettei tiedetä, hakeeko vai ajaako koira

- Ryhmänjohtajalla on oikeus sulkea koira kokeesta, jos se haun aikana antaa ääntä niin runsaasti, etteivät palkintotuomarit voi olla varmoja, onko kysymyksessä haku vai ajo, tai kun hakulöysyyttä on kertynyt 40 minuutin ajan.

- Herättelyn tarkoituksena on tiedottaa kuuluvalla, mutta vähällä äänenannolla, missä haku etenee. Herättely on sopivaa silloin, kun koira ketun yöjälkiä edetessä antaa yksittäisiä haukahduksia tai tiedottavia haukkusarjoja muutaman minuutin välein. Herättely ei saa muistuttaa
ajohaukkua. Jos hakuhaukahtelussa on ajomaisia piirteitä, on se hakulöysyyttä ja katsotaan virheeksi, joka enimmillään johtaa sulkemiseen

* Huom. muutaman MINUUTIN välein - ei joka minuutti (vink)


* Jos yllämainittuja sääntöjä oikeasti noudatetaan, niin kyllä siellä muutama koira menee sulkuun ja hakupisteet tippuvat monella hakulöysyyden takia. Jos niitä ei noudateta, niin silloin LÖYSYYS on Kilvassakin ansio ja mikäli näin tapahtuu, on se suuri häpeä kun kysymyksessä on Suomenmestaruus ketunajokokeet.

Ps. Seuraan kyllä erittäin aktiivisesti kuinka Kilvassa tuomarit hakulöysyyden suhteen toimivat. Toivottavasti siitä ei tarvitse tehdä erikseen artikkelia myöhemmin tälle palstalle koska SÄÄNNÖT OVAT SITÄ VARTEN, ETTÄ NIITÄ PITÄÄ NOUDATTAA ja hakulöysyys on yksi pahimpia uhkakuvia kettukoirien jalostuksessa - siksi siihen pitää tehokkaasti puuttua!

Samoin uhkakuva on myös metsästysinnon puute, joka esiintyy haluttomuutena lähteä hakemaan vanhaa ketun yöjälkeä AJON jälkeen.

[Toni Krouvi]

Eihän sinne jää Markon manausten jälkeen sitten enää kun se Paronitar. 1/3 jo suljettu sorkasta, 1/3 hakulöysyydestä ja loput innottomuudesta ennen kisoja...
Kannattaako nuita kokeita enää pitääkään?

[Marko Lind]

Paronitarta ei ole sähköllä opetettu olemaan ajamatta piensorkkia, joten mahdollisuus sorkanajoon kyllä on. Tosin Paronitar ei kyllä hae niitä, mutta jos edestä lähtee niin

Mutta joo - luulen tämän vuoden Kilvan koirissa olevan niin innottomia kuin hakulöysiäkin, valitettavasti. Näiltäosin jalostustuksessa on pienoinen haaste ja toivon tosiaan Kilvan ylituomarin kiinnittävän näihin kahteen hyvin epämieluisaan asiaan riittävästi huomiota - aivan kuten sääntökirja edellyttää. Ja uskonkin tämän vuoden Kilvan ylituomarin olevan niin asiansa osaava mies, että taatusti sen tekeekin ja luotan myös Kilvan koetoimikuntaan, että Kilpaan on valikoitunut ne osaavat tuomarit jotka ovat ahkerasti tutkineet KEAJ sääntökirjaa.

No - tämä kaikki jää nähtäväksi; jalat maassa ja pää pilvissä

[Kalle Kelkka]

Olet Marko oikeassa, että sääntöjä tulee noudattaa. Hakulöysyys tulee näkyä pisteissä ja pahimillaan johtaa sulkemiseen, sääntöjen mukaan.

Hakulöysyys ei mielestäni ole kuitenkaan mikään uhka sen enempää kuin liiallinen tiukkuuskaan. Jalostetaan vaan tarpeeksi hiljaisia koiria, niin ei tarvi kohta enää kuunnella ajoakaan. Varsinkin kun koira joka möykkää kunnolla yöjäljelle on metsästyksessä aivan soiva peli. Haukkulaskuri yhdistettynä hakunopeuteen kertoo todella paljon, tuppisuilla tästä voi vain uneksia. Kaikki sääntökirjan ohi menevät herättelijät kun jätetään pois jalostuksesta, saattaisi mennä jotain muutakin arvokasta.

Mutta tittelit ei periydy, onneksi. Toivottavasti jatkossakin saa sellaisia koiria jotka huutaa yöjäljelle, riittävästi. Sellaisella on ilo metsästää.

[Marko Lind]

Kalle Kelkalle:

Hakulöysyydellä / hakuherkkyydellä ei ole mitään tekemistä ajo-ominaisuuksien kanssa. Koira voi hakea täysin äänettömästi ja ajossa antaa ääntä vuolaasti tehden ajosta nautittavaa sekä varmaa. Näitä kahta ominaisuutta ei pitäisi sekottaa keskenään, koska oikeasti niillä ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä.

* Ja jos ymmärsin oikein, niin Sinä Kalle nautit siitä, kun koira huutaa yöjäljellä. Toivottavasti ymmärsin väärin, ymmärsinkö?

Ps. Herättely parin minuutin välein on upeaa ja sääntökirjan mukaista, huutaminen yöjäljelle on jo löysyyttä ja mikäli sitä tapahtuu riittävän pitkään kokeissa, tulisi koira ehdottomasti sulkea. Jos näin ei tulevassa Kilvassa (kaan) tehdä, niin silloin rikotaan sääntöjä ja törkeästi.

JA LOPUKSI:
Minulla on ollut herätteleviä sekä äänettömiä ketunhakijoita; molemmissa on hyvät puolensa. Tärkeää ei kuitenkaan saa olla Kilvassa (kuten ei muissakaan kokeissa) omat mieltymykset, vaan sääntökirjan selvät ohjeet - tästä olemme varmasti Kalle samaa mieltä. Ja sääntökirja kyllä kertoo selvästi, milloin herättely on sopivaa ja milloin ei.

Esim. Jos koira on hakenut jo 100 min ja gepsi on koko ajan hakannut 40-60 (haukkua / min) niin herää kysymys; nukkuuko tuomariryhmä kun ei koira ole jo autossa odottamassa majalle lähtöä? Vai nukkuuko kenties koiran omistaja kun ei ole ehtinyt riittävän ajoissa väittää tuomareille harhaanjohtavasti haun muuttuneen ajoksi

JOS EMME SAA JOTAKIN ROTIA KETTUKOIRISSA ESIINTYVÄÄN HAKULÖYSYYTEEN, NIIN KOHTA MEILLE NAURAA JÄNISMIESTEN LISÄKSI KOKO SUURI KOIRAHARRASTAJAKUNTA (VINK). Tästä on kysymys, ei siis mistään vähäpätöisestä ongelmasta