jäniksen ajokokeet

[jouko tolvanen]

loppuuko suomesta jäniksen ajokokeet 2013 kun nytten jo on havaittavissa ettei kukaan ole valmis lähtemään kokeisiin mutta auta armias kun olosuhteet ovat hyvät kyllä silloin kilpaillaan ja jos sattuu onnistumaan niin kävellään rinta rottinkilla

[Pauli Sornikoski]

minä voisin käyvä joka viikonloppu kokeissa kun päästäisiin yhden tuomarin järjestelmään, täällä on vaikea saada tuomareita mukaan kun tykkäävät niin nukkua kotona, yhen saisin aina kottoa mukkaan niin ei tarttis 20 turhaa soittoa tehä, ihmeellistä kun tälläistä ei pysty kukaan ajamaan läpi, paljon enemmänhän nuista koirista saataisiin tietoa kun koekäynnit lisääntyisivät radikaalisti, tietenkin siinä on yksi huono puoli eli se että sieltä tulisi kilpailijoita sivustakin ja ne vois lyyvä luun kurkkuun vakio kilpailijoille ja sen takia varmasti vastustavat, no meikäläinen ruppeaa pikku hiljaa jäähyttelemään tuota kokkeissa käyntiä aivan pelkästään tuon tuomari pulan takia, jossain päin maata voi saada tuomarit helpostikkin mutta täällä metsästetään enemmän kuin ajatetaan mutta helpottamalla tuomari hommaa tulisi varmasti paljon lisää kisailijoita ja seuroillekkin ja järjestölle huomattava tulonlisäys.

[Pentti Alhosaari]

Minä olen Paulin kanssa samaa mieltä, ennakkoluulottomasti yhden tuomarin järjestelmään.

[kalevi rytky]

Minä olen Paulin kanssa samaa mieltä, ennakkoluulottomasti yhden tuomarin järjestelmään.

Pentti ollut viimmepäivät flunssan kourissa ja nyt Häneen on noussut varmaan korkea kuume

[Hannu Hämäläinen]

Jotta homma sais jatkumoa pitäs saaha niitä nuoria mukaan.
Ei se niin vaikiaa oo, jätetään vaan ennakkoluulot,kateus ja ittensä esiintuominen kotio.

Muuten oon kyllä Paulin ja Pentin kanssa samaa mieltä

[Risto Kuivalainen]

En oo P:n ja P:n kanssa samaa mieltä.
Millä lailla ne tulot lissääntys?
Kyllä nuita nuoria on mukkaan tulossa.
Yhellä tuomarilla suatas ainakin kokeneimmat vähän huonompi kuntoset jäämään kotia.

[Pauli Sornikoski]

eikös ne tulot lissäänny jos kokkeisiin osallistuu enemmän koiria ja sitä kautta ajokoirajärjestöönkin lisää jäseniä, tuo on just sitä vanhakantasta ajattelua, ilman muuta yhelle tuomarille ja gepsin käyttö ajon karatessa maholliseks.

[Pentti Alhosaari]

Kalevi R:lle..on myönnettävä, että kuumehoureessa voi allekirjoittanutkin erehtyä esille tuomaan liberaalin mielipiteen, vanhoillisen eli konsertvatiivisen tai taantumuksellisen eli kommunistisen sijasta.

[Risto Kuivalainen]

No kun pohojanmaalla ruukataan periä maksu ruuasta joka osanottajalta niin taitaa ne massit vähetä. Ja luuletko tosiaan yhen tuomarin tuovan massiivisen ryntäyksen kokeisiin?
Ai niin, ja tarvitanhan maasto-oppaita lisää joille järjestäjä maksaa eväät.
Järjestöön liittymiseen tuskin vaikuttaa.

[Pauli Sornikoski]

nythän on kepsit ja hyvät kartat, luulen että jokainen osaa kyllä maastoon noilla eväillä kun vain kartalta näytetään alue,, koiranomistajahan ne ruuat on maksanu osallistumismaksussa, seurat ei kyllä oo ruualla tienanneet kun yleensä käyty syömässä vielä huoltiksella, koiranomistajahan tässä vielä näämmä pärjää kun ei tartte ostaa ruokaa kuin yhelle tuomarille, en kyllä ymmärrä miksi tälläistä uudistusta vastaan osa on, kyllä varmasti lisäisi koekäyntejä huomattavasti jo vanhojenkin koiraihmisten kohalla ja uusienkin ois paljon helpompi lähteä mukaan kun tuomarin saisi helpommin, kyllä ne uudet myös liittyisivät järjestöihinkin kun tutustuisivat koehommaan käytännössä.

[Pentti Alhosaari]

Kyllä ne massit vähenee joka paikassa kun osanottajat vähenee. Täälläpäin ei ainakaan ole näkynyt nuorten ryntäystä osallistumaan/tuomaroimaan, ovat ehkä hankkineet kortin, mutta jos omalla koiralla kilpaileminen ei oikein onnaa, häipyvät vähin äänin harrastuksen parista ja turha on kysellä tuomariksi.

Maasto-oppaiden ruokailun järjestäminen ei voi olla minkäänlainen este harrastuksemme kehittämiseksi, ei ainakaan täälläpäin, vievät ryhmän maastoon ja yleensä häippäsevät kotia syömään. Täällä kyllä auttaa asiaa se, että maastot ovat yleensä laajoja ja koeryhmät osaavat toimia niissä itsenäisesti varsinkin näin gps-aikana.

Kaikki kunnia niille iäkkämmillekin immeisille, jotka osallistuvat harrastuuksemme, vaikka eivät enää saa koiraansa kiinni, tai toimivat tuomaritehtävissä, vaikka kävely jo edellyttää kepin käyttöä. En aliarvioi heitä harrastajina, päinvastoin, mutta silloin meidän kaikkien pitäisi alkaa miettimään sitä, että millä me saadaan aktiiviharrastajakuntaan parinkymmen vuoden nuorennusleikkaus, vieläpä siten, että koekäyntien määrä ei romahtaisi tyystin.

[kalevi rytky]

nythän on kepsit ja hyvät kartat, luulen että jokainen osaa kyllä maastoon noilla eväillä kun vain kartalta näytetään alue,, koiranomistajahan ne ruuat on maksanu osallistumismaksussa, seurat ei kyllä oo ruualla tienanneet kun yleensä käyty syömässä vielä huoltiksella, koiranomistajahan tässä vielä näämmä pärjää kun ei tartte ostaa ruokaa kuin yhelle tuomarille, en kyllä ymmärrä miksi tälläistä uudistusta vastaan osa on, kyllä varmasti lisäisi koekäyntejä huomattavasti jo vanhojenkin koiraihmisten kohalla ja uusienkin ois paljon helpompi lähteä mukaan kun tuomarin saisi helpommin, kyllä ne uudet myös liittyisivät järjestöihinkin kun tutustuisivat koehommaan käytännössä.

Paulikin pääsisi koereissulle emännän kanssa kahelleen, ei tarttis ottaa "vieraita" vastuksille matkaan

[Risto Kuivalainen]

Sillä kepsin kartalla ole paskankaan merkitystä jos et osaa lukea karttaa saaki käyttää koko pirun vehettä.
Sekö pelastaa homman, että maasto-oppaat edelleenkin syövät omat eväänsä. Kyllä maaston tunteva tuomari tai opas on kultaakin arvokkaampi ja ansaitsee arvoisensa kohtelun.
Jos sääntöjä pitää muuttaa muutaman ukon takia , jotka ei pysty maksamaan tuomarivelkojaan, takia, niin ollaanko oikealla asialla?
Anteeksi kielenkäyttö tuossa alussa.

[Pauli Sornikoski]

eihän sääntöjä tartte muuttaa säännöt voisi olla ennallaan muuta kun huitaistaan yksi tuomari pois, enkä usko että muutaman ukon, täälläpäin ainakin 90 prosenttia ajokoiraväestä samaa mieltä että kyllä yhdelle tuomarille ja kyllä kepsiin soitolle, edelleen ihmettelen kuivalaisten suhtautumista tähän että mikä on todellinen motiivi, edellä mainitsemasi ei voi kyllä olla syynä, että mistä kiikastaa todellisuuvessa

[Timo Apilisto]

Säästäs vielä enemmän, ku ei tarttis laahata sitä yhtäkään tuomaria mettään. Arvostelis vaan itte oman koiransa.
Koiran omistaja saisi kerrankin mieluisen arvostelun, eikä tulis isompia riitoja. Enkä minä usko, että niitä arvosteluja
kukaan eppäilis, mikkään oo täsä maailmasa nin rehellinen, ku ajokoiramies.