TUOMARI TYÖSKENTELY KOKEISSA

[teppo tuomola]

Kertokaahan tuomarit miten on että seuraatteko koiria kokeissa vai istutte tosiaan siinä jakkaralla?
Olisi kiva saada varmuutta asiaan kun tuomarityöskentelyä täällä eräät morkkaa.
Ja kertokaa annatteko miinuksia turhasta koiralle kun sellaisiakin väitöksiä täällä löytyy tai rankaisetteko koiraa jos se sen ansaitsee

[erkki allen]

Tänään kokeissa koiranomistaja ainoa jakkaralla istuja, tuomarit kyllä liikkuivat ja seurasivat koiran työskentelyä, lunta tukkikuusikossa 40cm aukoilla ja taimikoissa jopa 60 cm.

[teppo tuomola]

Toivottavasti saadaan muitten tuomareiden kommentteja kanssa

[petri kujanpää]

yleensä tuomarit seuraavat koiran omistajaa jos sillä on reppu"lyönnissä" no nykyään vähempi varmaan suurin osa tuomareista istuskelee repulla..

[Pauli Sornikoski]

petrin kanssa samaa mieltä, repulta ei kannata lähteä mihinkään.

[Alpo Kananen]

petrin kanssa samaa mieltä, repulta ei kannata lähteä mihinkään.

Kyllä menen Paulin linjalla ihan tarpeeksi saanu pilkun nussijoista kärsiä ei oo mitään syytä jakaa sitä etiä päin

[Toni Krouvi]

Aina kun olen tuomarina lähtenyt seuraamaan koiraa on koiranomistaja tullut reppunsa kanssa mukaan.
Parit viime kokeet valitettavasti menneet sihteerinä ylituomarin kanssa kierrellessä...

[Kalevi Vänskä]

Kyllä menen Paulin linjalla ihan tarpeeksi saanu pilkun nussijoista kärsiä ei oo mitään syytä jakaa sitä etiä päin

Tää kommentti kertoo kaiken Eli yhellä tuomarilla saatais ne kakkosen koiratkin kaksoisvalioiksi

[Pauli Sornikoski]

taitaa nuo vänskät jo olla uuvenvuojen tunnelmissa

[petri kujanpää]

pari kertaa sattunut sellanen koiran omistaja et on yrittänyt"myydä"hakulöysyyden ajoksi,kiven kovaa väittänyt et aijaa se,et mennään vaikka kattomaan jos et usko,oon sanonut etten viittis turhaa kävellä kun oo näitä rakkeja kuunnellut tuhansia kertoja,ni tiedän millon on haku,ja millon ajo no käyty kuitenkin kattomassa,ja yöjälethän siellä on ollut luonnollisesti lumikeli ollut,ni toteaminen oli helppoa.kerran kävi silleen et "ajo"lähti toisen tuomarin ja koiran omistajan mielestä,tuli vähän riitaakin kun en uskonut,kuinka ollakkaan"ajo"käänty meitä päin,koira tuli "vuolaasti"herätellen yöllistä tolaa meidän reppujen viereen,tuli syvä hiljaisuus..sanoin et jos tästä äsken meni jänis,ni alan"vetää"ajo taulukkoon,toinen tuomari ei oikein sanonut mitään,koiran omistaja ilmoitti luopuvansa et ihan repulta sillä kertaa todettiin

[Kalevi Vänskä]

Kirjoittaja Pauli Sornikoski päivämäärä Ti Tammi 01, 2013 12:23 am

taitaa nuo vänskät jo olla uuvenvuojen tunnelmissa

Kieltämättä saunan päälle pari kaljaa ottanut. Kyllä Pauli tietää minun tuomaroinnin, vein maastokohtaan, missä oli mahdollisuus nopeaan hakuun... turha tuhlata aikaa hakuun, vaikka kaunista seuraa olikin mukana . Jos yksi tuomari, kukaan ei uskois minun tuomarointiin, vaikka oon aina arvostellut koirat kennelnimeen tai ohjaajaan katsomatta. Enkä uskois minäkään Alpon kommenttiin viitaten

[teppo tuomola]

Kyllä menen Paulin linjalla ihan tarpeeksi saanu pilkun nussijoista kärsiä ei oo mitään syytä jakaa sitä etiä päin

Tää kommentti kertoo kaiken Eli yhellä tuomarilla saatais ne kakkosen koiratkin kaksoisvalioiksi

Oikein

[heikki sikilä]

Repulla ne tuomarit istuu , vai miten on selitettävissä se että viimeisessä Kilvassakin koira suljettiin hakulöysyyden takia . Koiralla ei tuomarin kertoman mukaan ollut minkäänlaista jälkeä edessä ja haukkua kuitenkin tuli. Mitenkäs on selitettävissä moisen koiran Kilpaan pääsy muulla kuin sillä että tuomarit istuskelevat repulla eivätkä tiedä höläyksen pöläysta siitä mitä koira touhuaa maastossa.

[teppo tuomola]

Miettikäähän tuota sikilän kirjoitusta jos on vain 1 tuomari arvostelemassa koiraa.en osaa edes kuvitella millaisia haukkujia tulee kvaksi.

[Alpo Kananen]

Repulla ne tuomarit istuu , vai miten on selitettävissä se että viimeisessä Kilvassakin koira suljettiin hakulöysyyden takia . Koiralla ei tuomarin kertoman mukaan ollut minkäänlaista jälkeä edessä ja haukkua kuitenkin tuli. Mitenkäs on selitettävissä moisen koiran Kilpaan pääsy muulla kuin sillä että tuomarit istuskelevat repulla eivätkä tiedä höläyksen pöläysta siitä mitä koira touhuaa maastossa.

Heikki on aivan oikeassa, mutta täällä Savossa on kyllä arvostelu niin tarkkaa ja kovaa verrattuna esim pohjanmaalle
että täälä kakkonen kyllä vastaa siellä ajettuna hyvää ykköstä.
Enkä halua moittia ketään enkä kenenkään koiria mutta kyllä tuomari työskentely heittelee liian paljon kennelpiirien
rajojen ulkopuolella aivan selvästi, jopa aivan löysyyttä katsotaan hyveeksi monilla paikkakunnilla.
Jos näillä Savon arvostelu linjoilla arvosteltais muuallakin niin vähemmän olis käyttövalioita, ja miinuksia olis useammalla
koiralla kuin tänäpäivänä on