TUOMARI TYÖSKENTELY KOKEISSA

[marko heinonen]

Kyllä tosiaan täällä ei saa mainita mitään eräitten omistajien koirista,kuten tuon Moran kohdalla.Liikaa on vallalla tuo hyväveli systeemi saj:ssa.Aina "satutaan" tuomaroimaan saman omistajan koiria kokeissakin.Kattokaapa kokeita esim.haapaveden suunnalla ja pyhäjoen suunnilla.Niin aina sama tuomari on saman omistajan tessulla ja kun mennään toiseen pitäjään niin homma toisinpäin.Ja ne pisteet on aina melkein yli 90.Huomasin vaan tämän asian kun rupesin kahtomaan eräitten herrojen koirien pisteitä kyseisillä paikkakunnilla....

[teppo tuomola]

Kyllä tosiaan täällä ei saa mainita mitään eräitten omistajien koirista,kuten tuon Moran kohdalla.Liikaa on vallalla tuo hyväveli systeemi saj:ssa.Aina "satutaan" tuomaroimaan saman omistajan koiria kokeissakin.Kattokaapa kokeita esim.haapaveden suunnalla ja pyhäjoen suunnilla.Niin aina sama tuomari on saman omistajan tessulla ja kun mennään toiseen pitäjään niin homma toisinpäin.Ja ne pisteet on aina melkein yli 90.Huomasin vaan tämän asian kun rupesin kahtomaan eräitten herrojen koirien pisteitä kyseisillä paikkakunnilla....

en tiedä kenenkään kokeista,mutta paljon poistetaan asiallisia kommentteja.miksi?
tämähän on keskustelupalsta,mutta miten keskustelee kun toisten kirjoitukset poistetaan.jos tuo kirjoitus pitää paikkansa niin sitten on rehellisyys tässä harrastuksessa on kaukana.

[kalevi rytky]

Eläpä Marko jauha paskaa taasen. Jos et pusty kirjoittelemaan rehdisti ja asiallisesti niin ole kirjoittelematta

[marko heinonen]

kalevi se kirjottaa kahella nimellä.äsken vilahti sama viesti sirkku rytkyn nimellä .tuliko ajatus katko vai mikä oli

[matti jaakola]

se olisi selventävää olla maastotuomarien nimet näkyvillä vuosikirjassa tai niinkuin muutamissa ajokoirayhdistyksissä jo on linkitykset koirakohtaisiin pöytäkirjoihin esim. lappi, lounais-suomi jne...

[kalevi rytky]

Tuomari työskentely Pohjois Pohjanmaalla on hyvää ja asiallista. Pienet pisteen sisällä olevat näkemyserot koiran ominaisuuksista kuuluu asiaan. Palkintotuomarit tekevät arvokasta talkootyötä Suomen ajokoiran jalostuksen hyväksi uhraten vapaa-aikaansa itsekukin vointinsa mukaan. Vihjailut ilman todellisia näyttöjä on loukkaus heitä kohtaan ja osoittaa kirjoittajassa jo jonkinasteista luonnevikaa. Ihmettelen Marko Heinosen kirjoitusta mistä hän on kokeissa arvostelleiden palkintotuomareiden nimet selvitellyt kun väittää, että aina samat tuomarit arvostelee määrätyjen henkilöiden koiria, joka ei pidä paikkaanssa. Kaateus on niin kamalaa, että se laittaa mielikuvituksenkin liikkeelle

[Alpo Kananen]

saattaa niin muuten käydä että vanhat puolikuurot ym tippuu pois..

Miksi tippuu pois, luulempa että on mukana enemmän kun nyt, nimittäin heitä tarvitaan oppaana kyllä jatkossakin
tuntevat maastoja joka puolelta ja moni lähtee kyllä kun kysytään oppaaksi, kun ei tarvii sen lapun kanssa ressata
Ja mitä virkaa on kuurolla tuomarilla maastotuomarina, ei yhtikäs mitään mutta esim oppaana ja muissa puuhissa aivan
täyttä kamaa ja on itsekin tyytyväinen kun voi olla mukana ja on tarpeellinen harrastukselle, " täh "

[Ismo mäkelä]

saattaa niin muuten käydä että vanhat puolikuurot ym tippuu pois..

Miksi tippuu pois, luulempa että on mukana enemmän kun nyt, nimittäin heitä tarvitaan oppaana kyllä jatkossakin
tuntevat maastoja joka puolelta ja moni lähtee kyllä kun kysytään oppaaksi, kun ei tarvii sen lapun kanssa ressata
Ja mitä virkaa on kuurolla tuomarilla maastotuomarina, ei yhtikäs mitään mutta esim oppaana ja muissa puuhissa aivan
täyttä kamaa ja on itsekin tyytyväinen kun voi olla mukana ja on tarpeellinen harrastukselle, " täh "

no on minusta hyvä että sielä toisena on vikkelä jalkanen kaveri ja joka kuulee ja toinen se kokenu vanhempi tuomari joka opastaa uusia tuomareita. tä?!?