JOS EI OLE TEHNYT RIISTAN HYVÄKSI MITÄÄN, NIIN SILLOIN EI OLE OIKEUTETTU OTTAMAAN KANTAAN LUONNOSSA TAPAHTUVIIN ILMIÖIHIN:Oletteko ikinä ajatelleet, että fanaattiset susiensuojelijat väittävät tietävänsä luonnosta, vaikka todellisuudessa heistä vain hyvin harva, JOS KUKAAN, on esim. ikinä antanut mitään panosta maamme riistakantojen eteen riistanhoidon muodossa. Näillä fanaattisilla suojelijoilla ei ole KÄYTÄNNÖN TIETOA luonnosta ja JUURI SIKSI heidän kannanottonsa ovat luonnosta vieraantuneita eikä niissä ole mitään käytännön järkeä.
OMA EHDOTON NÄKEMYKSENI ON SE, että jos ei ole tehnyt mitään maamme riistakantojen eteen KÄYTÄNNÖSSÄ (riistaruokinta tai pienpetojen pyynti), niin tällaisella ihmiselle ei tulisi olla MITÄÄN OIKEUTTA ottaa kantaa luonnossa tapahtuviin asioihin. Tällainen ihminen on yksinkertaisesti siihen kykenemätön, osaamaton sekä ulkopuolinen luonnosta.
Kun me METSÄSTÄJÄT otamme kantaa susipolitiikkaan, niin meillä on KÄYTÄNNÖN KOKEMUSTA sekä me olemme antaneet panoksemme riistakantojen hyvinvointiin riistanhoidon sekä pienpetojen pyynnin muodossa.
MYÖS MINÄ metsästäjänä olen innokas riistanhoitaja sekä pienpetojen pyytäjä ja siitä nyt panoksena julkiseen jakeluun niin valokuvia kuin artikkeleitakin.
Olen voittanut mm. riistanhoitopalkinnon sekä tehnyt eräaiheisia artikkeleita valistaakseni sekä innostaakseni nuoria riistanhoitotyöhön. Tästä lisää seuraavassa internetosoitteessa:
http://suurpedotjaluontory.nettisivu.or ... NHOITO.pdfOlen metsästänyt pienpetoja sekä hoitanut hyvin innokkaasti maamme pienriistaa. Siitä lisää seuraavassa internetosoitteessa:
http://suurpedotjaluontory.nettisivu.or ... KSESTA.pdfPs. Olisi kiva tietää kuinka paljon fanaattiset susiensuojelijat ovat ruokkineet riistaa ihan käytännön tasolla. Kiva olisi myös tietää, että onko heillä mitään kokemusta luonnon eläimistä. Toisaalta; ME KAIKKI KYLLÄ TIEDÄMME, ETTÄ EI OLE (vink)