Adressi: susitutkijat vaihtoon!

[Marko Lind]

ADRESSI: VAADIMME PIKAISESTI UUSIA SUSITUTKIJOITA RKTL PALVELUKSEEN
(LUOTTAMUS METSÄSTÄJIEN JA SUSITUTKIJOIDEN VÄLILLE PALAUTETTAVA VÄLITTÖMÄSTI)

* Adressi luovutetaan allekirjoituksineen maa- ja metsätalousministeri Jari Koskiselle saatekirjelmän kanssa syksyllä 2013

ALLEKIRJOITA ADRESSI JA KERRO SIITÄ YSTÄVILLESIKIN:
http://www.adressit.com/vaadimme_uusia_ ... lvelukseen
(linkitä facebookissa, keskustelupalstoilla, sähköpostilla jne.)

Adressi julkaistu tänään, eli 30.03.2013

[Marko Lind]

BLOGI: RKTL SUSITUTKIJAT VAIHTOON
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi ... t-vaihtoon

[Marko Lind]

Olen tullut tässä vaiheessa susipoliittista taistelua alla olevaan päätökseen:
(LOPUSSA SUOSITUKSENI)

VALTAOSA METSÄSTÄJISTÄ PASSIIVISIA KOSKA SUSIONGELMA EI VIELÄ KOSKETA HEITÄ ITSEÄÄN: TÄMÄ ON VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ MUITA METSÄSTÄJIÄ KOHTAAN

Kun vuonna 2006 aloin ottamaan mm. internetissä kantaa susipolitiikkaan ja laitoin aiheesta ns. susiadressin joka löytyy os. http://www.adressit.com/susi NIIN Kiuruvedeltä allekirjoituksia tuli vain 88 (silloin KIURUVEDELLÄ EI VIELÄ OLLUT SUSIONGELMAA). Kun viime vuonna laitoin vastaavan adressin, ja kun Kiuruvedellä oli suuri susiongelma, niin sieltä allekirjoitettiin jopa 1 104 (KYSEINEN ADRESS OS. http://www.adressit.com/vaadimme_muutos ... laisaloite


Edellä mainittu on kiistaton todiste siitä, että jopa metsästäjien keskuudessa vähätellään susiongelmaa SILLOIN KUN SE EI KOSKETA ITSEÄÄN. Tiivistelmänä toteaisin, että kun Kiuruvedellä ei ollut vielä susiongelmaa, niin sen alueen metsästäjiä ei kiinnostanut silloinen kampanjani, mutta kun sinne tuli susiongelma, niin johan alkoi sen alueen metsästäjiä kampanja kiinnostamaan. Siitä kuinka paljon Kiuruvedeltä tuli allekirjoituksia kirjoitti jopa paikallinen lehti (katso kuva artikkelista)

* METSÄSTÄJIEN pitäisi nyt kuitenkin YHTEISENÄ HARRASTAJAKUNTANA ymmärtää, että jos sudensuojelupolitiikka jatkaa voittokulkuaan, niin kohta voi heidänkin alueellaan olla susiongelma JA SIKSI JO NYT PÄÄTTÄÄ JOUKOLLA ALKAA TAISTELEMAAN SUDENSUOJELUPOLITIIKKAA VASTAAN joka on siis uhka metsästyskulttuurille. Jos ei taistele nyt, voi olla, että se on tulevaisuudessa liian myöhäistä (vink).

KAIKELLA EDELLÄ MAINITULLA TARKOITIN, että eivät metsästäjät niillä alueilla joissa ei ole vielä pahaa susiongelmaa tietenkään lähden mihinkään kampanjoihin mukaan, koska ihminen - myös metsästäjä - on itsekäs; JA KOSKA MAASSAMME pahoja susiongelmia on vain muutamilla alueilla, niin tietenkin metsästäjien enemmistö vain passiivisesti katsoo sivusta kun muut metsästäjät kärsivät ja tämä on mielestäni aika ruma temppu. Eivät nämäkään metsästäjät välttämättä sutta rakasta, mutta koska heille itselleen susi ei vielä ole aito uhka, he mieluummin käyttävät aikansa muuhun kuin taisteluun järjetöntä sudensuojelupolitiikkaa vastaan.

Ps. JA MIELESTÄNI ON OLLUT ERITTÄIN TÖRKEÄÄ KUINKA JULKISUUDESSAKIN MONET METSÄSTÄJÄT ovat tuominneet Perhon tapauksen; mikäs se on ollut tuomita KUN ITSELLÄ EI VIELÄ OLE SUSIONGELMAA! Mutta kun se kohdalla sattuu, niin kyllä se ääni kellossa muuttuu

* * * * * * *

Siispä suosittelen meitä kaikkia metsästäjiä KOKO HARRASTAJAKUNTANA katsomaan kokonaisuutta ja osallistumaan TÄMÄN HETKISIIN projekteihimme AKTIIVISESTI:

KANSALAISALOITE:
http://kansalaisaloite.kotisivukone.com/

KANSALAISALOITTEEMME PERINTEISENÄ PAPERIVERSIONA:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/63

VAADIMME UUSIA SUSITUTKIJOITA RKTL PALVELUKSEEN- ADRESSI:
http://www.adressit.com/vaadimme_uusia_ ... lvelukseen

HE OVAT KESKUUDESSAMME - kampanja:
http://suurpedotjaluontory.nettisivu.or ... panja1.pdf

[hannupeltonen]

miksi ilvesten ja susien jälkien perusteella lasketut petomäärät pienenevät, kun tilastot menevät rktl:lle ! viime talvena ilveksiä esim. oli 18 kpl yht.aikaan maastoissa kierrettynä mottiin makuille ,niin rktl ilmoitti että meillä on 4 kpl ilveksiä ! uskomaton laskentakaavio ????

[Matti Sorola]

miksi ilvesten ja susien jälkien perusteella lasketut petomäärät pienenevät, kun tilastot menevät rktl:lle ! viime talvena ilveksiä esim. oli 18 kpl yht.aikaan maastoissa kierrettynä mottiin makuille ,niin rktl ilmoitti että meillä on 4 kpl ilveksiä ! uskomaton laskentakaavio ????

rktl miehet väärässä ammatissa,politiikkoja niitten pitäs olla.

[Marko Lind]

TUTKIJAT ANTAVAT KYYTIÄ SUSIFANATIKOILLE:

http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi ... aatikoille

"... antaa ymmärtää, että suojelutahojen mielipiteet ovat vähemmän tärkeitä esimerkiksi susikannan hallinnoinnissa"

"Joidenkin sidosryhmien taholta suden vaarallisuutta ihmiselle vähätellään vertaamalla niitä muihin yhteiskunnallisiin ongelmiin tai vaaratilanteisiin. Esimerkiksi suden aiheuttamaa uhkaa ihmiselle suhteutetaan liikenteen ihmisille aiheuttamiin vammautumisiin ja kuolemiin. On kuitenkin epäloogista verrata eri suuruusluokan ja eri toimintaympäristön ongelmia keskenään (Ratamäki 2009a)."

"Vähättelemällä suden aiheuttamaa uhkaa luodaan yhteiskunnallinen tilanne, jossa ensimmäisen ihmisuhrin tullessa vastuu saattaa kaatua ei ainoastaan päättävien tahojen, vaan myös julkisessa puheessa suden vaarallisuutta vähätelleiden tahojen syliin. Tuolloin kyseessä olisi suden suojelun kannalta kovin testi. Lienee selvää, että susikantamme ei kestä yhtään ihmisuhria."