vilajoki jouni kirjoitti:Munmielestäni kaikkein paras tapa olis et tutkaa käyttäis maaston tunteva tuomari ettei maaston tunteva tuomari olis
eksyksis ( koirast) omas tutus maastossaan.
Vaikkei tutkaa saa käyttää ajon kuuntelus niin olis hyvä kun tuomari tietäis mis koira liikkuu.
Kaikkein keljuint kokeis on kun koiranomistaja yrittää juoksuttaa tuomareit turhaa ja yrittää et tuomarit vetää
ajoriipuu.
Teorias koiranomistaja ei tutkaa tartte muutakun koiraa kiinni ottaes ,voihan tuomari antaa omistajanki kattoo
tutkast jos epäilee tuomarin tutkankattomistaitoo.
Miettikää tätä ennenkun taas toista mieltä olette täst.
Ite oon tuomarina heittänyt muutamalle koiranomistajalle kysymyksen, että jos sopii niin lisää minut UP:n pantaan kuuntelijaksi/katsojaksi. Yhdessä kokeessa omistaja tekikin näin ja luulenpa, että oli vain hyväksi. Ajo liikkui melko laajalla alueella ja kävi lähellä isompaa tietäkin. Ei sinänsä ollut tarkoitus kytätä virheitä sen enempää, mutta mielestäni hyvä apuväline haun ja ajon seuraamiseen. Toinen tuomarikaan ei usein tunne maastoa ja sikäli tuolla voi paremmin varmistaa, että joka tilanteessa ollaan hereillä ja valmiina siirtymään "nopeinta" tietä ajon perään. Itellä ainakin herättää luottamusta sellanen koiranomistaja, joka antaa tuomarinkin vilkuilla tutkaan jne ja suorastaan kehottaa menemään lähemmäs ajoa.