Ajotaito?

Täällä voit vaihtaa mielipiteitä. Kirjoitukset voivat olla "räväköitäkin" mutta niiden tulee olla asiallisia.

Ajotaito?

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Heinä 25, 2006 6:39 pm

Viiime sääntömuutoksessa ajotaidon 10+ pisteestä siirrettiin puolet metsästysinnon 5+ pisteeseen. Onko näillä uusilla säännöillä mahdollista tehdä eroa ajavalle ja "jäljestävälle" koiralle?

Kumpi on parempi?

Koira A.) Haut 87 ja 90min, pisteet=7,5. Ajot 101 ja 117 (218), pisteet=63,58. Haukku 7,5. Ajoataito 5 ja into 5. Yhteensä 88,58

Koira B.) Haut 23 ja 70min, pisteet=9. Ajot 120 ja 98 (218), pisteet=63,58. Haukku 8. Ajotaito 3 ja into 5. yhteensä 88,58

Tulos on yhtä hyviä, mutta koira A puski ajot alusta loppuun tauotta, paria vaikeaa hukkaa (vilkas liikenteinen tie) lukuunottamatta ja koira B rämpi, sähläsi, sekoili, hutiloi ja muuten vaan nysväsi ERITTÄIN katkonaiset ajot, kuitenkin saaden saman ajoajan koira A:n kanssa arrmottomalla taidolla.

KUMPI ON PAREMPI?
Vieras
 

ViestiKirjoittaja calle päivämäärä Ti Heinä 25, 2006 6:54 pm

Kai se ajotaito numero sanoo aika paljon. Minä ainakin kattelen niitä ja ennen uusia sääntöjä ajon yleis... numeroa , toivoen että ne pitää paikkansa. Ja sit on vielä lisätiedot ja ajovauhti numero!
calle
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Heinä 25, 2006 7:58 pm

Katselin tossa läpi syksyn koulutuspaketin ja ei voi kun tuumata et mistä ne kaiken keksii? Metsästysinto, haku ilman yöjälkeä 5.......4.....3....jne. Yöjälkityö 5........4........3......2... Ajo-hukkatyöskentely ja sama jatkuu....vaan arvostelu toteamusten mukaan!!!! Oikein kun tarkasti lukee niin huomaa että nämähän kohdat on jo arvosteltu haku ja ajotaitosarakkeessa. Into takaisin PMIiksi ja TAITO KUNNIAAN, 10 PISTETTÄ
Vieras
 

Ajokokeista

ViestiKirjoittaja Urpo M päivämäärä La Heinä 29, 2006 7:49 pm

Eikö meitä ole kuin kolme jotka kirjoittaa mutta varmaan laatu korvaa määrän !!!. Ajotaidon arvostelussa on juuri tuo ongelma ( ei sitä kehtaa antaa 1 kun minuutteja on 80 tai yli vaikka todellista ajoa on alle puolituntia)
Into olisi saanut jäädä rastitukseen ; olen miettinyt pitäisikö luopumisen todellinen syy kirjata koepöytäkirjaan ?
Minua on kiinostanut kovasti, että kokeissa olisi kokonaistyöskentely aika ja ajattamiseen esim. kolme tuntia. Silloin voitaisiin laskea ajon tehokkuus ( eli yksinkertaisesti sanottuna montako minuuttia käytti ajattamisaikaa hyväksyttyihin ajominuutteihin).
Urpo M
Urpo M
 


Paluu KESKUSTELUPALSTA

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa