Jalostustarkastus/Jalostuskoe

[matti jaakola]

mielestäni yliarvostetaan entisaikojen kakspäiväsiä kokeita, ei niissä mitään vaikeampaa ole ollut. yksi erä vain toisena päivänä ja koira on saanut välillä levätä yön yli ja silleen...ei ainakaan intopuolella.
ehkä se ysikymppinen on helpompaa nykyisin saavuttaa.
miinukset jaettiin, ainoastaan tuo yli 20 min vanhalle jäneksen jäljen ajo tulisi saada ajolöysän puolelle.
oispa siinä tuomaritki paremmin hereillä.
seon tuomarina vaikea selevittää herkkyyttä/löysyyttä ku seisoo puolituntia paikallaan eikä nää ajettavaa koiran tullessa ajamalla täydellä huudolla ja silleen.
no ainaki tarpeeksi herkkä.

[petri kujanpää]

no onko vanhan jäljen haukkuminen ajolöysää,ei minusta jos koiraa seuraa varmasti.pääsin helmikuun alussa näkemään tapauksen,jossa olin reilun tunnin kuullut ajoa pirun kaukaa tuulen päältä,niin sitten tunnin päästä tulis jänis suoraan minun nuotio paikalle,ja siitä n.60min kuluttua sieltä tulla"möyri"beagle hyvin varman olosesti harvalla haukulla jäniksen perässä,ni oliko se sitten ajolöysä koira en tiiä mitä matkalla oli tapahtunut,mutta siinä mitä sitä näin,oli varman olosta ajoa.

[Hannu Hämäläinen]

no onko vanhan jäljen haukkuminen ajolöysää,ei minusta jos koiraa seuraa varmasti.pääsin helmikuun alussa näkemään tapauksen,jossa olin reilun tunnin kuullut ajoa pirun kaukaa tuulen päältä,niin sitten tunnin päästä tulis jänis suoraan minun nuotio paikalle,ja siitä n.60min kuluttua sieltä tulla"möyri"beagle hyvin varman olosesti harvalla haukulla jäniksen perässä,ni oliko se sitten ajolöysä koira en tiiä mitä matkalla oli tapahtunut,mutta siinä mitä sitä näin,oli varman olosta ajoa.

Näinhän se on.
Jos koira VARMASTI seuraa alta tunnin vanhaa jälkeä niin se ei oo löysyyttä.
Herkkyyttä kyllä.
Tietysti jos ääntä tulee kuin "tupurille" on jotain sanomista.
Pitäs näkyä ajotaitonumerosa kans

[matti jaakola]

kohta 50 1-2 jopa täydestä erästä mutta meneekö aina näin.

[Reijo Löf]

mielestäni yliarvostetaan entisaikojen kakspäiväsiä kokeita, ei niissä mitään vaikeampaa ole ollut. yksi erä vain toisena päivänä ja koira on saanut välillä levätä yön yli ja silleen...ei ainakaan intopuolella.
ehkä se ysikymppinen on helpompaa nykyisin saavuttaa.
miinukset jaettiin, ainoastaan tuo yli 20 min vanhalle jäneksen jäljen ajo tulisi saada ajolöysän puolelle.
oispa siinä tuomaritki paremmin hereillä.
seon tuomarina vaikea selevittää herkkyyttä/löysyyttä ku seisoo puolituntia paikallaan eikä nää ajettavaa koiran tullessa ajamalla täydellä huudolla ja silleen.
no ainaki tarpeeksi herkkä.

Toisinaan joutu pyhänä ottaan kaks erää, jos vaikka haukka vei jäneksen tai toinen koira ajolle.

[matti jaakola]

tänäpäivänä häiriöissä loppuu lappu kesken jos hakuaikaa jäljellä kun uutta erää ei saa, kaikki otetaan talteen...mutta tietty keskeyttää voidaan.

[Alpo Kananen]

Toisinaan joutu pyhänä ottaan kaks erää, jos vaikka toinen koira ajolle.

Niimpä 80 luvun alussa sulettiin multa koira kun toinen koira tuli ajoon pyhänä, YT. autokuskeineen oli tullu sinne seuraamaan ja parikertaa koira lipes
käsistä ennenkä sain kiinni, kun sitten tulin metästä tuomariryhmän luo niin koira oli sulettu, ykkösen tarpeet oli lauantailta.
Molemmat oli ylituomareita myös autokuski, pirun vaikee semmosta on ollu nimittää ajokoiraharraste kaveriksi jälkeen päin.
Lisäksi selvisi että vieraskoira oli tään autokuskin kasvatti ja ilmeisemmin vielä tahallaan tuotu siihen maastoon sotkemaan, että tämmöstä aikanaan.
Oli vissiin kovapaikka kun alottelian koira meinaa pestä koko porukan, no kyllä KVA:n arvon aikanaan sitten sai että ei yksi sulkeminen sitä pilannu.
Ja siihen sulkemiseen tuomarit sai neuvoteltua lievennyksen, jos omistaja luopuu niin nää herrat ei sitä merkkaa suletuksi !!!!
Selvellykseksi että sillon oli kohta säännöissä, että jos koira tottelemattomuudellaan häiritsee koetta se voidaan sulkea kokeesta, että silleen.!!!

[vilajoki jouni]

Onkohan tuon ns. jalostustarkastuksen taka-ajatuksena saada ajamattomat koiratkin muka jalostuksen piiriin ? Tehkää esitys, että "pitkänkokeen" nimi muutettais jalostustarkastus kokeeksi

Eikai niit ajamattomii saa ajaviks millään konstil .
Ensimmäises ajos vaik koira näyttäis huonolt sel annetaan toises eräs mahdollisuus olla parempi.
Ensimmäises eräs jos koira näyttää hyvält sen ajo katkaistaan 120 min kohdalt.
Mut olis hyvä kun olis koe mihin olis helppo päästä vaik ilman palaverei ja vaik yhdel tuomaril.
Eikös ne pitkät kokeet olleet alumperin tarkoitettu et niihin pääsis ne koiranomistajat joiden sukutaulus ei ollu
isoisä eikä isä koeharrastaja.
Turhaa pitkis kokeis on kahtakertaa käydä jos ykkönen tulee kerral.
Silloinkun itte olis menos pitkään kokeeseen vois pyytää jonkun nuoren mil ei ole tarhas samansukust koiraa.
Esim alus kunnen tuntenu kokeiskävijöit olis ollu hyvä kun Kalevi olis sanonu et mennään mettään pitkään
kokeeseen mul on kortit ja kokemust tuomarihommist saisit oppii koehommist:D
Munmielestäni uusii harrastaii tarttis yrittää kokeis saada ,itte pitää ottaa parempi koira jos joutuu toisii
kadehtimaan .
Parempi kun koirat tarkastettas 9v - iäs ovatko ne viel eläviekirjois.
Tää kirjoitus on tarkoitettu et kokeisiin pääsis uusii helpommin ettei laiteta kapuloi rattaisiin.

[Mari Lyytikäinen]

Siinä se nyt on, kaikille roduille räätälöity jalostustarkastus. Tarkastajia aletaan kouluttamaan kesäkuussa. Halutessaan tarkastajaksi tarvitaan rotujärjestön puolto. Kuinka monta tarkastajaa Suomen suurin rotujärjestö alkuvaiheessa koulutukseen laittaa, jää nähtäväksi

Kun lukee sivun alalaitaan linkitetyt ohjeet, tulee ensimmäiseksi mieleen, ettei aivan jokainen suomenajokoira tätä tarkastusta käyttäytymisen osalta hyväksytysti läpäise.

http://www.kennelliitto.fi/kasvatus-ja- ... starkastus

[Kalevi Vänskä]

Ookko Mari sitä mieltä, että suomenajokoiralle, joka on käyttökoira, tarvitaan tuollainen testi ?

Perinnöllisen edistymisen saavuttamiseksi jalostukseen käytetyt yksilöt ovat rodun keskitasoa parempia halutuissa ominaisuuksissa.” ja
”Jalostukseen soveltuva koira on rodunomainen sekä ulkomuodoltaan että käyttäytymiseltään eikä sillä ole arkielämää haittaavia vaivoja tai ominaisuuksia.”Perinnöllisen edistymisen saavuttamiseksi jalostukseen käytetyt yksilöt ovat rodun keskitasoa parempia halutuissa ominaisuuksissa.” ja
”Jalostukseen soveltuva koira on rodunomainen sekä ulkomuodoltaan että käyttäytymiseltään eikä sillä ole arkielämää haittaavia vaivoja tai ominaisuuksia.”

Jos ajokoira ei täytä noita vaatimuksia, se menee monttuun alle kaksi vuotiaana. Tuskin siihen jalostustestiä tarvitaan.

[Mari Lyytikäinen]

Ookko Mari sitä mieltä, että suomenajokoiralle, joka on käyttökoira, tarvitaan tuollainen testi ?

Perinnöllisen edistymisen saavuttamiseksi jalostukseen käytetyt yksilöt ovat rodun keskitasoa parempia halutuissa ominaisuuksissa.” ja
”Jalostukseen soveltuva koira on rodunomainen sekä ulkomuodoltaan että käyttäytymiseltään eikä sillä ole arkielämää haittaavia vaivoja tai ominaisuuksia.”Perinnöllisen edistymisen saavuttamiseksi jalostukseen käytetyt yksilöt ovat rodun keskitasoa parempia halutuissa ominaisuuksissa.” ja
”Jalostukseen soveltuva koira on rodunomainen sekä ulkomuodoltaan että käyttäytymiseltään eikä sillä ole arkielämää haittaavia vaivoja tai ominaisuuksia.”

Jos ajokoira ei täytä noita vaatimuksia, se menee monttuun alle kaksi vuotiaana. Tuskin siihen jalostustestiä tarvitaan.

Rehellisesti sanottuna luettuani nuo ohjeet käyttäytymisosion suorittamiseen, mielikuviin ei mahdu suomenajokoiraa sitä suorittamassa. Tosin käytetäänhän rotua agilityssä ja tokossakin eli varmaan tuohonkin osallistujia riittää. Ja velvoittaako kennelliitto jokaisen rotujärjestön järjestämään näitä kaikille roduille räätälöityjä tarkastuksia?

[Kalevi Vänskä]

Nyt oon sinun kanssa samaa mieltä