Eino Niemelä kirjoitti:Kyllähän Pauli on siinä oikeassa jotain kyllä pitää yrittää tehdä että niitä "nakuttajia" viivalle tulisi mahdollisimman paljon,mutta ne mitkä hyväksytään siihen kva arvoon on varmaan se juttu,mikä saa monet "innostuun" Minulle melkolailla sama ne koemuodot,mutta jalostuksen kannalta pitäs miettiä mitkä niistä siihen tarkoitukseen on parhaimmat,ei voi mitään kun ihmisille annetaan omantunnon mukaisia vastuita,niitä väärinkäyttäjiä VARMASTI on joukossa
Jouni Leppänen kirjoitti:Hyvää keskustelua on asiasta käyty ja se on huomioitava, että keskustelua seurataan. Mielestäni olisi parempi kun päästäisiin vaikuttamaan enemmin asioiden valmistelun aikana esim. asioita esiteltäisiin maakunnallisissa ajokoirayhdistyksissä ja näin saataisiin sieltä mahdollisia muutosehdotuksia. Tällainen toiminta aktivoisi jäsenistöä tulemaan paikalle ja heille tulisi vahva vaikuttamisen tunne. Nykyisellä menetelmällä asia valmistellaan pienellä porukalla ja tuodaan jäsenistölle hyväksyttäväksi tai hylättäväksi. Muistatte varmaan miten asia meni kun päätettiin paikannuslaitteen käyttämisestä arvostelun apuvälineenä? En ole tarkkaan tutkinut sääntöjä, mutta näin rivijäsenen kannalta olisi parempi kun pääsisi vaikuttamaan asioihin jo valmisteluvaiheessa. Huomenna Raahessa nähdään.
petri kujanpää kirjoitti:kyllähän se tuo sosiaalinen kanssa käyminen vähenee kokoajan ajokokeissa,ihmiset on niin kiireisiä!?!,mitä omilla koirilla startannut n.180 kertaa,+tuomari hommat,ni hyvä jos"puolet"on näissä "kyläkokeissa"loppuun asti,et heti lähetään kun "paperi"saahaan käteen,arvokisat erikseen:)mitä kuunnellut vanhoja ajokoiramiehiä,ni -70-80 luvulla vielä pyhäiltana oli kämppä täynnä,ja laulu raikasi
Mitäs konkreettista tietoo tämä koemuoto tuo, luuletko tosissas että jos kokokauden kokeessa ajaa ajok1 nii se tuo jotain jalostuksellista arvoa ja kun on tässä suunnitellussa koemuodossa sen ajok1 saavuttanut niin luuletko tosiaa että tälläiseen kokeeseen enää osallistutaan kun seuraavilla "ykkösillä" ei oo merkitystä vai joko oot kohta vaatimassa että ainain 3 tuolosta pitäs hyväksyä valion arvoon. Edelleenkin kysäsen ettää luuletteko oikeasti että sellainen joka ei kykene osallistumaan 2vk kokeeseen niin millees työ sen luulette sitä aikoo taikovan niihin normi kokeisiin kun on se ykkönen kokokauden kokeesta ansaittu. Tämmöisellä ehdotuksella ei mitään harrastajia lisätä, nyt pitäs katsoa kovien koiruli miesten peiliin ja kysyä ihan iteltä että, miksi uusia harrastajia ei saada mukaan nykyisillä koemuodoilla, siinäpä sitä pähkäiltävää ite kullekin ammattimiehelle ja amatöörille.Pauli Sornikoski kirjoitti:mitä taas mulle soitelleet kovat koiramiehet niin ovat kaikki olleet koko kauden kokeen kannalla ja ihmetelleet joittenkin kovaa vastustusta tässä asiassa ja jokkainen sanonu että eivät keksi muuta syytä kuin kateus minkä takia vastustavat, eiköhän tämä jatkuva kirjoittelu täällä kokeitten epärehellisyydestä karsi kuitenkin eniten porukkaa pois, ite en ole kyllä huomannut kokeissa käydessäni omalla koiralla tai tuomarina ollessani että sääntojä ei olisi noudatettu mutta ei sinne silläkään tavalla kannata lähteä ainakaan tuomariksi että päivästäni ei tule hyvä jos en pysty koiraa jostain ominaisuudesta rokottamaan, pannaan paperille niin kuin koira tekee ja jos tulee jotain epäselvää mikä ei ole varmaa niin silloin aina koiraan päin eikä olettamuksilla mennä eteenpäin, koko kauden koe olisi pitänyt tulla jo kymmenen vuotta sitten niin nyt näkisitte että ei sitä ennää kukkaan vastustaisi vaan kaikki kehuisivat tälläistä koemuotoa, ei kait täälläkään pysty vanhatkaan koira harrastajat kohta käymään muissa kokeissa kun niitä normikokeita ei enneä paljon oo, suomenajokoira on kyllä riittävän hyvä tänä päivänä metsästykseen ja koehommiin kun vielä saadaan enemmän harrastajia mukaan madaltamalla kokeisiin tulo kynnystä niin samalla saadaan lisää jalostustietoa koiristamme, tälläinen kirjoittelu että tällä koemuodolla ei ole mitään tekemistä jalostuksen kanssa on kyllä lapsellista, aina kun koira käy kokeissa niin sen suorituksesta tulee konkreettista tietoa mutta jos ei käy ollenkaan niin kaikki tieto jää saamatta, petrille sen verran että saatto olla niinkin että ei hirvinny lähteä vielä valosalla ajelemaan ku kunto ei kolomen päivän jäläkeen päivänvalloa kestäny
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 1 vierailijaa