Aila Mikkola kirjoitti:Ketunmaassa ajaa parhaillaan uros, joka löysättiin samasta paikasta jossa sunnuntain toinen erä jäi tyhjäksi. Eikä kauaa hakenut. Eilen samassa paikassa sai ajon myös eräs paikallinen narttu. (On muuten uuden kuninkaan tytär). Ja sunnuntain tyhjän erän laskupaikkakaan ei ole kaukana. Perjantaina rikkumattomalta lumelta otti kaksi eri koiraa, tämä joka ajaa siellä paraillaan, ja yksi toinen narttu ajon, samaisella Ketunmaan alueella. Ja ne puput sai jäädä odottamaan kuninkaallisia Että oli siellä ainakin kaksi jänistä.Eikä siellä ole koko syksynä juuri tarvinnut tyhjien ajojen takia kirota. Jos ei ole ajoa syntynyt, olen tuominnut asian niin, ettei koira löytänyt. Siis tämä oma.
Pentti Alhonsaari kirjoitti:Esitänpä yllä oleville vakuuttelijoille Mikkola ja kumppanit kysymyksen..miksi koira, joka saa kyseisessä kilvassa tyhjästä hausta 4,5..hakee sitten tyhjän, jos kyseisestä maastosta on koejänikset löydettävissä? Tietenkin tasapuolisuuden nimessä on myös kysyttävä, miksi yleensä voidaan saada 4,5...?
Aila Mikkola kirjoitti:Niin. Minä vain halusin tuoda julki, että ei Ketunmaa ole sen huonompi maasto kuin muukaan. Kyllä siellä jäniksiä on. Ja on edelleen. Siellä ne juoksee edelleen eilisen ja tämän päivän ajossa olleet. Tai ollut. Mahdollisesti sama pupu. Se vaan on niin, kuten kaikki minua paremmin tietää, että tuuristakin se on kiinni syntyykö ajoa silloin kun esim. keliolosuhteet on vastaan. Kuninkaaksi ajaa se, joka niiden kahden päivän aikana parhaiten ajaa. Ei niitä taida montaa koiraa olla, jotka vuosia kilpailee ja pelkkiä ykkösiä saaJa noihin tyhjien hakujen pisteisiin en sano yhtään mitään. Minun kannanottoni ei niitä käsitellyt. Jos haluat kyseenalaistaa tuomarityöskentelyä, niin siitä pysyn visusti erillään.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa