Pitkäkoe on hyvä paikka todeta onko koirasta mihinkään koemielessä, ei tule heti panta kaulaan, jos kaikki ei mene nappiin, mutta koiranohjaja ei myöskään "menetä kasvojaan". Tulee seuraavan kerran kokeeseen, kun koira on ykkösenajokunnossa.
Otan esimerkiksi viime kevättalven loppukokeen, jossa nuori koira ja ohjaaja osallistuivat tavalliseen kokeeseen. Lopputuloksena sen kokeen ainoa sulkeminen ensikertalaiselle innokkaalle metsämiehelle.
Koeryhmän kesken ei "hygieeniat" olleet aivan kohdallaa ja lopputulos oli sulkeminen. Tuomarit olivat kyllä ammattitaitoisia pitkän kokemuksen omaavia koiramiehiä.
Jos sama koira olisi osallistunut ekakerran pitkäänkokeeseen, tuskin silloinkaan olisi ykköstä niissä olosuhteissa tullut, mutta olis varmaan saanut opastusta vaihtoehdoista, jotka siinä tilanteessa olis olleet käytettävissä ja toivottavasti kaveri olis tullut kokeilemaan paremmalla kelillä uudelleen - nyt ei oo näkynyt.
Toinen esimerkki ennen pitkän kokeen olemassaoloa: koiranohjaajana oli ensimmäisiä kertoja kokeisiin osallistuva nainen, tuomari sulki ensin koiran ajolöysyydestä, koira oli vähän huono ottaa kiini, tokaisi sitten ohjaajalle, jotenkin tähän tapaan; jos et saa koiraasi kiinni, jääkää vaikka molemmat mehtään, ei ollut gepsejä ja koemaastokin oli outo - heitäkään ei oo koiran kanssa näkynyt.
Jokainen voi miettiä, miten kokeessa oli pitkä- tai normaali, olis kanssaihmisiä ja heidän koiriaan kohtaan käyttäydyttävä
ps.
Terrikin saa kommentoida positiivisesti