Kasvattajien ranking-lista

[pauli87]

Astutuskausi ja pennuttamisen aika on kiihkeimmillään. Siitä sainkin ajatuksen laittaa kasvattajat ns.”järjestykseen”.

Järjestyksiä voi olla monenlaisia, esim. kenellä on eniten pentueita, kenellä suurimmat pentueet jne. Minä lähdin siitä ajatuksesta, että mistä kennelistä tulee varmimmin käyttövalioita.

Tein kaksi vertailua. Toisessa otin mukaan kasvattajat jotka ovat kasvattaneet vähintään 10 KVA:ta, näitä löytyi 22 kpl:ta. (Huom. olen ottanut kaikki tiedot Kennelliiton jalostustietojärjestelmästä).

Toiseen vertailuun otin mukaan kaikki ne kasvattajat jotka ovat kasvattaneet vähintään 7 pentuetta ja vähintään yhden (1) KVA:n. Miksi juuri 7 pentuetta? Sen takia, että halusin eliminoida pois ne kasvattajat jotka ovat yhdellä nartulla onnistuneet loistavasti, mutta ei ole vielä tarpeeksi näyttöä miten jatkossa käy. Sillä todennäköisesti yhdellä nartulla ei ole juuri 6 pentuetta enempää.

Näitä kasvattajia löytyi 178 kpl. Jotta listasta ei olisi tullut kovin pitkää, tein tuossa ryhmässä karsintaa. Otin mukaan vai ne kasvattajat joilla suhdeluku on 0,5 tai suurempi. Näitä kasvattajia löytyi 34 kpl.

Suhdeluku tarkoittaa montako käyttövaliota keskimäärin pentueeseen on syntynyt. Esim; Muurivuoren kennel, 48 pentuetta, 48 KVA, suhdeluku= 1,00 tarkoittaa, että joka pentueeseen on syntynyt vähintään yksi käyttövalio. Esim 2; Villipuron kennel, 12 pentuetta, 6 KVA, suhdeluku=0,5 tarkoittaa, että joka toiseen pentueeseen syntyi yksi käyttövalio.

Mielenkiintoista listoissa on se, että kymmenen (10) kärki on lähes muuttumaton oli tarkastelutapa kumpi hyvänsä. Yllätys ei ollut myöskään se, että Vipulan kennel on ylivoimainen ”ykkönen”.


KASVATTAJIEN RANKING-LISTA 1.
( huomioitu kasvattajat joilla väh.10 KVA kasvattia)

SIJ. KENNEL PENTUEITA / KVA(kpl) / KVA/pentue
1. Vipulan 22 / 39 / 1.77
2. Jarrumiehen 19 /28 / 1,47
3. Muurivuoren 48 / 48 / 1,00
4. Koivukulman 17 / 17 / 1,00
5. Tohelon 13 / 13 / 1,00
6. Pirttirinteen 28 / 27 / 0,96
7. Kuturan 17 / 16 / 0,94
8. Alapörkän 24 / 21 / 0,88
9. Ajotaiturin 14 / 11 / 0,78
10. Pirttilammin 13 / 10 / 0,77
11. Piernamäen 18 / 12 / 0,67
12. Kyrönperän 32 / 19 / 0,59
13. Ajurin 36 / 20 / 0,56
14. Länsitorppa 20 / 10 / 0.50
15. Helimarin 52 / 25 / 0,48
16. Pikijussin 28 / 13 / 0,46
17. Jokirinteen 25 / 10 / 0,40
18. Pökänpalon 27 / 10 / 0,37
19. Puskajussin 38 / 12 / 0,32
20. Tunulan 31 / 10 / 0,30
21. Piuhan 49 /14 / 0,29
22. Tokon 41 / 11 / 0,27

KASVATTAJIEN RANKING-LISTA
(huomioitu kasvattajat jotka kasvattaneet väh.7 pentuetta ja joiden suhdeluku väh. 0,5)

SIJ. KENNEL PENTUEITA / KVA(kpl) / KVA/pentue
1. Vipulan 22 / 39 / 1.77
2. Jarrumiehen 19 / 28 / 1,47
3. Muurivuoren 48 / 48 / 1,00
4. Koivukulman 17 / 17 / 1,00
5. Tohelon 13 / 13 / 1,00
6. Pihkaniityn 9 / 9 / 1,00
7. Pirttirinteen 28 / 27 / 0,96
8. Kuturan 17 / 16 / 0,94
9. Alapörkän 24 / 21 / 0,88
10. Mulonsalon 7 / 6 / 0,86
11. Hovipolun 10 / 8 / 0,80
12. Honkapuron 8 / 6 / 0,75
13. Kanuunan 8 / 6 / 0,75
14. Ajotaiturin 14 / 11 / 0,78
15. Pirttilammin 13 / 10 / 0,77
16. Hautakorven 7 / 5 / 0,71
17. Matkon 7 / 5 / 0,71
18. Mantamainion 10 / 7 / 0,70
19. Varpuvitsan 10 / 7 / 0,70
20. Ärhäkän 8 / 5 / 0,63
21. Piernamäen 18 / 12 / 0,67
22. Korpilahden 9 / 6 / 0,67
23. Kyrönperän 32 / 19 / 0,59
24. Kalparon 7 / 4 / 0,57
25. Ruskametsän 7 / 4 / 0,57
26. Ajurin 36 / 20 / 0,56
27. Ruupenin 9 / 5 / 0,56
28. Kahvanahon 9 / 5 / 0,56
29. Puistorinteen 13 / 7 / 0,54
30. Jiiällän 13 / 7 / 0,54
31. Karkon 17 / 9 / 0,53
32. Länsitorppa 20 / 10 / 0.50
33. Villipuron 12 / 6 / 0,50
34. Mäkipuiston 10 / 5 / 0,50

[mika24]

Hyvä pauli.Oli mukava lueskella tälläistä listaa ja olit vaivaa nähnyt kun moisen väkersit.Osittain oli kyllä jonkinlainen selvyys tästä järjestyksestä ja ketkä siellä Top10 oikein majailee

[ramaani]

aika erikoinen on taulukkos

[Sänki Suloposki]

Minusta parempi tarkistustapa olisi maks. neljä viimeistä pentuetta ja kymmen vuoden jaksoissa. Nyt 1995-2005 synt. pentueet, siis kolmen (2) vuoden viiveellä.
Tällä tavalla tulisi paremmin esille nykyhetken tilanne.

[pmmp]

Tarkastelkaapa miten hyvänsä niin ykkönen on ja pysyy ,kaikella kunnioituksella muita kenneleitä kohtaan

[vipukinttu]

[quo

[molotov]

no ykkönen on ykkönen kuitenkin suurin osa"vipulaisista"käyttövalioista on ollut kasvattajan omia koiria hyvin vähän ajelleet muualla päin suomea....toinen seikka jonka näkee koiranetistä,missä on "vipulaiset"periyttäjä urokset?sitä vain jotta nouseeko tässä kasvattajan omat treenarin taidot nyt liikaa esille......

[vipukinttu]

[qu

[Ajuri2]

Niin se vain on että tahtoo, nämä kaikenlaiset listat, joissa laitetaan koiria tai kasvattajia paremmuusjärjestykseen, ohjaavat sitten jalostusta liian yksipuoliseen suuntaan, eikä saata pidemmällä tähtäimellä olla ollenkaan hyvä idea, nämä listat.

Indeksitkin olivat siihen asti käyttökelpoista materiaalia, mutta kun niiden perusteella laitettiin koirat paremmuusjärjestykseen, meni hyvä idea pilalle ja ennekaikkea niiden tarkoitus menetti merkityksensä.
Miksi sitä miettiköön jokainen

[molotov]

laskin noita"vipulaisia"käyttövalioita,ainakin 18kpl on ollut kasvattajan omassa tarhassa,useita tapauksia oli semmosia että koira on palautunut vanhoilla päivillä kasvattajalla ja tullut siellä käyttövalioksi.......nämä kaikki selviää vanhoista vuosikirjoista.

[vipukinttu]

ä

[ramaani]

paljonkohan on muurivuorelaisilla PERIYTTÄJÄ uroksilla osuutta asiaan?uskallan lyödä melkosesta putelista vetoa ettei tule enää tästä viimesestä pentueesta(hitsistä)yhtä hyvää....

[mika24]

kyllähän niillä muurivuorelaisilla varmasti on asiaan yhteys.
Aikalailla samaa mieltä mitä ramaani tuossa mainitsi.

[vipukinttu]

ni

[pmmp]

Niin Kysynkin ajokoirakasvatustyön kingiltä "herra ramaanilta"(näytöt kasvatustyöstä on henkeäsalpaavat)MISTÄHÄN NE MUURIVUORELAISET ON SAANUT ALKUNSA......KUN EI VAIN MR VIPULAN KASVATUSTYÖSTÄ Äläkää ny hyvät tietoviisaat "munakko" itseänne niillä viisailla päätelmillänne Mutta edelleen kaikki kunnia myös muille kenneleille kasvatustyöstä