frank kirjoitti:joo! kyllä jutussa osuttiin aivan oikeaan jalostusneuojien kohdalla! nimittäin on aivan turha sanoa että aivan puolueetonta jalostus neuontaa saa mistään. nimittäin paljo kuulee semmosistakin neuojista jotka aivan suotta puhuu asioita ympäri suomen mitä sen välttämättä ei tarvitsisikaan!! syyllinen tuntekoon piston sydämmessään! faktathan on tuotava esille mut höpötykset on höpötyksiä! mut puhettahan mahtuu!!
Toisaalta on jalostuneuvojien puolustukseksi sanottava, että ei nekään pidä hommaa aina kovin mieluisena. Soittelijoille pitäisi vastailla ystävällisesti ja
perehtyä sellaisenkin nartun sukuun, jota ei periaatteessa edes pitäisi pennuttaa (heikko suku, ei koekäyntejä, vikoja jne.)
Koivukulman mietteissä oli mielestäni paljon asiaa, mm. tuo tiedonkulku eli kuinka saataisiin ihmisillä oleva, arvokas tieto käytettäväksi jalostukseen ja
näin vältettäisiin moni turha virhe. Toisaalta niin kauan kun on kyse meidän itse kunkin koirista, ei liene mahdollista saada asiaa kovin avoimeksi.
Hyvä periaate lienee, että julkisesti ei toisten koiria mollata. Kehua saa! Tietysti jos joku hirveästi kehuu koiraa, jossa on paljon vikojakin niin en sitäkään sulata. Lähes jokaisessa koirassa ja suvussa on jotain parannettavaa, mutta näistä heikkouksista pitäisi puhua asiallisesti, mutta tarpeeksi avoimesti.
Siten se jalostus menee etiäpäin! Haastetta, eikö totta?