Antti:
kohdat 1.ja 2. näin se kuitenkin käytännössä on, että periyttävät. Tähän(kin) vois laittaa saman esimerkin,kuin ajopuolellekin, että puolet pentueista joutaisi monttuu heti synnyttyään, jos osattais katsoa se parempi puoli.
kohta3. -jos eroja..., "helpoista" muotovalioista usein "tehdään" myös käyttövalioita ja sen jälkeen niillä ei juurikaan kilpailla.
Kokeneet kasvattajat kyllä huomioivat tämän seikan...tai ainakin selvittävät, mikä osa-alue teki tiukkaa saavuttaa käyttövalion arvo (haku, ajotaito,vai mets.into).
Meillä on kyllä niitäkin kasvattajia, jotka "viis veisaavat" käyttöpuolen ominaisuuksista, pääasia, että koirat ovat kauniita ja menevät kaupaksi.
kohta 4. täysin samaa mieltä...
kohta 5. 6/86 on varmaan se Ajokoiramies-lehden numero, jota Antti tarkoittaa.
tuossa kai se oleellinen Nikanderin&Envallin silloisista päätelmistä.
ramaani: tähän ei tuu muutosta, niinkauan, kun näyttelysäännöt ovat nykyisen mukaiset.
esim. Tampereen näyttelyssä (ei SAJn päänäyttely) annettiin urosten sertti 13 kk vanhalle urokselle. Varmaan koira ulkonäöllisesti on sertin arvoinen, mutta mitä tehdään kaikilla muilla luokilla: avo, käy, vet, jne. jos näyttelyarvosteluissa
on menty siihen, että yli kolmevuotiaalla käyttöluokan erin arvoisella koiralla ei oo mitään jakoa näyttelykehissä?
Tämä on joko ns hyväveli-peliä, tai ulkomuototuomareilla on korttipakka kovin sekaisin.
Oon kiertänyt muutaman näyttelyn "turistina" ihan vaan siksi, kun totesin asioiden näin olevan.
Sertit pitäis jakaa käyttöluokan koirille, monia koiria menee monttuun kolmella sertillä ja 10 min yhtäjaksoisella ajolla - ilman mva:n arvoa (edes pitkä koe ei niitä pelasta).
Viimeksi muokannut Ruippa päivämäärä Ma Kesä 15, 2009 10:19 pm, muokattu yhteensä 1 kerran