Mehtäjänis kirjoitti:Tämä ajatus kuulunee huonosti keskusteluun mutta minusta on vain hyvä että on useampia rotumääritelmän tulkintatapoja ja eri puolien korostamista. Kanta säilyy heterogeenisempänä, vaikuttavathan näyttelytulokset jossain määrin siitosvalintoihin.
Koiranetin mukaan vuosien 1999-2009 aikana syntyneillä uroksilla on 35:llä yksilöllä yli kymmenen pentuetta.
34:llä uroksista on käyttövalion arvo, yksi on Ajok-1 ajanut. 16 näistä 35:stä kva-uroksesta on lisäksi muotovalioita, 1 on "pelkkä" muotovalio, 2:lla on sert, 7:llä on eri tai vara-sert, lopuilla yhdeksällä eh tai vanha 1.
Yhdelläkään vuosien 1999-2009 välillä syntyneellä H:n tai 2:sen uroksella ole yli kymmentä pentuetta.
Hakuun mahtuneilla muotovaliotason uroksilla on yhteensä 312 pentuetta, kahdella sertin saaneella 44, 7:llä erin tai vara-sertin uroksella 127 pentuetta, lopuilla "ykkösen" koirilla 137 pentuetta.
Siinä hieman tilastotietoa, tosin sitä en osaa sanoa kumman puolen menestys (näyttö- vai käyttö) on missäkin astutuksessa tehnyt nartunomistajaan suuremman vaikutuksen.
metsässä:n aiheeseen en osaa suurempia kommentoida. Melekein aina siellä viimeisenä pyörii hyvin puhdistuneet koirat, se lienee tuomareiden yhteinen linja.
Vuonna 2006 Envallin Matti antoi eräässä näyttelyssä ropin ja sertin pienehkölle/lyhyehkölle, jämäkälle, hyväkarvaiselle ja erinomaisen hyvää ravia liikkuvalle urokselle. Luulin tämän olevan Envallin "linja". Vuonna 2008 kävin katsomassa uudelleen Matin tuomarityöskentelyä. Nyt urosten sertti menikin aivan toisentyyppiselle koiralle. Isohkolle, pehmeäselkäiselle ja hivenen hontelolle koiralle. Liikkuminenkaan ei ollut raviltaan eikä etenkään selkälinjan jämäkkyydeltäkään parhainta, vaikka Envall sloganoikin, "liikkuminen ratkaisee liikkumiseen tarkoitetulla koiralla!".
Viimeksi muokannut Antti päivämäärä Su Elo 02, 2009 6:38 pm, muokattu yhteensä 1 kerran