Kirjoittaja Seppo K. päivämäärä Pe Heinä 14, 2006 12:14 pm
Taas hiukan moraalista.
Vieras vastasi miccikselle, juuri niin ylimielisesti, suorastaan törkeästi, tyyliin "Vie keräjille"!
Mikä piru siinä on, että eräät näistä tuomareista ottavat itselleen Jumalasta seuraavan roolin.
Kuka tavallinen näyttelyssä kävijä ryhtyy itselleen oikeutta hakemaan täälaisissa mielipide asioissa. Tai hakee kyllä, mutta itselleen miellytävämipiä asioita, ja jää pois kehistä. Äänestää jaloillaan, kuten sanotaan.
Koskahan ulkomuototuomarit käsittävät, että heidän roolinsaei ole tuomita vain arvostella, ja että he ovat asikaspalvelussa tehtävässään!
Mitä taasen tulee Susihukkaseen, huutosi 0/EVA:n perää on asiaa, sitä minäkin olen kaivannut. Hymistely ei jalostustyötä vie eteenpäin.
Oliko se Marja Talvitie tahi vieras, kun peräsi nimiä ja päivämääriä, ja ei kun prosessi liikkeelle, kyllä se siitä järjestyy.
Kyllä kai, mutta kun itse nimet esille ja kirjoittaa lehdessä nimillä, ovat puurot vellit täysin sekaisin. Ole tässä tyynenä.
Taas mitä tulee siihen tapaukseen kiveksetön harmaa. Älkää tuomitko tuomaria liian aikaisin, saattoi muuten menetellä ihan oikeinkin.
Eikös asia ole niin, että kiveksetön koira ei saa osallistua näyttelyyn.
Mikäli näin on, niin po. tuomari menetteli ihan oikein, tai kaiketi järjestäjät totesivat, että koira ei voi osallistua näyttelyyn!! Ei siis paikalla, ei arvostelua.
Näin minä luulen. Tuomarille puhtaat paperit - tällä kertaa!