luossa kirjoitti:Lukiessani edellä kirjoitettuja näköhavaintoja jäniksestä kokeen aikana, niin yhdyn edellisiin kantoihin.
Mielestäni koesääntöjä pitäisi uudistaa, jotta saataisiin ihan oikeasti selville koirien touhut metsässä, että "löysät" koirat saataisiin karsittua pois ( en arvosta löysää/herkkää koiraa, VAAN REHELLISTÄ/TIUKKAA), vai onko parempi, mitä enemmän ääntä metsässä, sitä parempi koira....
vilskari kirjoitti:Hakulöysyytkään koiral ei kovinpaljon sallita vaik sil on haju silloin nokas kun haukahtelee jäniksen jälkii ,eikä
tiedetä edes miten monta minuuttii vanhoi ne jäljet on .
Peura haisee niinpaljon erilail kun jänis et herkemmän siit miinuspisteit pitäs koiral antaa,siel ei vaan miinuksist
puhuta mitään ,koiran saa huutaa tai hakee peuranajost pois.
________________________________________________________________
Eik ennen oltu tarkkoi siit ettei koira haku tai ajolöysyyt anna .
Silloin jos uroksel on paljon jälkeläisii monelt vuodelt peräkkäin ,se on silloin ollu hyvä kun on niin monel kelvannu.
Nyt nartut on saaneet saman uroksen sellaseks et sitä voi syyttää vaik kaikist virheis joita jälkipolvi tekee.
Uroksen omistaja vaan ei ole kattonu mitä narttui urokselles kelpuuttais ,vuosikymmenii kun menee ja kaik
huonotkin nartut sel hyväl uroksel astutetaan ,ain huonommaks sen alkujaan hyvän uroksen maine menee.
Jos uroksel olis ensmäsel vuodel kiintiö ja pidettäs sit 2 vuoden tauko ja kattotaan tuleek jälkeläisist hyvii.
Senjälkeen sitä sais rajattomast käyttää.
Voihan nartun oman saavutuksen mukaan laskee vaik joka nartul miten hyvä se on ja ottaa pennuist senmukainen
rekisteröintimaksu ja ottaa hyöty irti siit kun huonompii yritetään jalostaa.
Jos rekisteröinnis olis 5 luokkaa ,halvimmat jos narttu on kaksoisvalio ,seuraavaks jos narttu on käyttövalio ,
sit tulee kaik kolme kertaa sertit saaneet,sit ykkösenajaneet ,ja kalleimmat on ne joita vaan omistaja pitää
jalostukseen kelpaavana.
Ei se kallis rekisteröini kirpase kun kerran jos välttämät tahtoo oma nartullas pentui lisää saada.
Voi ne hinnoitella muulkin tapaa mut jarrutettais ainakin huonompien käyttöö jalostukses.
Täs voi olla järkee mut voi kuulostaa pahaltakin.
Ei ennenkään ole nartunomistaja paljon jalostuksest välittäny ,hyvän muotiuroksen pennut menee kaupaks
paremmin kun vähemmän tunnetut.
Jos uroksenomistaja sais astutuspalkkioo vaan kun narttu on käyttövalio ,tai paljon sertei saaneelt nartunomistajalt
silloin olis narttu ja uros kohtalaisii rakenteeltaan ja ajopuolelt.
Se kahden vuoden paussi hillittis uroksenomistajaa hyväksymäst huonoi narttui ,voi 2 vuoden tauon jälkeen olla
nartut vähis ,sinä aikana ehtii tulla monta lupaavaa urost .
Ei tiedä kuinhuonoks nartut nykyisin hyvän uroksen periyttämisen saavat,kun sitä 30 v pääst katotaan.
Täs on mun ajatus minkä myös toisil kerron .
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa