Ei mul oo ittel koiraa mut se mikä on mun tarhas .
Ensmäsen kokeen haut lumel 12 ja 11 min toises 2 ja 10 kolmannes 5 ja 40 min.
Yli-Tornios 17 asteen pakkases ja 2 viikon jäljet haut oli 2 ja 10 min.
Pisteet n 69 ---(Yli-Tornios n 57 p )ja viimeises kokees 82 p.
Laitoin nää vaa siks et näkee etten mä niit hakunumeroi tahdo rastituksiin tän koiran takija ,vaan kilpailun reiluuden
takia ettei toisilt koirilt vaadittas tyhjäs mettäs sitä 10 hakuu ja toisil jänistarhas.
Joskus oli koiril 2 kpl 150 min erii ,nyttenki vois ottaa ensmäsen erän 180 min siirtyis toinen haku 60 min
myöhäisemmäks niilki jotka on hyvii hakijoit ,huonost löytävä kun joutuu toisel eräl antamaan hyvil hakijoil
joskus kolmekin tuntii tuoreemmat jäljet .
Otettais toinen erä vaan 60 min mittaisena ,näit hyvin jänist liikkeelpitävä vois ajaa yhdes ajos sen minkä toinen
kahdes ,ja hakijana hyvänä pidetty joutuis näyttämään onk se enää tuntii myöhemmin yhtähyvä.
Ajokin on sujuvampaa kun koira on 5 min peräs kun silloin jos se on 1 t ja 5 min peräs.
Ei uroskoil kannata edes kokeis mennä jos meinaa oman uroksen jälkeläisil jatkaa,olkoon suku mikä tahansa,niit
jalostusuroksii on pirun pien prosentti edes hyvän uroksen jälkeläisist mitkä pääsee näyttämään mitä periyttää.
_______________________________________________________________________________________________
Mä rajoittaisin urosten jälkeläismäärää ensmäsel vuodel ja pitäisin 2 vuoden tauon et näkis mitä pennuist tulee
sit poistaisin rajoituksen ,näin automaattisest hyvät periyttäjät pääsee jatkamaan huonot periyttäjät putoo
jalostuksest automaattisest ,ilman 2 v taukoo voidaan tuottaa huonoi tietämät ja jättää parempii periyttäijj
käyttämät ne paremmat voi tulla tän paljon käytetyn uroksen isänpuolt toisen pentueen uroksest.
Rajoitus kun on ensmäsel vuodel pääl uroksen jälkeläisii on senverran vähemmän et ne voi myydä pelkästään
koemiehil ,näkee varmast mitä niist tulee.(Ei voi silloin syyttää huonoist pennuist narttuu .)
Liian vähän otetaan huomioon mis ja millasil keleil koirat kilpailee ,kaikkien koirien huonoimmis tuloksis taitaa keli
tai koealue vaikuttaa tulokseen .
Esim rehellisemmän koiran haukkukin harvenee huonol kelil ,niil se ei taida paljon vaihdella jotka yli 90 p ajaa
kelil kun kelil.
Voidaan kattoo kunnei rajoituksii ole ollu misvaihees porukka huomaa ettei se kovinmainostettu uros olekkaan hyvä
periyttäjä siin voidaan 3 vuotta hypätä muiden mukana kaivoon
kunnei jäädä odottamaan niit 2 vuotta .
Tää vois lisätä kokeiskäyntiiki kun jalostus uroksii olis enemmän ,silloin monel pennul voi olla hyvä isä vaikkei se
isä se yks ja sama oliskaan.
Kokeiskäymättömii ajavii voi olla paljonki jos niil pidettäis omat suuret kokeet niinku mööpeliajot otettais yhdenpäivän
kokeet mihin sais osallistuu 5 -10 vuotiaat kokeiskäymättömät ,5 ensmäist sais rahapalkinnon .
Olis mielenkiintoist nähdä mitä reservist löytyis.
Ei sitä ain yhdest kokeest näe kunnei näe niitten käyttövaliokoirienkaan muutamist tuloksist et ne vois käyttövalioit olla.
Uroksenki omistaja joutuis panostamaan nartun valinnas tulevaisuuteen ,sanotaan et ahneel on paskanen loppu.
Luulisin et nyt puhuisin uroksenomistaist enemmistön puolest kun hyvii uroksii on paljon ,mut nartuil kelpaamattomii
on niist paljon ,huonompi narttu kun vaatii muotiuroksen ennenkun sen pennuil on huippuvanhempi isänä.
___________________________________________________________________________________________________
Voihan kaikis samas kokees kilpailevan kolmen huonoimmin sijoittuneen koiran vanhemmist kattoo minkä suvun
koirii ne ovat ja kattoo sieltäkin pääst kuinmonta kertaa joutuu yrittämään ennenkun onnistuu tuloksii saamaan.
Vaakaskin on kaks puolta paino ja tavara.
Korjasin kun oltiin Yli-Tornios.
Koiran nimi näkys loppuosalt olevan väärin se on Toive eikä Toivo ,sitä sanotaan Tiltuks ,
hyvä et sen oikean nimen edes muistaa.
Laitoin tähän korjauksen jos se tahdotaan korjata .