forester55 kirjoitti:Teollisesti valmistettu laadukas koiran kuivamuona on parasta, mitä koira voi saada, ainakaan minun koirillani ei ole ollut tarvetta paikata vajetta paskansyömisellä
. Yhtyisin erään kokeneen pieneläinklinikalla työskentelevän eläinlääkärin teeseihin eli säännöllisyys on valttia 1) annetaan samaa koiralle sopivaksi havaittua ruokaa eikä kokeilla jatkuvasti eri valmisteita 2) annetaan riittävä määrä 3) säännöllinen ruokailuaika. Esim. yksipuolinen lihan syöttäminen voi aiheuttaa hivenravinteiden esim. kalkin puutostilan, laadukkaassa kuivamuonassa on lihaa, lisäksi siinä on monia muita ravinnelähteitä ja koira saa tarvitsemansa ravinteet oikeassa tasapainoisessa suhteessa. Se laadukas, oikea, koiralle sopiva (koirissakin on allergikkoja) kuivamuona vaan on löydettävä, siinä on se ydinasia!
Ruuan hotkiminen, eloton karva, kynsiminen, korvatulehdukset, paskan syönti, tarpeeton jyrsiminen, sulamattoman näköinen uloste yms. ovat oireita siitä, että ravintoasiat eivät ole kondiksessa.
Aloin lukea tätä viestiketjua ja melkein jo kauhistau keskustelun laadusta
, mutta sitten löysin tämän (yllä oleva lainaus)! Samoilla linjoilla olen. Olen lukenut kohtalaisesti Barfauksesta eli koiran raakaruokinnasta. Koiramme- lehdessä oli hiljattain juttua aiheesta. Raakaruokinnassa täyttyy olla tarkkana kaikkien tärkeiden ravintoaineiden kanssa. Pelkkä liha, kala ja tavallinen puuro (esim. yhröjän puuro) eivät tarjoa koiralle riittävistä tarvitsemiaan aineita. Lisäksi tarvitaan öljyjä, vihanneksia, marjoja jne. Moniko nappulaa antamaton ruokkii koiraansa näin perusteellisesti? Raakaruokinta voi monelle olla hyvä vaihtoehto, mutta se on haastavampaa kuin nappula. Siksi pennun kohdalla artikkelin kirjoittajatkin suosittelivat laadukasta pentunappulaa toki lihaa voin joukkoon antaa.
Ja sitten siihen paskan syöntiin. Ei koirakaan niin tyhmä ole että söisi jotain sellaista mikä ei ruokaa muistuta. Eli todennäköisin syy paskan syöntiin on se että ulosteessa on paljon sulamatonta ainesta, jolloin pökäke on kuin puristettua ruokaa.
Jos koira syö toisen koiran ulostetta kiinnittäisin huomiota ulosteen tehneen koiran ruokintaan. Todennäköistä on että ruoka ei sula koiran vatsassa riittävän hyvin. Tästä syystä koirat myös syövät esimerkiksi hevosen, jäniksen jne. ulosteita, niissä on vielä paljon ruokaa jälellä. Kasvinsyöjien vatsa ei ole kovinkaan tekohas ( katso vaikka hevosen ulosteen rakennetta, kaurat voivat olla jopa kokonaisia).
Yllä olevaan lainaukseen haluaisin heittää sellaisen kommentin että olen kuullut ettei koiran täsmällinen (vuorokaiden ajallisesti) ole välttämättä hyvä asia. Jos koiraa ruokitaan aina samaan kellon aikaan oppii koira odottamaan ruokaansa. Kun koiran keho on kellotettu alkaa sen vatsa erittää happoja ruokinta-ajan lähestyessä. Jos sitten käykin niin että koiraa ei syystä tai toisesta ruokita tavalliseen tapaan on edessä ikävä vatsalaukun korvennus. Voimakkaat hapot jylläävät vatsassa odottaen ruokaa pilkottavaksi, mutta mitään ei tulekkaan. Närästys ja vatsan polttelu ei meidän ihmistenkään mielestä ole mukavaa, tuskin koirakaan korvennuksesta nauttii.
Nappula merkkejä on monia ja niin laadukkaita ruokia että itse ruokin koirani kuivaruualla. Väri- ja säilöntäaineet eivät kuulu koiranruokaa, siksi kannattaa lukea mitä tuoteseloste pitää sisällään. On välillä jopa huvittavaa nähdä koirien kaiken kirjavia ulosteita kadunlaidassa. Halutessaan voi löytää melkein kaikki sateenkaaren värit ja voi vain arvailla mitä ruokaa sonnan tehnyt sessu on syönyt
" Hyvä ruoka parempi mieli.."