Jäppilä kirjoitti:Koivukulman kirjoitus oli hyvä, kunhan kaikki toimisi niin kuin kirjoitetaan. Sitä olen ihmetellyt, että mistä se epäilyksen siemen on itänyt tähän kahden viikon kokeen mollaamiseen? Jotain on täytynyt tapahtua kun sitä näin kovasti arvostellaan? Onko joku jäänyt kiinni, vai onko nämä kirjoitukset vaan epäilyjä? Se, että koko ajan epäillään jotain niin onhan se raskasta harrastamista. Toivon, että peli on rehellistä ja sääntöjen puitteissa tapahtuvaa muuten ajokoiran jalostamiselta on pohja pois.
kummitus kirjoitti:humppuukikokkeita nuo pitkikset
hippuli kirjoitti:Muuten hyvä tuo pitkäkoe, mutta ei sais ottaa huomioon kilpailussa. Monesti koiran omistaja on niin kilpailuhenkinen, että
siinä unohtuu kokeen tarkoitus. KUnhan vaan oma koira voittaa.
vilskari kirjoitti:Kylkait sen näkee kattomal koiran kaikkii koetuloksii minkätakija pitkii kokeit tarvitaan.
Ei siin pitäis olla sen kummempaa.
Rehellisii kun ollaan.
Yritän siirtyy lyhyempiin vastauksiin et kaik jaksaa lukea ne.
vilskari kirjoitti:Löysitkö mun kirjoituksest mitään muut kun uudenvuoden lupauksen ,vai onko sun koiras tarvinnu pitkääkoet juur mun
kirjoituksen vastaavist syist.Voi tähän rehellisen vastauksen laittaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa