joopasejoo kirjoitti:tuo listahan vois olla hyvä idea ja tuskin toteutuskaan kovin vaikea.itse ajattelin myös et ilmoitus hinnat vois olla huokeemmat niin tuliskohan enempi koiria näkysälle..
Ruippa kirjoitti:Saattoi olla vaisu mainostusmielessa. Asiasisällöllisesti oli minusta erinomaisen mielenkiintoinen. Itsekin oon laittanut tänne linkkejä lonkka-asiasta, immuniteettikadosta ja parista muustakin asiasta. Ajokoiramies-lehden artikkeleissa tilastot osoittavat kannan suppenemisen ja seurauksena sairauksien lisääntymisen ja neuvoiksi vanhat tutut "keppiä" (otetaan käyttöön PeViSa ja astutusrajoitukset) ja risteytykset.
Minusta taas nämä suositukset eivät tätä tee, että muka huonontaisivat rodun ''keskitasoa''. Eiköhän tuo ole pysynyt jo jonkunaikaa ihan normi lukemissa, eikä missään tapauksessa huonontunut. Ehkä harrastajakunnalla on vaatimustaso noussut(kaikki haluavat sitä kilvan tasoista ajokoiraa), niin siksi vain tuntuu siltäRuippa kirjoitti: Nämä "kepit" aiheuttavat varmasti - jos ei muuta, niin - ajotaidon ja ulkonäön heikkenemistä.
Ruippa kirjoitti:Yhteinen lonkkaindeksi 200 tuntuu äkkiseltään melko tiukalta. Varsinkaan kun ei oo selvitetty miten lonkat periytyy. Yleensäkin ensin pitäisi tutkia ja tilastoida mikä suomenajokoiran tämänhetkinen tilanne on, ennenkun laitetaan mitään raja-arvoja.
Ruippa kirjoitti: Kannatan tutkimuksia, niin lonkkien, kuin muidenkin sairauksien osalta. Tutkimusmateriaalin saamiseksi (ataksia, sydän, imusolmukesyöpä) tutkimuksen hinta koiraa kohti pitäisi saada paljon nykyista halvemmaksi, jo tulis materiaalia. Jos tutkimus oikeasti maksaa nykyisen verran koiraa kohti, (esim ataksia tutkimus 75€/koira, tuntuu aika "suolaiselta") rahoitettakoon tutkimus jollain muulla rahalla, tai tulkoon järjestö ja kennelliitto mukaan rahoitukseen.
Ruippa kirjoitti:Astutuspäätös pitäisi kuitenkin säilyttää koiranomistajalla, eikä ohjailla sitä erillaisilla tutkimuspakotteilla tai liian tiukoilla rajoituksilla.
Ajavaa tervettä koiraa me kaikki kuitenkin haluamme.
Herkules kirjoitti:se jalostus uros lista on jees..piikeli puolella on se ollu jo kauan..
Onkohan multa mennyt ohi nuo tutkimustulokset koko rotuun kohdistuvana. Vai saako tuolta skl:n terveystietokannasta kyseisen tiedon? Oon lukenut lonkkien periytymisestä vain, että on mahdollisesti useamman geenin summa ja ei pystytä samallalailla kun esin ataksiageeniä vielä "seulomaan". Siksi olis parempi pitää toistaiseksi "väljemmät" rajat, ennenkun asetetaan tiukkoja rajoja. Voishan tutkinnan aloittaa niinkin yksinkertaisella tutkinnalla, että tutkittais paljonko on a/a-lonkkaisia kaksva, mva ja kva:ita, ja paljonko c/d lonkkaisia. Ja millaisia tuloksia kyseiset valiot on ajelleet. Sit vois miettiä onko lonkilla ratkaiseva osuus jalostuksessa, vai vain marginaalinen.Ruippa kirjoitti:
Yhteinen lonkkaindeksi 200 tuntuu äkkiseltään melko tiukalta. Varsinkaan kun ei oo selvitetty miten lonkat periytyy. Yleensäkin ensin pitäisi tutkia ja tilastoida mikä suomenajokoiran tämänhetkinen tilanne on, ennenkun laitetaan mitään raja-arvoja..
Onhan tutkittu tämänhetkinen tilanne, eikä mainittavaa laskua ole havaittavissa, mutta ei myöskään laskusuuntaa halutakkaan, siksi on minusta hyvä olla edes jonkunlaiset suositukset lonkkaindekseille.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa