vilskari kirjoitti:Papana kirjoitti:entä sitten
Katso koirasi tuloksii ja katso GPS tutkan riipuist kehtaatko näyttää niin riipui muillekin.
Ainakin silloin kun päiväl sataa vettä tai on kova suoja ja yöl pakkast tutkan tekemä riipu ei ole yhtäselvää luettavaa
kun uudel lumel.
En tienny mitä tohon olisin kirjoittanu mut jos itte GPS tutkaa käytät ,olet varmaan siin jotain nekatiivist huomannu.
vilskari kirjoitti:Ymmärrän miksei GPS tutkaa haluta käyttää jos koiran hakuriipu ja ajoriipu näyttävät samalt .
Garminii vois käyttää se näyttää 5 sekunnin välein mis koira menee.sääntöihin vaan tarttis laittaa joku
matka kuinka lähelt koiraa pyritään sitä seuraamaan.Kun 5 sekunnin alus näkee suunnan minnepäin koira on
menos ei heittoo voi paljon tulla kun ajoo seuraa.
kuivis kirjoitti:niin olen huomannu ja siksi se ei käy kokeissa arvostelu välineenä.UP piirtää ajoviivaa aina sen paikannuksen välin vaikka koira ei olisi haukahtanut siinä pakannusten välissä kuin 5kertaa.se piirtää ajoviivaa silti koko matkan mitä koira on esim 1min aikana kulkenut vaikka se ei olisi haukkunut kuin tuon 5kertaa.
Voiko UP:ssa säätää haukkujen määrää milloin näyttää ajoviivana?
Trackerissa on hyvä systeemi kun voi kelata ajot uudestaan ja säätää haukkurajat siten, että näkyy vain varmasti ajettu kartalla.
Toki tämä ei kerro koko totuutta. Koska silloin jää harvat, silti etenevän ajo, haukut huomioimatta. Ei pelkkään viivaan voi luottaa.
hääty kirjoitti:kuivis kirjoitti:niin olen huomannu ja siksi se ei käy kokeissa arvostelu välineenä.UP piirtää ajoviivaa aina sen paikannuksen välin vaikka koira ei olisi haukahtanut siinä pakannusten välissä kuin 5kertaa.se piirtää ajoviivaa silti koko matkan mitä koira on esim 1min aikana kulkenut vaikka se ei olisi haukkunut kuin tuon 5kertaa.
Voiko UP:ssa säätää haukkujen määrää milloin näyttää ajoviivana?
Trackerissa on hyvä systeemi kun voi kelata ajot uudestaan ja säätää haukkurajat siten, että näkyy vain varmasti ajettu kartalla.
Toki tämä ei kerro koko totuutta. Koska silloin jää harvat, silti etenevän ajo, haukut huomioimatta. Ei pelkkään viivaan voi luottaa.
Voihan siinä Up:ssa säätää ton haukkumäärän et millon alkaa piirtään punaista. Up:ssa on mielestäni tarkempi haukkulaskuri mitä G400. G400 vaikka miten koitti säätää niin ei siitä saanu luotettavaa. Jopa huollosta koittivat säätää mut eipä näyttäny auttavan! Toki voi olla et mulle sattui maanantai kappale! Mutta sitähän toi Trackerin käyttö oli "ruuvaa väännä säädä hinkkaa" Meininkiä! Up:ssa ei tarvi kelata jälkeenpäin reittiä kun sen laskuriin voi luottaa!
vilskari kirjoitti:Munmielestäni kumpaakaan ei kannata pitää mihin ei voi luottaa, koiraa eikä tutkaa.
Ajolöysyyt ei koiral hyväksytä niin miks hyväksytään tutkal ajolöysyyt.
Ei varmaan 100 % varmaa koiraa eikä tutkaa olekkaan .
Mul ei ole koiraa eikä haukkuu näyttävää tutkaa,Garmini mul on se näyttää jäljen sielt mis koira menee .
Autol olen tarkistanu niin vähän peräs riiput tulevat 0 -5 sek mut kuitenki seuraa ilman et näyttäis ajolöysyyt .
vilskari kirjoitti:Lue tarkemmin mun kirjoitus laitoin ettei mul ole koiraa.(EI MUL OLE KOIRAA)
Mä testasin Garminin autol ajaes 5 sek päivitysvälil n 100 km tuntivauhdis.
Täytyyk mun helppotajuisemmin kirjoittaa.
Tarkoitin et Garmini ei näytä haukkuu,(EI VAIKKA KOIRA HAUKKUIS VIERES ELI LÖYSII SE TUTKA EI ANNA)
(eli se ei näyttäny et esim autos olis radio pääl)
Joku voi selventää tän mun kirjoituksen jos on viel joku joka ei tiedä mitä tarkoitan.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa