Hannu Hämäläinen kirjoitti:Ensimmäinen konkreettinen toimenpide olis että..kukaan ei maksa metästyskorttia ens vuonna.
Toinen...hirvet rauhotetaan vaikka ny viieksi vuojeksi ensalakuun.
Kolmanneks...kaikki virka-apu viranomaisille lopetetaan.
Kyllä ne kohta huutaa mettämiestä apuun kun riistakeskuksilla ei oo rahaa, hirvet talloo viljelykset ja autot sekä taimikot.
Kovat piippuun yksissä tuumin.
Immosen mukaan metsästyskoiran omistajienkin tulisi ottaa vähän vastuuta, jos koira joutuu metsässä suden suuhun. Koulutuksessa on hänen mukaansa jotakin pielessä, jos koiraa ei saa tulemaan takaisin metsästä.
– Metsästäjät vetoavat usein siihen, että ajokoira ei voi keskeyttää ajamista metsästystunnelin takia. Koiran voi kuitenkin kouluttaa niin, että metsästä on kiva tulla takaisin. On niitäkin miehiä, jotka voivat vuosikymmenien ajan metsästää susialueella ilman ainoatakaan koiravahinkoa, Immonen arvioi.
Eino Niemelä kirjoitti:Koiralla metsästyksen kulttuuri Suomessa on sen verran pitkä,että sitä ei lopeteta senvuoksi,että jotkut tahot haluaa liikaa susia maahamme,siihen on olemassa lääkkeitä,jos lakimuutokset ei tuo toivottua tulosta,on hihassa ässiä,ja vieläpä niin hyviä,että siinä saa useampikin ihmetellä miksi kanta ei kasva,mutta odoteteen ensin ,mitä oikeusvaltio saa aikaan,mutta huonoahan se tähän mennessä se aikaansaannos on ollut,mutta ei sitä pinnaa kannatte loputtomiin kokeilla,jossain se tulee raja aina vastaan,ja alkaa omat hoitotoimenpiteet,ja heitä on paljon ,tämä ei ole uhkaus,tämä on sitä arkirealismia,johon on kaikkien tyytyminen.Kun päästään -70 luvun susikanta tasolle,ollaan hyvässä tilassa,susiongelmat minimissä,rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto Lisääntyköön karhukanta rauhassa,siinä on luontoliitolle sopiva paijauskohde,niin pehmeä ja herttainen.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa