kalevi rytky kirjoitti:Esitänpä pari kysymystä;
Onko oikein ? lievästi herättelevä koira menee sulkuu hakulöysyydestä nykyisellä ohjeistuksella, kun harvasta jäniskannasta johtuen on pitkä yöjälki, josta johtuen haku kestää pitkään ja aika kartuttaa tappiopisteitä.
Onko oikein ? lievästi herättelevän koiran haun tehokkuudessa on toivomista on vähän "tuhraaja", haku kestää ja koira joudutaan sulkemaan hakulöysyydestä nyky ohjeistuksella. Kummasakaan tapauksessa ei ole kyseessä hakulöysä koira vaan lievästi herättelevä. Todellinen syy koirien sulkemiselle ei ole runsas hakulöysyys, vaan sulkemisen on aiheuttanut ensimmäisessä tapauksessa koirasta johtumaton pitkä yöjälki ja toisessa saamaton yöjälki työskentely. Koirista tulisi kerätä oikeaa tietoa jalostusta varten.
Niinhän se on, mutta hlön esiintyminen on jossakin määrin yksilöllistäkin, toisessa saattaa samanlainen hlö esiintyä pidempään, toinen saattaa samasta herättelystä mennä mykäksi eli tekee oikein eli tavallaan harhauttaa vähemmän. Jos arvioidaan pelkästään hlön laatua, minun mielestä se ei olla tasapuolisia. Yksi vaihtoehto, mitä kannattaisi vakavasti harkita, on se, että luovutaan kokonaan hlöstä sulkemisesta. Tosin sekin toisi jalostukseen varjopuolia ja kielteistä suuuntautumista.
En puolusta hakulöysiä koiria. Oikealla suhtautumisella koirien ominaisuuksiin todennäköisesti jatkaisimme hyvijen/huippu koirien koeuraa, joille on ilmaantunut iänmyötä pientä "kolinaa" yöjäljille.
Lisäksi tasoittaisimme alueellisia eroja.
Ei hakulöysyys tule ilmi runsaassa jäniskannassa jossa haut ovat alle 10 minuuttia.
Alueilla missä jänikset liikku laajasti leimataan lievästi herättelevät koirat hakulöysiksi voimassa olevilla ohjeilla ja arvostelulla, kun aika kartuttaa pisteitä hakulöysyydestä.
Ketunajokokeissa muutos olisi vieläkin ajankohtaisempi ja aiheellisempi, koska tällähetkellä ketunajokokeessa arvostelussa ovat samalla "viivalla" sopivasti herättelevät ja selvästi hakulöysät koirat.